Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Политическая флудилка - 2


Политическая флудилка - 2

Сообщений 61 страница 90 из 310

61

+2

62

432523,699 написал(а):

В чем фейк?))

В научном сообществе усомнились в заявлении президента о разработке новой ракеты с ядерной установкой
Как заявил изданию Инсайдер руководитель Института космической политики Иван Моисеев, крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками не могут существовать в природе. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель, и нет таких двигателей, — отметил ученый. Он добавил, что в разработке есть один подобный двигатель, но он космический, никаких испытаний в 2017 году проводиться не могло. Хорошо, если в 2027 году испытают подобные установки.

Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными. Об этом сообщает Дойче Велле. «Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт. По его мнению, в обозримом будущем Россия не в состоянии разработать ядерно-энергетическую крылатую ракету. Роберт Шмукер – профессор авиационной и космической техники в техническом университете Мюнхена.(с)

Весь мир угорает от смеха от полного идиотизма заявлений в докладе Путина. Надо же было так его подставить.
----------------------
Ученый также прокомментировал презентацию Путиным новой ракеты с "непредсказуемой траекторией полета". "У любой ракеты непредсказуемая траектория. Подали команду - ракета изменила курс. Если ракета летит без двигателя, тогда ее траектория предсказуема, если она с двигателем, то ее траектория зависит от того, кто дает команды, то есть, можно сказать, непредсказуемая", - объяснил Моисеев.

Выступая 1 марта в выставочном зале "Манеж", президент РФ, в частности, заявил о том, что Россия не только не ограничилась созданием новых межконтинентальных баллистических ракет, но и начала разработку оружия, вообще не использующего баллистическую траекторию полета.

После демонстрации кадров полета межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" Путин сообщил: "Мы этим не ограничились". "Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которое вообще не использует баллистические траектории полета при движении к цели", - сказал президент РФ. "А значит, системы ПРО в борьбе с ними бесполезны и просто бессмысленны", - заявил Путин.

---------------------------------------------
А теперь старый анекдот. С него доклад Путину срисовали

В Северной Корее создана новая секретная ракета. Американцы очень озабочены тем, что их средства ПВО оказались совершенно непригодными для её перехвата. Ракета имеет сверхнизкую траекторию полёта и абсолютную точность попадания, поскольку доставляется к цели непосредственно на велосипеде. Президент США пригрозил Северной Корее возмездием, если та в двухнедельный срок не уничтожит все имеющиеся на её вооружении велосипеды.(с)

Больше всего сейчас недоволен Ким Чен Ын. У пухлого олигофрена появился конкурент. http://kolobok.us/smiles/madhouse/sarcastic.gif

+1

63

432531,1227 написал(а):

смеха от полного идиотизма

Это истерика) Ничего. Поистерят немного и свыкнутся с сильной Россией. Или ты против сильной России?

432531,1227 написал(а):

Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер

Это что за перец?) У них там полно таких экспертов, кто верит в плоскую землю, а ролики из космоса считают фейком, снятом на Мосфильме или в Голливуде)

Все твои цитаты без ссылок на первоисточник считаю чистым фейком. Заканчивай с этим.
Проверил твою инфу по Чуркина . Ложь голимая.
Видимо и все остальное из той же оперы.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

+1

64

Павел Дуров всё же прогнулся под ФСБ и сдал ключи от своего мессенджера Телеграм http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
https://img5tv.cdnvideo.ru/shared/files/201804/1_722845.png

0

65

432479,1227 написал(а):

Вот как раз в своём государстве я это и узрел, а Украина мне по большому счёту малоинтересна.
О какой крови Майдана вы говорите, там все проходило более-менее мирно, 100 или чуть больше погибших, это с при том, что участвовало там народу под миллион. Кровь полилась рекой, когда Путин полез на Донбасс. А пока он туда не лез, в Украине всё было тихо и спокойно.
В общем, где Путин, там  война, беженцы и кровь.
Но этого ему уже мало, начал пугать мир ядерными ракетами, может вы тоже желаете ядерной войны, раз поддерживаете путинизм?

Отредактировано bаte (01-03-2018 20:38:17)

Что-то ты и заврался,братец украинец..С каких это пор тебе Украина стала малоинтересна..шо, паЧпорт с вилой в схорон на огордике закопал? Про какой "мирный" майдан ты говоришь?? это когда,"мирно"совершая госпереворот, жгли и убивали беркутовцев и военнослужащих внутренних войск,да? Это когда жгли автобусы с крымчанами-антимайдановцами под  Корсунем?
Кто полез на Донбасс?..моторизованные буряты? Это твое Украинское правительство   бомбило и убивало своих сограждан на Донбассе..Или это у них "мирные" кондиционеры взрывались,начиненные фосфором?..это "мирно" сожгли одесситов в доме профсоюзов ,да?
Ты,украинец,на Путина рот-то сильно не разевай..а, за своего Порошенко отвечай..чай, сам-то голосовал за него,а?..А,че,ты не в АТО?..аника-воин..интернет-боец невидимого фронта,да ?..Че,в России от повестки из военкомата прячешься,да ? Так, иди и воюй за свою нэньку.. с оружием в руках, против тех,кто как ты считаешь, захватил твою рідну луганщину... батьківщину..
По факту только и горазд  сидеть десятками клонов на различных форумах и одну и ту же фейковую фигню постить..Кстати,а работать не пробовал?

Подпись автора

Мера за меру

0

66

.

Отредактировано Всадник без головы (12-04-2018 01:22:29)

Подпись автора

В драке не поможем, но случись война ...

0

67

440887,1227 написал(а):

Павел Дуров всё же прогнулся под ФСБ и сдал ключи от своего мессенджера Телеграм

А, что ты опять за чистую монету выдаешь фейковую "шутку"? Не надоело всякие фотожабы и фэйк распространять?

Фотографию «письма Павла Дурова» опубликовал глава правозащитной группы «Агора», представляющей интересы Telegram, Павел Чиков. Он отметил, что это чья-то шутка, которая не имеет отношения к основателю Telegram.
..Напомним, что ФСБ требует предоставить Telegram ключи для расшифровки сообщений пользователей. В ведомстве отмечают, что все теракты на территории России, реализованные и предотвращённые, были организованы с помощью мессенджеров, в том числе и Telegram.
https://www.russianpressa.ru/main/durov … v-fsb-foto

Подпись автора

Мера за меру

0

68

440995,670 написал(а):

А, что ты опять за чистую монету выдаешь фейковую "шутку"? Не надоело всякие фотожабы и фэйк распространять?

А я уж думал, что вам моя версия неугодна ) http://kolobok.us/smiles/remake/wink.gif
Вы же друзья, так может и ...

Подпись автора

В драке не поможем, но случись война ...

0

69

Подпись автора

Грустно..))

0

70

http://s5.uploads.ru/t/HmGOr.jpg

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

+2

71

http://i12.pixs.ru/storage/1/8/1/nevzorovob_8522889_29982181.jpg

0

72

442508,1227 написал(а):

Гы)) Невзоров? Это тот, который всей стране внушал про разумность лошадей?)))
Капец, у тебя авторитеты! Ну конешн Невзоров!)))
Уссусь)) ты б ещё Каспарова процитировал)

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

73

STARGAZER, а кого цитировать то? Пескова?
Так он иногда такую пургу несёт (с)  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/wacko2.gif

0

74

https://d.radikal.ru/d08/1804/7d/26f4bdab831a.jpg

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

75

что слышно по поводу Роскомнадзора?

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

76

442522,1227 написал(а):

STARGAZER, а кого цитировать то? Пескова?
Так он иногда такую пургу несёт (с)

Каспарова, говорю ж)))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

77

442524,1489 написал(а):

что слышно по поводу Роскомнадзора?

Вчера Росконадзор заблокировал сам себя, я проверял, утром их сайт не грузился.
Второе... Трамп отложил введение очередных санкций против РФ, сказал, Роскомнадзор пока и сам справляется http://s3.uplds.ru/gcwaD.gif

0

78

442528,1227 написал(а):

Вчера Росконадзор заблокировал сам себя, я проверял, утром их сайт не грузился.

однако
Почему чиновники и парламентарии не смогли уйти из Telegram

Подробнее на РБК:
Несмотря на запрет в России мессенджера Telegram, в Думе, Совфеде, Кремле и правительстве продолжают им пользоваться, выяснил РБК. Депутаты из профильного комитета объясняют это необходимостью «проверить, как исполняется закон»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/04/2018/ … ?from=main

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

79

Встречи
"Министр финансов России Антон Силуанов 20 апреля на полях весенней сессии руководящих органов МВФ и Всемирного Банка в Вашингтоне встретился с главой Минфина США Стивеном Мнучиным. В ходе встречи была обсуждена санкционная тематика", — сообщила пресс-служба российского ведомства. Минфин США ранее сообщил, что встреча прошла по инициативе Силуанова и министры обсудили вопросы, связанные с Северной Кореей, Сирией и Украиной.

Очевидно, что для министра финансов обсуждение внешнеполитических вопросов выглядит экзотично, но в данном случае всё по делу. Кремль довольно лихорадочно ищет пути, как выскочить из санкционной удавки, или хотя бы остановить каток санкций. Последние пару недель сообщения на одну и ту же тему идут постоянно. Электорат еще по инерции подкачивается военным психозом, но в целом идея про благотворное влияние санкций перестает туманить головы владетельных сеньоров, ощутивших, что ограбленная ими до нитки страна в противостоянии с Западом выглядит довольно бледно. И это при том, что до настоящих, калечащих, санкций партнеры еще не добрались. Пока это все были лишь поглаживания.

Последней судорогой, по всей видимости, были путинские мультики на послании, но они никого не впечатлили. Даже внутренняя аудитория отнеслась к демонстрации грозных мультяшек довольно сдержанно, полагая их чудачеством свихнувшегося Отца народа. Про внешнюю и говорить нечего: Трамп сотоварищи обрушил на Сирию древние "томагавки", ничуть не обеспокоившись лучей смерти из барражирующих российских ракет на ядерной тяге.

Пришло время принимать условия победителей. Пока есть возможность сделать это в торговом варианте. В противном случае ультиматумы будут становиться всё жестче, и даже российскому наглухо оболваненному электорату будет всё сложнее объяснять выполнение их условий.

Пока, видимо, Кремль будет пытаться выгадать и выкрутиться, отторговывая по-мелочи, но в целом деваться всё равно некуда: убитая ворами и олигархами страна не представляет из себя сколь-либо серьезного противника. Проблему - да, представляет, но не угрозу. Поэтому пока есть возможность, эту проблему пытаются решить минимально разрушительными для окружающей среды действиями, но и только.

zen.yandex.ru/media/el_murid/vstrechi-5adb16dba936f4c78c5a68f7

0

80

443240,1227 написал(а):

оглаживания.
Последней судорогой, по всей видимости, были путинские мультики на послании, но они никого не впечатлили. Даже внутренняя аудитория отнеслась к демонстрации грозных мультяшек довольно сдержанно, полагая их чудачеством свихнувшегося Отца народа. Про внешнюю и говорить нечего: Трамп сотоварищи обрушил на Сирию древние "томагавки", ничуть не обеспокоившись лучей смерти из барражирующих российских ракет на ядерной тяге.

Ага))) и лихорадочно вбили в бюджет лярд на разработку такого же оружия!)))):

ВВС США заключили контракт на разработку гиперзвуковой крылатой ракеты стоимостью почти $1 млрд. Компания, выигравшая тендер Пентагона, разработает внешний облик и внутреннее устройство изделия, а также протестирует опытный образец и продумает его взаимодействие с самолетом-носителем. Эксперты же отмечают, что новая ракета США сейчас находится «на бумаге» -- по их мнению, она будет принята на вооружение не раньше, чем через пять-шесть лет.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

81

443244,266 написал(а):

Ага))) и лихорадочно вбили в бюджет лярд на разработку такого же оружия!)))):

Гонка вооружение для них святое, был бы повод, рады даже мультику Путина. Кстати, слышал как восторженно они отзываются о нашем вожде? Реаниматор НАТО! Только малюпусенькая Норвегия собралась закупить у США 52 новейших F-35, это примерно на сумму в 3 годовых оборота нашего Рособоронэкспорта и всё это заслуга Путина))))))))))

0

82

443247,1227 написал(а):

Гонка вооружение для них святое, был бы повод, рады даже мультику Путина. Кстати, слышал как восторженно они отзываются о нашем вожде? Реаниматор НАТО! Только малюпусенькая Норвегия собралась закупить у США 52 новейших F-35, это примерно на сумму в 3 годовых оборота нашего Рособоронэкспорта и всё это заслуга Путина))))))))))

Нутк, дуракам мозги не нужны))
Вот отзыв с Ле-бурже 16года)) я плакал:

понедельник, 19 июня, во Франции стартовал один из крупнейших мировых авиасалонов. На аэродроме в Ле-Бурже десятки стран продемонстрируют свои последние боевые машины и их возможности. В западной прессе настоящей сенсацией назвали выступление американского истребителя пятого поколения F-35. Широкой публике впервые продемонстрировали пилотажные возможности этого проблемного самолёта, который, тем не менее, Вашингтон уже активно продаёт своим союзникам. Представители Lockheed Martin заявили, что выступление буквально уничтожит все доводы скептиков. Историк и эксперт по развитию военной техники Алексей Славицкий прокомментировал корреспондентам iReactor главную сенсацию Ле-Бурже....

««Он всё же может летать», - это всё, что говорит полёт F-35 во Франции. Программа полёта американской машины оказалась предельно стандартной и на уровень сенсации никак не тянет. Такие фигуры высшего пилотажа способны легко выполнять все самолёты четвёртого поколения, и некоторые третьего.

Но зрители, эксперты и потенциальные покупатели явно ожидали большего. Вся шумиха вокруг этого полёта сформировалась из-за завышенных ожиданий. Американцы слишком уж расхваливали своё предстоящее выступление, но на деле не показали ничего нового.

Зато всплыли старые проблемы. Во время выступления было видно, что пилот ведёт машину крайне осторожно и на относительно малых скоростях, а в повороты ложится очень плавно. Вероятнее всего инженерам Lockheed Martin так и не удалось решить проблему с перегрузками. Насколько мне известно, ещё пару лет назад для F-35 поставили временный порог перегрузки в 6G. Но, как говорится, нет ничего более постоянного чем временное. Сравните, у российских машин, да и у европейских тоже, предельная перегрузка составляет 9G. И это не предел, выше просто пилот не выдержит. А 6G - это, например, уровень советского дозвукового штурмовика Су-25....

Дебютное выступление американского истребителя в Ле-Бурже показало, что машина всё ещё не готова. Однако Вашингтон уже настойчиво продал её многим своим союзникам. Ничего удивительного в том, что теперь западная пресса кричит о сенсации и поёт дифирамбы возможностям F-35. Но, если быть честными, самолёт в очередной раз сенсационно опозорился – это не выступление самого современного истребителя на планете. Контракты от независимых покупателей Lockheed Martin не светят – с этим F-35 пролетел как фанера над Парижем. Если бы французы не запретили нашим компания привезти боевые образцы, то мы бы с вами увидели выступление настоящих победителей».

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

83

STARGAZER, всё так...наверное, если бы не одно НО.
Израильтяне на этих F-35 безнаказанно бомбят Дамаск и иранские аэродромы в Сирии и ни одного F-35 не потеряли, а хвалёный су-25
протурецкие бармалеи сбили чуть ли не из зенитки.

0

84

443263,1227 написал(а):

STARGAZER, всё так...наверное, если бы не одно НО.
Израильтяне на этих F-35 безнаказанно бомбят Дамаск и иранские аэродромы в Сирии и ни одного F-35 не потеряли, а хвалёный су-25
протурецкие бармалеи сбили чуть ли не из зенитки.

Ой, ну не надо, а?))) ну кому ты паришь?
Во первых су24, а не су25
Во вторых не зениткой а f16 , против которого су был без прикрытия и вообще не имел шансов, просто хотя бы по тяговооруженнсти 1000 км/ч против 2500.
В третьих, после появления наших с400 и су 35, турки обосрались и носа не высовывают.
Нуачо? Херрли, чо! С таким же успехом они могли бы УАЗ буханку разбомбить
Далее, про израильские ф15 (а не ф35), после того как они получили звездюлей от с200, чет в воздушное пространство Сирии более не входят!))))
Гавно этот твой 35й за такие деньги)))
А пиндосы, да, молодцы, гавно за такие бабки продавать!))))
Не жалко всех этих Норвегии, и прочих европ. Пусть покупают)))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

85

Начнем отсюда -

443274,266 написал(а):

В третьих, после появления наших с400 и су 35, турки обосрались и носа не высовывают.

Не только не обосрались, а отвоевали для себя кусок Сирии, бесплатный газопровод из РФ и с-400 вместе с технологиями, да ещё в долг.
Обосравшимся в противостоянии с турками выглядит наш вождь, помнишь, как он грозно пищал - одними помидорами не отделаются!)))))))))) ...И уже говорил, наши даже не вспоминают по законность нахождения турецких войск в Сирии.

443274,266 написал(а):

Во первых су24, а не су25

Су-24, как ты правильно заметил, был во-первых, а во-вторых был Су-25 (за пацанов), сбитый не самими турками, а их союзниками, о чём наши постарались не вспоминать. Так что не надо, про превосходство наших воздушно-комических сил, не сбивают их только разве из рогаток, а иногда и рогатки не нужны, они сами разваливаются.
По  "страшным" с-400, которых якобы все боятся))) Спроектированы в расчёте на плоскую Землю, но на удивление та оказалась круглой, поэтому дальше горизонта, хвалёные с-400 не видят https://belok.net/Smileys/new_all/156.gif

0

86

bаte,  сначала по су 25 сбитым, как ты сказал,  "не турками"
Су25- дозвуковой фронтовой штурмовик, самолёт специально заточен для работы по земле на низких высотах. Рабочая скорость которого 750км/ч
Что является не трудной целью для ПЗРК и спаренных и счётверенных дшк. Так что твои злопыхания странны, если не сказать признак подонка радующегося гибели геройски погибшего летчика. Но тебе ж на это начхать, верно?
Теперь глянем так ли это из ряда вон что сбиваются штурмовики?
К сожалению,  это прямое следствие их сферы деятельности
Аналог нашему "грачу" американский а-20" бородавочник"
Смотрим СМИ:
19:44 20.10.2016
Американский Штурмовик А-10 сбит в Сирии

Террористы ИГИЛ* заявили, что сбили штурмовик ВВС США A-10 «Тандерболт» II.

Такое сообщение в четверг распространило медиа-крыло террористической группировки агентство Al-Amaq.

По информации боевиков, военный самолет упал вблизи селения Маркада, расположенного в южной части сирийской провинции Эль-Хасака.

Позже бандиты сообщили, что о судьбе лётчика на данный момент информация отсутствует.

Штурмовик A-10 Thunderbolt II, прозванный Warthog, предназначен для уничтожения танков, иной бронетехники и других наземных целей..

Почему бы это? А все просто: это тоже штурмовик работающий на малых высотах при рабочей скорости 600км/ч
И? Где ваши эпелиптические конвульсии с пометкой всепропалосамолетгавно?
Ладно, допустим, бармалеи наврали, но  в Ираке США потеряли 5таких самолётов,  по причине наличия тогда там Шилок, которых штурмовики вячески старались избегать. И правильно делали.
Так что, увы
Теперь, за с 400. За горизонт никто заглянуть не может, это верно. Может для того чтобы, таки, заглянуть, есть другие способы?)
На самом деле можно спорить до посинения, пока их не применили в бою. Подождем, а там и поговорим. И, кстати, а чего этот пиндосы так заистерили, что турки предпочли их патриотам наши с400?)
Теперь за газопровод, и, напомню, за АЭС.
Что делают, когда хотят ткнуть перо в бок  тому, у кого во дворе злая собака? Правильно, прикармливают собаку.
Турция- наш исторический враг. К тому же у неё вторая по мощи армия в НАТО. А теперь у США Турция- ненадежный союзник. 
Если хочешь, мы Турцию подсаживаеи на газово- урановую иглу
В своё время газопровод Уренгой-Самара-Ужгород в СССР тоже считался  не рентабельным и неокупаемым, а сегодня мы держим Европу за их Фаберже

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

87

21 АПРЕЛЯ 2018       
ВВС Индии официально вышли из программы FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), в рамках которой планировалось совместно с Россией разработать боевой самолёт пятого поколения на базе Су-57, передает "Warspot" со ссылкой на портал janes.com.

В октябре прошлого года командование ВВС Индии потребовало закрыть FGFA. В начале апреля текущего года представители Минобороны Индии совершили официальную поездку в Россию — одной из обсуждавшихся тем стал выход Индии из программы.

В ВВС Индии считают, что российский Су-57 не отвечает заявленным требованиям скрытности. Кроме того, индийская сторона полагает, что боевая авионика, радары и датчики российской разработки не соответствуют стандартам пятого поколения. При этом индийские военные заявляют, что позже могут пересмотреть свои планы относительно программы FGFA или же будут закупать серийные образцы Су-57, если характеристики его финальной версии будут удовлетворять требованиям Минобороны Индии.

Программа FGFA стартовала в 2007 году, её основными подрядчиками стали ПАО «Компания «Сухой» с российской стороны и Hindustan Aeronautics Ltd с индийской. Страны договорились о создании истребителя пятого поколения на базе российского ПАК ФА, также известного как Т-50 и позже переименованного в Су-57. Спустя несколько лет программа FGFA сменила название на Perspective Multi-Role Fighter (PMF), но даже в ВВС Индии её называют по-прежнему. В рамках первого этапа программы стоимостью $295 млн был разработан дизайн индийского истребителя, но далее проект FGFA не продвинулся из-за множества разногласий, возникших между сторонами.(с)

0

88

443475,1227 написал(а):

В ВВС Индии считают, что российский Су-57 не отвечает заявленным требованиям скрытности.

скорее это отмазка, т.к. над f35 имеет преимущество даже су35, не говоря о су57
Пиндосам пришлось пожертвовать радиолокационной обзорностью, которая у пиндосов обращена лишь вперёд, а у наших по кругу.
Думаю, индусов не устраивает цена. Если смотреть на их пляски с рафалями, то им не нужен такой навороченый самолёт.  Хотят подешевле

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

89

STARGAZER, я не особо специалист в области вооружений, но понимю, новейшее вооружение, это прежде всего электроника, а какая электроника в России? Поэтому ничего достойного и не могут противопоставить тем же F-35.

0

90

Сразу многие сетевые СМИ России опубликовали заметки о том, что "летные испытания нового российского истребителя Су-35 показали, что по своим техническим характеристикам самолет превосходит основные зарубежные аналоги, включая французский Rafale, Eurofighter Typhoon, а также американские F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18E/F Super Hornet и F-35 Lightning II."
Эти и им подобные заявления появлялись много-много раз, но, кроме скепсиса, мало что вызывают....
ru-aviation.livejournal.com/3364836.html

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Политическая флудилка - 2