Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для общения! » #Мир психологии и философии » Это действительно я


Это действительно я

Сообщений 1 страница 30 из 60

1

Сегодня я это прочитала в сети и меня , как будто толкнули в поддых.
Эти слова откликаются во мне болью и доверием.
Это настолько мое, настолько близкое, что по коже побежали мурашки.

Могу ли я чувствовать так сильно? Могу ли я отстаивать то, во что верю до последней черты? Имею ли я право уйти и закрыть дверь за собой, потому что меня не хотят увидеть и услышать? И если я чувствую так сильно, если я верю в то, что важно для меня с такой страстью, если я твердо говорю "нет" тому, что недопустимо для меня , если я говорю "да" себе - возможно кто-то скажет "да ты ненормальная". Это то, что останавливает, что может остановить. Но и есть и другая возможность. "Да, я ненормальная, если нормой считается быть удобной, молчаливой, следующей за "нормальным" большинством ". Да, я не нормальная и горжусь этим. Я не нормальная - потому что это действительно я.

А что Вы думаете об этих словах?

Отредактировано Аркадия (08-04-2017 20:58:18)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

+3

2

306301,761 написал(а):

Сегодня я это прочитала в сети и меня , как будто толкнули в поддых.
Эти слова откликаются во мне болью и доверием.
Это настолько мое, настолько близкое, что по коже побежали мурашки.

А что Вы думаете об этих словах?

Мне ближе это:
"То, во что мы верим, и что мы делаем по своей вере может быть абсолютно одиноко в мире,
но это не значит, что нужно жить иначе, как большинство."(с)
И так:
http://s3.uploads.ru/t/zw1us.jpg

+3

3

306306,750 написал(а):

Мне ближе это:
"То, во что мы верим, и что мы делаем по своей вере может быть абсолютно одиноко в мире,
но это не значит, что нужно жить иначе, как большинство."(с)
И так:

Да, это очень перекликается со словами из стартопика.
И сразу ассоциативный ряд на Чайку Ливингстона, правда?)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

4

306307,761 написал(а):

Да, это очень перекликается со словами из стартопика.
И сразу ассоциативный ряд на Чайку Ливингстона, правда?)

"Стае кормежка,
А ей - летать.."(с)
Ну да-а, как- то так))))

А почему -ненормальная?
Быть собой, такой, какой считаешь нужной для себя быть ты,
именно ты, а не кто-то другой,
на мой взгляд- единственно нормальное)

+2

5

Быть собой порой достаточно трудно.
Это я тебе ответственно заявляю, по собственному опыту.
Особенно в ситуации противостоянии окружения.

Тогда как и перед Чайкой встаёт дилемма или оставаться собой, не изменять своему " я" или быть принятым той частью социума, в которой ты существуешь.
А , если учесть, что быть принятым социумом - это одна из базовых потребностей человека по пирамиде Маслоу, то встаёт нешуточная проблема.

Отредактировано Аркадия (08-04-2017 21:26:13)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

6

306313,761 написал(а):

Быть собой порой достаточно трудно.
Это я тебе ответственно заявляю, по собственному опыту.
Особенно в ситуации противостоянии окружения.

Тогда как и перед Чайкой встаёт дилемма или оставаться собой, не изменять своему " я" или быть принятым той частью социума, в которой ты существуешь.
А , если учесть, что быть принятым социумом - это одна из базовых потребностей человека по пирамиде Маслоу, то встаёт нешуточная проблема.

Здесь мы с тобой по разные стороны "баррикад") ИМХО
Я не считаю "быть принятым социумом"- базовой потребностью.
Мне ближе "быть в мире, но не от мира сего"(с)
Более раннее по сравнению с пирамидой Маслоу)

В какой- то момент и чака взлетела.
Кстати, у Чайки Ливингстона Ричарда Баха  есть второе дно.
Очень существенное)

0

7

306316,750 написал(а):

Здесь мы с тобой по разные стороны "баррикад")
Я не считаю "быть принятым социумом"- базовой потребностью.
Мне ближе "быть в мире, но не от мира сего"(с)
Более раннее по сравнению с пирамидой Маслоу)

Ты отрицаешь базовое ?
Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.

Про какой второе дно у Чайки ты говоришь?
Заинтриговала)

Отредактировано Аркадия (08-04-2017 21:33:50)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

8

306319,761 написал(а):

Ты отрицаешь базовое ?
Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.

Про какой второе дно у Чайки ты говоришь?
Заинтриговала)

Нет, не отрицаю.
Не придаю излишней значимости.

а-а... вряд ли ты поверишь. Ричард Бах- эзотерик по максимуму)

0

9

306323,750 написал(а):

а-а... вряд ли ты поверишь. Ричард Бах- эзотерик по максимуму)

Ещё как поверю.
Это же очевидно))
Но в Чайке он не эзотерик, он реалистичен до безобразия,  по моему мнению.
Фактически он описывает путь первооткрывателя, судьбу одиночки.
Трагедию одиночки.
И очень реалистично описывает, если отбросить метафоры в виде чаек, крыльев ..

Отредактировано Аркадия (08-04-2017 21:55:37)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

10

306323,750 написал(а):

Нет, не отрицаю.
Не придаю излишней значимости.

В таком контексте принимается)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

+1

11

306327,761 написал(а):

В таком контексте принимается)

Посмотри на пирамиду Маслоу таким взглядом.
Ширина пирамиды- это количество людей, для которых именно эта потребность
является наиболее значимой.
http://s6.uploads.ru/t/uTFDJ.jpg

И тогда все встанет на свои места, в полном соответствии  с теорией уровней сознания.
Чем выше уровень развития сознания, тем меньшую значимость имеют
предыдущие базовые потребности, и актуальной становится   названная в данном уровне
пирамиды.

+2

12

306365,750 написал(а):

Посмотри на пирамиду Маслоу таким взглядом.
Ширина пирамиды- это количество людей, для которых именно эта потребность
является наиболее значимой.

И тогда все встанет на свои места, в полном соответствии  с теорией уровней сознания.
Чем выше уровень развития сознания, тем меньшую значимость имеют
предыдущие базовые потребности, и актуальной становится   названная в данном уровне
пирамиды.

Я с тобой несогласна о ширине пирамиды .
Ты можешь сколько угодно говорить о том, что нижние потребности не важны, но без воды ты помрешь на второй день.
А без возможности дышать через четыре минуты.

Не так.
Чем выше уровень сознания, тем у человека к базовым нижним потребностям ДОБАВЛЯЮТСЯ потребности более высокого уровня.
А не меньшую значимость имеют.

Отредактировано Аркадия (09-04-2017 09:25:04)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

+2

13

306413,761 написал(а):

Я с тобой несогласна о ширине пирамиды .
Ты можешь сколько угодно говорить о том, что нижние потребности не важны, но без воды ты помрешь на второй день.
А без возможности дышать через четыре минуты.

Не так.
Чем выше уровень сознания, тем у человека к базовым нижним потребностям ДОБАВЛЯЮТСЯ потребности более высокого уровня.
А не меньшую значимость имеют.

Не соглашайся)))))
Ты хочешь, чтобы все и все были равными и одинаковыми?
Но там мир устроен.
Каждый несет свою функцию без иерархий,
свое назначение, не хуже, не лучше, свое.

Считаешь так, как считаешь-ОК.)
Спорить и доказывать не буду)

0

14

306446,750 написал(а):

Не соглашайся)))))
Ты хочешь, чтобы все и все были равными и одинаковыми?
Но там мир устроен.
Каждый несет свою функцию без иерархий,
свое назначение, не хуже, не лучше, свое.

Считаешь так, как считаешь-ОК.)
Спорить и доказывать не буду)

А с чем спорить -то?))
С тем, что любой человек без удовлетворения нижнего уровня потребностей помрет через пару дней?)))))

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

15

306449,761 написал(а):

А с чем спорить -то?))
С тем, что любой человек без удовлетворения нижнего уровня
потребностей помрет через пару дней?)))))

:D

306448,761 написал(а):

Я разозлилась.
Не люблю непоняток.

Аналогично. :D
Ты как- то определись, речь идет о достаточном
удовлетворении или придании значимости)

0

16

306452,750 написал(а):

Аналогично. 
Ты как- то определись, речь идет о достаточном
удовлетворении или придании значимости)

Не злись, давай разберёмся спокойно)))  http://s6.uplds.ru/wkS24.gif
Придавать значимость - это субъективный продукт.
Придавать значимость можно фик знает чему.
Например, отсутствию икры без которой не помрешь.
А объективно -помрешь без нижнего уровня.
Придаешь ты ему значимость, не придаешь... все равно помрешь без него.

Игры разума)))
вот что я хочу сказать))

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

17

306455,761 написал(а):

все равно помрешь без него.

Игры разума)))
вот что я хочу сказать))

Сознание)
Разум- ограниченная часть сознания)
Но они есть, базовые.
Уровень достаточности.
И можно вполне ими не париться на уровне разума,
а витать в более высоких материях сознания)

0

18

306480,750 написал(а):

Сознание)
Разум- ограниченная часть сознания)
Но они есть, базовые.
Уровень достаточности.
И можно вполне ими не париться на уровне разума,
а витать в более высоких материях сознания)

Ты хорошее слово сейчас сказала)
Витать))
И ещё не париться)
Это же рационализации чистой воды и вытеснение.
Как считаешь?

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

19

306485,761 написал(а):

Ты хорошее слово сейчас сказала)
Витать))
И ещё не париться)
Это же рационализации чистой воды и вытеснение.
Как считаешь?

Та-а...
Я и слов таких уже не помню, деформировалась в другую сторону,
образумилась, в несознанке полной,
вернее, в осознанности)))))) :D
Я знаю то, что я знаю.
Когда все остальное есть, но глубоко фиолетово,
потому что достаточно, видишь другое)
Больше и дальше)
Короче, по нормальным меркам, выживаешь из ума,[взломанный сайт]
что очень круто!))))  [взломанный сайт]

+1

20

306413,761 написал(а):
Свернутый текст

Я с тобой несогласна о ширине пирамиды .
Ты можешь сколько угодно говорить о том, что нижние потребности не важны, но без воды ты помрешь на второй день.
А без возможности дышать через четыре минуты.

Не так.

Чем выше уровень сознания, тем у человека к базовым нижним потребностям ДОБАВЛЯЮТСЯ потребности более высокого уровня.
А не меньшую значимость имеют.

Вот такое мнение сегодня попалось.

Широкую популярность получила концепция внутриличностного конфликта одного из ведущих представителей гуманистической психологии американского психолога Абрахама Маслоу (1908—1968). Согласно Маслоу, мотивационную структуру личности образует ряд иерархически организованных потребностей (см. здесь).

Самая высшая – потребность в самоактуализации, то есть в реализации потенций, способностей и талантов человека. Она выражается в том, что человек стремится быть тем, кем он может стать. Но это ему не всегда удается. Самоактуализация как способность может присутствовать у большинства людей, но лишь у меньшинства она является свершившейся, реализованной. Этот разрыв между стремлением к самоактуализации и реальным результатом и лежит в основе внутриличностного конфликта.

источник

psychok.net/psikhologiya-krasoty-i-zdorovya/kak-borotsya-so-stressom/642-vnutrennij-konflikt-prichiny-vidy-primery-posledstviya

Маслоу считает, что причин почему  самоактуализирующихся людей немного несколько:
♦ неблагоприятные социальные условия, блокирующие удовлетворение физиологических и духовных потребностей; ♦ незнание человеком своего потенциала, сомнение в своих способностях, страх успеха, который мешает человеку стремиться к самосовершенствованию;
♦ чрезмерное воздействие потребностей в безопасности, которые блокируют стремление человека к росту, самосовершенствованию, изменению, поскольку это может сопровождаться риском, ошибками, тревогой.

источник

psychok.net/testy/228-diagnostika-stepeni-udovletvorennosti-potrebnostej-test-a-maslou-test-piramida-maslou

0

21

308703,750 написал(а):

Вот такое мнение сегодня попалось.

Санди, этому мнению фиг знает сколько лет))

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

22

Да, я не нормальная и горжусь этим. Я не нормальная - потому что это действительно я.

Подпись автора

http://s6.uploads.ru/jWlba.png
https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

23

306301,761 написал(а):

А что Вы думаете об этих словах?

*Нормальные* считают нормальным молчать.

http://cdn.fishki.net/upload/post/201412/25/1363856/10.jpg

Берегут нервы, им бы лишь бы не вляпаться в какую нибудь историю. Равнодушие убивает в них живых и настоящих, но.. Столкнувшись с жестокостью люди ломаются. И замолкают.

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

0

24

308725,761 написал(а):

Санди, этому мнению фиг знает сколько лет))

Я в курсе.
Дело не во временных рамках, а в том, что слышать)))
немного иной акцент высвечивается именно этими  выборками: внутренний конфликт
при определенном несоответствии значимостей определенных базовых уровней для
достижения основной, по мнению Маслоу, цели- самоактуализации)

Если превалирует значимость определенного уровня, человек зависает на этом уровне.)

0

25

К пирамиде Маслоу можно подойти и по другому, с дилетантской
наивностью, сбросив груз пыльных фолиантов. Принять за основу
пирамиды, что человек некое гармоническое целое, целое
отринувшее желание всё сделать объяснимым и логичным.
Детерминизм в натуре - всё предопределено, но есть возможность
разукрасить окружающий пейзаж.
Внутри пирамиды существует лестница - шкала ординара
с многочисленными ступеньками для духовного развития. Где-то
там, в пути на вершину, есть "красная" ступенька - ординар(общая
температура по больнице); всё что выше - неординарность.
Начало зоны внутреннего конфликта. Неординарная, духовно
развитая личность наибольшую требовательность всегда предъявляет
к самой себе. Чем дальше от неё человек, тем снисходительней она
к его недостаткам. Но это повод для разногласий личности с близким
кругом людей. Ведь к ним она относится, как к себе или почти как к себе.
А они этого не понимают. Вот и приходится хлопать дверью и продолжать
путь к вершине. Но вершина, в большинстве случаев, это одиночество.

"Я снова смотрю, как сгорает дуга моста.
Последние волки бегут от меня в Тамбов.
Я новые краски хотел сберечь для холста,
А выкрасил ими ряды пограничных столбов."
Александр Башлачёв.

Подпись автора

Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ

+2

26

309365,92 написал(а):

Неординарная, духовно
развитая личность 1.наибольшую требовательность всегда предъявляет
к самой себе.

309365,92 написал(а):

2.Ведь к ним она относится, как к себе или почти как к себе

Между 1 и 2 - противоречие, не находите?

На мой взгляд, уровень сознания высокоразвитой личности исключает
возможность отвергать кого- либо,
но не исключает  отвержения этой личности кем- либо.

Всех пророков распинали)

0

27

309373,750 написал(а):

Между 1 и 2 - противоречие, не находите?

На мой взгляд, уровень сознания высокоразвитой личности исключает
возможность отвергать кого- либо,
но не исключает  отвержения этой личности кем- либо.

Всех пророков распинали)

Высокоразвитая личность не отвергает, она всё понимает и уходит сама.

Подпись автора

Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ

0

28

306301,761 написал(а):

Сегодня я это прочитала в сети и меня , как будто толкнули в поддых.

Люди, никто не подскажет, а где, собственно, находится этот самый поддых?

306301,761 написал(а):

А что Вы думаете об этих словах?

Честно говоря, ничего не думаю. Чушь какая-то. Бисер перед свиньями это называется. Не знаю, зачем это может быть всерьёз. Я лично чисто потроллить в интернетике, а вот почему вам такое близко - понятия не имею.

0

29

327994,888 написал(а):

Люди, никто не подскажет, а где, собственно, находится этот самый поддых?

солнечное сплетение)

0

30

328000,750 написал(а):

солнечное сплетение)

Эх, вы, такую шутку испортили Т-Т

0


Вы здесь » Форум для общения! » #Мир психологии и философии » Это действительно я