Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для общения! » Поиск истины. » Луна - это голограмма


Луна - это голограмма

Сообщений 1 страница 30 из 80

1

Приведу информацию с сайта esoreiter.ru/.

"Как бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое.

И как позвольте Вас спросить можно это объяснить? На мой взгляд возможны несколько объяснений и все они не понравятся приверженцам общепринятой картины мира.

1. Никакой Луны на орбите Земли вовсе нет, а есть лишь плоская проекция (голограмма) создающая видимость ее присутствия. Причем проекция эта довольно примитивная технически, судя по тому, что ее создатели были вынуждены создать именно плоскую проекцию и именно поэтому луна повернута к нам одной стороной. Это просто экономия ресурсов на поддержание видимой части Луны.

2. На орбите Земли действительно присутствует некий объект размеры которого соответствуют видимой нами с Земли "Луны", но на самом деле то, что мы видим это лишь голограмма - маскировка создающаяся поверх объекта. Это кстати объясняет то, почему никто не летает на "Луну". Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на "Луну", прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое."

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

+1

2

Попробуем немного расширить тему.
Давайте введём запрос "Внешний долг планеты земля".
Сразу же можно увидеть, что этот долг немногим более 70 триллионов долларов.
А теперь посмотрим на голограмму луны, за которой кто-то так ловко прячется.
И зададим себе вопрос "Кому должна планета земля 70 триллионов долларов ?".

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

3

Давайте пойдём дальше в предположении, что это действительно так.
И посмотрим на снимок НАСА обратной стороны Луны.
http://s1.uploads.ru/tIHDi.jpg

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

4

Верю! И это лишний раз доказывает, что никаких америкосов там никогда не было. Если бы они там высадились, то просто соскользнули бы с плоскости и рухнули обратно на Землю.

+1

5

Тогда получается, что полёт американцев на Луну - сплошное разводилово.
Ну, вот и верь им.

http://s7.uploads.ru/t/y4oxv.jpg

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

6

#p217470,Лунтик|0013/8b/ae/72-1432852599.jpg написал(а):

Ну, вот и верь им

Им вообще нельзя верить

0

7

#p213535,Лунтик|0013/8b/ae/72-1432852599.jpg написал(а):

На орбите Земли действительно присутствует некий объект размеры которого соответствуют видимой нами с Земли "Луны", но на самом деле то, что мы видим это лишь голограмма - маскировка создающаяся поверх объекта.

Звучит конечно фантастически, но с другой стороны с Луной явно как то "нечисто" всё.

#p217470,Лунтик|0013/8b/ae/72-1432852599.jpg написал(а):

Тогда получается, что полёт американцев на Луну - сплошное разводилово.
Ну, вот и верь им.

Так и есть, большая "утка" с высадкой на Луну. Иначе бы уже давно повторили и сами они и другие богатые страны это.

0

8

#p217504,Single|0013/8b/ae/192-1443394566.jpg написал(а):

Так и есть, большая "утка" с высадкой на Луну.

Утка-то уткой.
А кто это там прячется за голограммой ?

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

9

#p217527,Лунтик|0013/8b/ae/72-1432852599.jpg написал(а):

Утка-то уткой.
А кто это там прячется за голограммой ?

Ну кто ж его знает то?
Как варианты либо корабль, либо станция наблюдения инопланетная. Если отбросить фантастику и принять голограмму за правду.
Я же склоняюсь к тому. что человека завезла сюда на планету более развитая цивилизация. Вот и наблюдают, как мы тут копошимся.

0

10

#p217529,Single|0013/8b/ae/192-1443394566.jpg написал(а):

Как варианты либо корабль, либо станция наблюдения инопланетная

А теперь очень интересно - а каковы реальные размеры этой штуковины.
И неужели они так и не установили с кем-то на земле контакт ?
И есть ли у них их представители на земле ?
Ну, и так далее.
Можно задать вопросов миллион.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

11

Всё правильно, там сидит Большой брат, который следит за тобой.

0

12

Не верю в такие сказки.

Отредактировано Greengo (27-09-2016 19:56:55)

0

13

А и в самом деле, чего ему там сидеть - Луна сама по себе всевидящее око )))

0

14

Так это сказка, выходит, под самым нашим носом.
Ну, и чего мы сидим ?

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

15

#p217574,Лунтик|0013/8b/ae/72-1432852599.jpg написал(а):

Ну, и чего мы сидим ?

Правильно, все по коням, мир в опасности!)

0

16

#p217582,Single|0013/8b/ae/192-1443394566.jpg написал(а):

Правильно, все по коням, мир в опасности!)

Анегдат.
Три богатыря. Приходит к ним местный люд жаловаться. Типа так и так печенеги замучили, села разоряют, скот и женщин угоняют.
Илья: Надо подумать!
Три дня бухают типа думают.
Илья: По коням!
Поехали всех печенегов разгромили за час.
Приходит опять люд. Жалуются на Орду.
Илья: надо подумать! Три дня бухали думали..
Илья: По коням!
Поехали Орду разгромили.
Опять люд идет жаловаться. Типа змейгорыныч объявился людей и скот убивает..
Илья: По коням!
Алеша Попович: А подумать?
Илья: Чо тут думать, съё..ся надо!

Отредактировано Greengo (28-09-2016 07:00:54)

+1

17

Слишком сказочно все) а как же приливы и отливы, вызванные именно действием взаимного притяжения Земли и Луны? Куда деть физику в таком случае?))

0

18

217540,33 написал(а):

Всё правильно, там сидит Большой брат, который следит за тобой.

Точно!
" Кто то хитрый и большой наблюдает за тобой " ЧАЙФ.
:D

Подпись автора

to drink or not to drink: that is the question:...

0

19

287085,867 написал(а):

Слишком сказочно все) а как же приливы и отливы, вызванные именно действием взаимного притяжения Земли и Луны? Куда деть физику в таком случае?

А там же за голограммой находится здоровенный огроменный космический корабль.
Настолько здоровый, что притягивает за собой воду в морях и океанах.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

20

И вы с сентября 2016 года развиваете эту тему? Скажите, а вы хотите от меня немного жестокости? Я с удовольствием разрушу этот миф, который гуляет по сети уже очень и очень давно..

Отредактировано Тая (02-03-2017 23:09:47)

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

+1

21

Хм.. Какая провокационная темка. Ну надо же!

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

0

22

Что же может быть провокационного в том, что реально очень может быть?

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

23

291137,72 написал(а):

Что же может быть провокационного в том, что реально очень может быть?

Этого не может быть реально. Потому что это нереально..)

По Луне есть огромная масса информации. И это можно узнать, прочитать и найти доказательства тому что у Земли есть спутник Луна. И это действительно то что мы наблюдаем каждую ночь, за исключением фаз растущей тонкой Луны, пока её на небосклоне практически нет. Серп слишком узкий.

Физика растущей и убывающей Луны так же уже очень хорошо изучена и на вопрос - почему же ёлки палки, она к нам повёрнута всегда только одной стороной тоже изучен, закономерен.

Далее. Луноходы, изготовленные в СССР Луноход 1

А вот так выглядят затмения..

В частности это гифанимация того, которое имело место быть 1 сентября 2016 года)

http://s5.uploads.ru/t/VCf8S.gif

А вот так выглядело полное затмение 28 сентября 2015 года.

http://images.vfl.ru/ii/1488487093/b8a729bf/16307131_m.gif

Вот. Китайцы тоже отправили свой Луноход, который ласково назвали *Нефритовым Зайчиком*. Ему не повезло. Он должен был укрыться одеялом на время лунной ночи, чтобы не замёрзнуть и продолжить свои исследования.. Но его *рука* не смогла раскрыться вовремя и одеялком он не укрылся.

И замёрз.

http://s8.uploads.ru/t/E4xKp.jpg

Потом ему ещё раз не повезло, он споткнулся о камень.. Почва на Луне рыхлая, но не везде однородная.. Знаете, просто люди, которые не интересуются новостями астрономии и последними научными открытиями могут верить и в голограмму и во что угодно, но есть уже исследования обратной стороны Луны и фото тоже. Вот вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту Там о нём всё расписано.

Весь мир нельзя обмануть. У Сатурна вообще чуть более 60-ти спутников. И ничё.. )) Это тоже не голограммы, понимаете?)

Отредактировано Тая (02-03-2017 23:51:04)

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

+1

24

291168,357 написал(а):

Весь мир нельзя обмануть.

Это весьма спорное утверждение.
Если вы знакомы с Кастанедой или Друнвало, тогда вам будет легко понять, что человек в принципе не может напрямую воспринимать реальность.
И, следовательно, воспринимает окружающее как своеобразную иллюзию.
Вспомните миф о страшном псе Кербере (Цербере), охраняющего вход в царство Аида.
Это, думаю, и есть намёк на интерпретатор реальности, встроенный в мозг человека.
Так что то, что "весь мир обмануть нельзя" - это весьма спорное утверждение.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

25

291177,72 написал(а):

Это весьма спорное утверждение.

Нет. Можно обмануть невежество. Но весь мир учёных вынудить так сообща врать веками подряд? Ну что, вы, что вы..))

А вот невежественных, необразованных, *тёмных* людей можно ввести в заблуждение и то.. Очень малое количество таких найдётся в наш просвещённый век.

Судя по всему есть и те кто верит что Земля на трёх китах. Это их *божественное* новое домысливание и какие бы доказательства им не приводили, они будут поклонятся трём китам или черепахе.

291177,72 написал(а):

Кастанедой

Астроном? Или извините лгун-косящий под психолога, лжепсихологией вранья?

Поняла. Ну что ж.. Ушла из темы. Это уже.. Совсем плохо.

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

0

26

http://sh.uploads.ru/t/0kLNA.jpg

Психология - наука фальши и лжи.

А вот астрономия, физика, химия - точные науки. Где не существует беллетристики подмены понятий. Там если чёрное, то это значит что белым ему не стать никогда.

Поэтому.. Как бы и разговор безперспективен уж совсем. Путать точное с гуманитарной *водой*.. Ну.. Это уж совсем ни в какие рамки.

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

0

27

217527,72 написал(а):

Утка-то уткой.
А кто это там прячется за голограммой ?

Я думаю, не иначе как  сеть отелей "Отдохни в тишине")

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

28

291168,357 написал(а):

Этого не может быть реально. Потому что это нереально..)

По Луне есть огромная масса информации. И это можно узнать, прочитать и найти доказательства тому что у Земли есть спутник Луна. И это действительно то что мы наблюдаем каждую ночь, за исключением фаз растущей тонкой Луны, пока её на небосклоне практически нет. Серп слишком узкий.

Физика растущей и убывающей Луны так же уже очень хорошо изучена и на вопрос - почему же ёлки палки, она к нам повёрнута всегда только одной стороной тоже изучен, закономерен.

Далее. Луноходы, изготовленные в СССР Луноход 1

Выключить свет на сайте...

А вот так выглядят затмения..

В частности это гифанимация того, которое имело место быть 1 сентября 2016 года)

А вот так выглядело полное затмение 28 сентября 2015 года.

Вот. Китайцы тоже отправили свой Луноход, который ласково назвали *Нефритовым Зайчиком*. Ему не повезло. Он должен был укрыться одеялом на время лунной ночи, чтобы не замёрзнуть и продолжить свои исследования.. Но его *рука* не смогла раскрыться вовремя и одеялком он не укрылся.

И замёрз.

Потом ему ещё раз не повезло, он споткнулся о камень.. Почва на Луне рыхлая, но не везде однородная.. Знаете, просто люди, которые не интересуются новостями астрономии и последними научными открытиями могут верить и в голограмму и во что угодно, но есть уже исследования обратной стороны Луны и фото тоже. Вот вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту Там о нём всё расписано.

Весь мир нельзя обмануть. У Сатурна вообще чуть более 60-ти спутников. И ничё.. )) Это тоже не голограммы, понимаете?)

Отредактировано Тая (Вчера 23:51:04)

Понимаешь, уровень образования, точнее, образованности, катастрофически падает. Человек выходит из дома и видит: солнце вращается вокруг Земли, а Луна ближе Тамбова, потому что Луну видно, а Тамбов нет

Отредактировано STARGAZER (03-03-2017 08:37:52)

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

29

291202,357 написал(а):

Путать точное с гуманитарной *водой*

Не факт.
Давайте посмотрим насколько точны хотя бы законы Кеплера.
Конечно, спорить с тем, что 2х2=4 неразумно.
Но в каждой физической модели всегда делаются предположения, допущения.
Например, что влияние на движение планет вокруг Земли оказывает Солнце, а влияние иных небесных тел ничтожно мало и поэтому этим влиянием можно пренебречь.
Также насчёт и размеров планет.
Поскольку размеры планет малы по сравнению с расстоянием до солнца, то планеты можно считать точками.
В модели Кеплера такое предположение, вроде бы, допустимо, а в географии земли это - считать землю точкой - привело бы к катастрофическим последствиям - география просто исчезает.
И в результате получается, что все точные науки в совокупности представляют собой лоскутное одеяло взаимоисключающих предположений.
И немного по поводу "гуманитарщины".
Вроде бы, американцы установили, что результаты эксперимента зависят от того, какие результаты ожидают получить проводящие эксперимент.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

30

291232,72 написал(а):

Например, что влияние на движение планет вокруг Земли оказывает Солнце, а влияние иных небесных тел ничтожно мало и поэтому этим влиянием можно пренебречь.

Нет. Вы что то путаете. Космологические исследования в этой области говорят совсем о другом. Реликтовое излучение, магнитные поля, гравитационные волны - всё это в совокупности сильно влияет не только на нашу планету, а это закон всей Вселенной. Наша видимая вселенная вся пронизана гравитационными волнами, а так же *струнами*. Земля взаимозависима от других планет.

Наша Солнечная система сама по себе очень интересное *изобретение*.  Когда то около 4 миллиардов лет назад она наконец то сформировалась. Довольно быстро по астрономическим меркам-500 миллионов лет.

Но вначале её зарождения вокруг Солнца было более ста планет самых различных масс и эти планеты буквально сталкивались между собой, поскольку их орбиты из за силы притяжения Солнца были одинаковыми. Это был один из самых огромных и грандиозных периодов формирования системы. Тогда она была ещё не устоявшейся, поскольку столкновения были частыми, поскольку планеты буквально разрушались, а многие из них были выбиты за пределы системы,образовались пояс астероидов, пояс Койпера и облако Оорта.

Есть несколько версий о том как была захвачена Луна. Как были захвачены другие спутники других планет.. Но со временем за 500 миллионов лет наша Солнечная система наконец то стабилизировалась, а вокруг Солнца закрепилось всего восемь планет из ста.

Блуждающие звёзды были выброшены на её пределы и так появилась группа планет в облаке Оорта.

Наряду с астероидами и другими космическими объектами *обломками*.

Гравитационные силы притяжения это то что удерживает планеты на их орбитах вокруг нашего Солнца. Но посудите сами абсурд - луноходы ходят по голограмме? Вам самому не смешно?

Они отправляются ходить по картинке? Смысл?

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

0


Вы здесь » Форум для общения! » Поиск истины. » Луна - это голограмма