Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для общения! » Наука. » "Лунный заговор"


"Лунный заговор"

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

«Лунный заговор»
(«Science-Fact»)

«Лунный заговор» — теория заговора, центральной идеей которой является утверждение, что во времена «лунной гонки» в ходе американской космической программы «Аполлон» (1969—1972) высадка людей на Луну не производилась, фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США.

Распространено ошибочное мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon). Однако, как показывают данные опросов, проведённых в 1970 и 1976 годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга, публикации, подвергающие их сомнению, начали появляться ещё в 1969 году. И уже в 1970 г. вышла книга математика Дж. Крайни, в которой он поставил факт высадки под сомнение.

В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:
- Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
- Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны.
- Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
- Различные оптические аномалии на фотографиях.
- Развевающийся флаг в вакууме.
- Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

С 1996 года интерес к теории лунного заговора появился снова, в том числе и в России. В то же время в последние годы высказаны контртеории о лунном заговоре как операции прикрытия.

Сторонники теории «лунного заговора» утверждают, в частности, что на фотографиях и в кинофильмах о посадках на Луну есть противоречия, а некоторые даже, что осуществление таких полётов в те годы было «технически невозможным». Теория заявляет, что США пошли на фальсификацию по соображениям поднятия своего престижа из-за отставания от СССР в космических достижениях в начале 1960-х годов, а также для отвлечения граждан Америки от таких военных преступлений США во время войны во Вьетнаме, как массовое убийство в Сонгми и от операции «Феникс».

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

2

Давно известная муча. Все объяснено и флаг и звезды и аномалии. Они там были

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

3

а как вы считаете - почему эта идея временами опять поднимается в обсуждениях?

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

4

286578,27 написал(а):

а как вы считаете - почему эта идея временами опять поднимается в обсуждениях?

Информационная война, другая ее ветвь, кмк.

0

5

286589,867 написал(а):

Информационная война, другая ее ветвь, кмк.

война кого с кем? этот вопрос поднимается регулярно во многих странах, Россия не эксклюзив )

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

6

286592,27 написал(а):

война кого с кем? этот вопрос поднимается регулярно во многих странах, Россия не эксклюзив )

Мерани, я  ж не знаю, кто с кем воюет, но судя по политическим новостям, весь мир в огненной информационной войне(
Если американцы когда первый полет в Космос, первый выход в Космос в каком-то очередном своем рейтинге значимых событий не потрудились включить, то почему бы и нам не ответить взаимностью?
Это как предположение.
Лично я верю, что америкосы там не были)))

0

7

Я думаю, что программа "Аполлон" была выполнена. Если верить
Джоулу Ахенбаху , из "Вашингтон пост", эта программа стоила
140 миллиардов долларов в сегодняшних ценах.
На прошлой неделе, Индия заявляла о своих планах
по освоению Луны.

Подпись автора

Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ

0

8

Так, вроде, луна - это голограмма.
Луна - это голограмма
А как можно сесть на голограмму?

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

9

286571,266 написал(а):

Давно известная муча. Все объяснено и флаг и звезды и аномалии. Они там были

Ну кроме непоняток с видео и фото, есть куча других нестыковок и вопросов. Несколько из них.
1. При запуске первой автоматической станции "Луна - 10" в 1966 г. были переданы англичанам и американцам расчетные данные и координаты подлётной траектории и будущей лунной орбиты для подтверждения факта вывода спутника на оную, и для возможности отслеживания во время полёта. Это же делалось и американцами с 1966 по 1969 год. (Кстати в этот период было выведено на орбиту Луны по 5 спутников с каждой стороны.)
При полётах к Луне экспедиций начиная с "Apollo 11" такие данные оглашались только после завершения экспедиции.
2. Как известно из заявлений НАСА, при полёте на Луну использовалась ракета-носитель " Сатурн-5", которая по параметрам и качеству превосходила носители СССР. После 13 успешных запусков, (последний в 1973 году) программа была свёрнута по причине высокой стоимости. После этого перешли на Шатлы. Последний Шатл был построен в 1991 г. Шатл выводился на орбиту носителем, который представлял из себя гиганский топливный бак с двигателями. После 2011 года США использует ракетные двигатели и носители России.
Вопрос, где модифицированные и усовершенствованные двигатели "Сатурна-5" ? А может их просто не было?
3. Как удалось избежать воздействия солнечной радиации, а именно рентгеновских лучей?

И ещё куча технических нестыковок.

Подпись автора

to drink or not to drink: that is the question:...

+1

10

286578,27 написал(а):

а как вы считаете - почему эта идея временами опять поднимается в обсуждениях?

Наверное потому что в этой программе очень много странностей...  :dontknow: 

Я тоже нахожу очень странным тот факт, что 9 экспедиций на луну были совершены впервые в истории, и все они прошли безукоризненно, ни одной аварии. А ведь это очень и очень сложная операция, на порядок сложнее запусков автоматических спутников на луну. Здесь надо учитывать и уровень развитя техники на тот момент.
А так же странно, что технологии тех полётов не осталось. По прошествии стольких лет так никто и не смог освоить эту технологию. И на сегодняшний день, учитывая громадный технический скачок, так никто и не освоил эту технологию. Сегодняшний уровень техники не позволяет освоить полёты к луне, а 45лет назад слетали влёгкую. Странно это, странно...  %-)

+1

11

Вот в тему сюжет передачи "Постскриптум", так сказать, пища для размышления.

0

12

Кстати, о походке на Луне, сила тяжести на Луне в 6(!) раз слабее, чем на Земле. Поэтому и шаги там должны быть необычные, а именно, в шесть раз плавнее.

Приблизительно как показано здесь, на художественной иллюстрации, может быть и не совсем так высоко, но всё же:

http://j-p-g.net/if/2017/10/01/0537099001506854507.jpg
Но на представленных нам снимках мы видим что астронавты отрывают ноги от почвы не больше чем это происходит на Земле.

Отредактировано Ал (01-10-2017 13:55:17)

0


Вы здесь » Форум для общения! » Наука. » "Лунный заговор"