Что нужно человеку для счастья?
Сообщений 1 страница 30 из 51
Опрос
Поделиться229-03-2017 22:17:21
Как вы думаете, что нужно человеку, что бы он чувствовал себя счастливым?
Это непростой и философский вопрос. и каждый ответит на него по-своему.
Мне для счастья сейчас не хватает покоя на душе. И может немного
финансового благополучия.
- Подпись автора
Поделиться329-03-2017 23:00:21
Мне понравился вариант ответа " Счастья нет- это илюзия"
Возможно, для счастья некоторым людям не хватает именно илюзии, фокуса, волшебства.
Наш мир, в последнее время, заполняют сплошь реалисты, куда уж там счастью просочиться, раздавят))
Так что буду создавать свой, наделенный илюзиями и фантазиями, которые, возможно, не так уж далеки от реальности, и буду счастлива))
И пусть весь мир подождет)))
- Подпись автора
— Незнайка, ты неисправим!
— Если бы я был исправим, то вся наша с вами интересная жизнь сразу бы стала неинтересной…@ Незнайка в солнечном городе
Поделиться428-06-2017 15:27:46
Что нужно человеку для счастья?
Чтоб мои родные были все живы и здоровы.
Поделиться528-06-2017 17:40:29
Возможно, для счастья некоторым людям не хватает именно илюзии, фокуса, волшебства
Так счастье - это и есть "счастливый" взгляд на мир.
- Подпись автора
Поделиться628-06-2017 18:47:52
Так счастье - это и есть "счастливый" взгляд на мир.
А что если счастье (как и несчастье) есть всего лишь награда (или дар) ?
Поделиться728-06-2017 19:34:58
Я человек достаточно простой, я вот хорошо высплюсь, до отвала поем, посмотрю аниме, позанимаюсь интересной работой - и счастлив.
Поделиться828-06-2017 19:41:55
Как вы думаете, что нужно человеку, что бы он чувствовал себя счастливым?
Мир с собственной Душой)
Поделиться928-06-2017 19:54:30
А мне не нужна причина , иногда и причин кажется нет, а ощущение счастья есть...
А иногда вроде хорошо, а счастья не чувствуется
- Подпись автора
アルビナ
Поделиться1028-06-2017 20:50:25
А что если счастье (как и несчастье) есть всего лишь награда (или дар)
Человек живёт в материальном мире.
Законы которого поддерживают как Развитие, так и деградацию.
Основным законом, естественно, является развитие.
И все усилия, направленные на развитие окружающего мира, ведут к развитию человека, его духовного мира.
Это закон, действие которого проявляется в повышении личных вибраций человека, которые являются более светлыми, более позитивными.
И позволяют строить, соответственно, более светлое и позитивное и вИдение мира, и отношение к нему.
Как это определить для себя - дар или награда - это, видимо решает каждый сам.
- Подпись автора
Поделиться1128-06-2017 21:46:29
Так счастье - это и есть "счастливый" взгляд на мир.
Может быть...
- Подпись автора
— Незнайка, ты неисправим!
— Если бы я был исправим, то вся наша с вами интересная жизнь сразу бы стала неинтересной…@ Незнайка в солнечном городе
Поделиться1228-06-2017 22:37:53
Главное чтобы народ был счастлив ))
Поделиться1329-06-2017 09:31:26
Как вы думаете, что нужно человеку, что бы он чувствовал себя счастливым?
Совсем мало.
Избавиться от иллюзий, снять ментальные блоки в голове, снять мышечные зажимы,
индуцирующие ментальные блоки, освоить простейшую технику быть в здесь и сейчас,
познать себя, чтобы намерения соответствовали реальным потребностям, а не навязанным шаблонам)))
ну-у .. это по минимуму))) Вполне достижимо)))
А так вообще- то все верно..
"Человек рожден для счастья, как птица для полета"(с)
Поделиться1406-07-2017 09:15:41
Избавиться от иллюзий
По-моему, это не возможно.
Ведь человек не может в принципе воспринимать реальность такой, какой она в действительности является.
- Подпись автора
Поделиться1506-07-2017 23:44:45
По-моему, это не возможно.
Ведь человек не может в принципе воспринимать реальность такой, какой она в действительности является.
Которую реальность Вы имеете в виду?
Почему невозможно?
Достаточно смотреть и слушать без оценок)
Поделиться1607-07-2017 09:43:18
Которую реальность Вы имеете в виду?
Ту реальность, в которой мы реально живём.
Почему невозможно?
Потому что мы то, что действительно происходит в реальности мы воспринимаем, так сказать, в обобщенном, интегральном виде.
Пример.
Мы воспринимаем поверхность стола как ровную, твёрдую и прохладную.
Хотя всем известно, что крышка стола "сделана" из атомов, которые состоят из ядер, вокруг которых с прямо-таки бешеной скоростью вращаются, "бегают" электроны.
- Подпись автора
Поделиться1707-07-2017 10:33:34
Ту реальность, в которой мы реально живём.
Потому что мы то, что действительно происходит в реальности мы воспринимаем, так сказать, в обобщенном, интегральном виде.
Пример.
Мы воспринимаем поверхность стола как ровную, твёрдую и прохладную.
Хотя всем известно, что крышка стола "сделана" из атомов, которые состоят из ядер, вокруг которых с прямо-таки бешеной скоростью вращаются, "бегают" электроны.
Вы соотносите два разных взгляда на реальность. Зачем?
Чем Вы пользуетесь в своем опыте, в СВОЕМ ЛИЧНОМ опыте?
Твердой поверхностью?
Так зачем все остальное?
Для познания, понятно, но разве не собственный опыт одна из основных составляющих триединства познания?
Теорий и гипотез множество. Собственная реальность одна, так, которую сам себе выбираешь)
Лунтик, пожалуйста, если у Вас есть желание развить это направление разговора,
пройдите в ЭТУ тему))))
Поделиться1807-07-2017 21:04:00
345379,694 написал(а):А что если счастье (как и несчастье) есть всего лишь награда (или дар) ?
Человек живёт в материальном мире.
Законы которого поддерживают как Развитие, так и деградацию.
Основным законом, естественно, является развитие.
И все усилия, направленные на развитие окружающего мира, ведут к развитию человека, его духовного мира.
Это закон, действие которого проявляется в повышении личных вибраций человека, которые являются более светлыми, более позитивными.
И позволяют строить, соответственно, более светлое и позитивное и вИдение мира, и отношение к нему.
Как это определить для себя - дар или награда - это, видимо решает каждый сам.
Нисколько не возражаю против этого.
Но давай на это посмотрим с другой стороны. Более широко. Человек ведь живёт не сам по себе, и развивается тоже не сам по себе, а во взаимосвязи с другими людьми. Что бы там не говорили, но он существо общественное. А значит он живёт во взаимоотношениях. И мы можем наблюдать, что эти отношения бывают разными, добрыми и недобрыми.
То есть, я хочу сказать, что одного лишь светлого и позитивного настроя кого-то одного мало. Нужно чтобы такой настрой царил и у окружающих. Ведь не секрет, что настроение можно испортить. Можно испортить и отношения. Вот какое будет счастье в семье с испорченными там отношениями? Никакого!
Отсюда, чтобы в семье царило счастье, нужно чтобы члены семьи поддерживали добрые отношения друг к другу. То есть – дарили друг другу добрые отношения, получая взамен счастье.
Ну не бывает одиночного счастья. Одиночество – это не счастье, нет в нём счастья.
Поделиться1908-07-2017 07:06:18
Нисколько не возражаю против этого.
Но давай на это посмотрим с другой стороны. Более широко. Человек ведь живёт не сам по себе, и развивается тоже не сам по себе, а во взаимосвязи с другими людьми. Что бы там не говорили, но он существо общественное. А значит он живёт во взаимоотношениях. И мы можем наблюдать, что эти отношения бывают разными, добрыми и недобрыми.
То есть, я хочу сказать, что одного лишь светлого и позитивного настроя кого-то одного мало. Нужно чтобы такой настрой царил и у окружающих. Ведь не секрет, что настроение можно испортить. Можно испортить и отношения. Вот какое будет счастье в семье с испорченными там отношениями? Никакого!
Отсюда, чтобы в семье царило счастье, нужно чтобы члены семьи поддерживали добрые отношения друг к другу. То есть – дарили друг другу добрые отношения, получая взамен счастье.Ну не бывает одиночного счастья. Одиночество – это не счастье, нет в нём счастья.
Можно вопрос?
То есть, если я понимаю , что я часть всеобщего, то просто не имею никакого морального права быть счастливой, пока хоть единое существо в этом мире несчастно?
Поделиться2008-07-2017 08:57:16
Можно вопрос?
То есть, если я понимаю , что я часть всеобщего, то просто не имею никакого морального права быть счастливой, пока хоть единое существо в этом мире несчастно?
Не совсем. )))
Ты излишне сгустила краски.
Слово "право" здесь некорректно.
Всё зависит от горизонта восприятия человека, тех и того кто входит в этот горизонт. Например, семья, насколько человек счастлив в семье зависит от всех его членов. Ибо все они входят в горизонт его восприятия.
Но, по большому счёту, поскольку всё человечество, так или иначе, есть единое целое, то да, - его счастье будет неполным. Естественно, ощутить эту неполноту мы не в состоянии. Ибо не знаем полноты.
Поделиться2108-07-2017 10:59:24
Не совсем. )))
Ты излишне сгустила краски.
Слово "право" здесь некорректно.
Всё зависит от горизонта восприятия человека, тех и того кто входит в этот горизонт. Например, семья, насколько человек счастлив в семье зависит от всех его членов. Ибо все они входят в горизонт его восприятия.Но, по большому счёту, поскольку всё человечество, так или иначе, есть единое целое, то да, - его счастье будет неполным. Естественно, ощутить эту неполноту мы не в состоянии. Ибо не знаем полноты.
Я поняла тебя, ОК.
Тогда попробую идти иным путем.
Совершенно иным, приготовься)))))))
Абстрагируйся, пожалуйста, от своего понимания термина "счастье"
И представь, что тебе изначально заложено такое:
Состояние внутренней гармонии изначально заложено в человеке.
Оно нарушается в процессе воспитания социумом.
Но каждый человек несет линую ответственность за то,
чтобы восстановить в себе это состояние, так как только в этом внутреннем состоянии
действительно проявляются возможности человека))))
Как тогда?Тогда должно ли достижение этого состояние внутренней гармонии зависеть от
чего- либо вообще?
Поделиться2208-07-2017 21:56:55
Я поняла тебя, ОК.
Тогда попробую идти иным путем.
Совершенно иным, приготовься)))))))Абстрагируйся, пожалуйста, от своего понимания термина "счастье"
И представь, что тебе изначально заложено такое:Состояние внутренней гармонии изначально заложено в человеке.
Оно нарушается в процессе воспитания социумом.
Но каждый человек несет линую ответственность за то,
чтобы восстановить в себе это состояние, так как только в этом внутреннем состоянии
действительно проявляются возможности человека))))Как тогда?Тогда должно ли достижение этого состояние внутренней гармонии зависеть от
чего- либо вообще?
Я понял тебя. )))
Хорошо, попробую ответить.
….Блин, сложновато отвечается. И вот почему, ты говоришь всё правильно о состоянии внутренней гармонии, и я с этим согласен. Нисколечко не возражаю. Более того, моё предыдущее сообщение не противоречит твоему. Просто по-другому описывающий то же самое. Но с учётом того, что человек существо двойственно, как минимум. Он, одновременно, и личность, имеющая мощное ЭГО, и продукт общества, имеющий не менее мощное общественное начало. Эгоист и альтруист одновременно, в той или иной пропорции.
Теперь о гармонии. Гармония, это оптимальное, наилучшее соотношение. Или иначе – изначально заложенная норма. Так?
Почему, изначально заложенное состояние внутренней гармонии, нарушается социумом, если каждый несёт личную ответственность за состояние своей внутренней гармонии? Видимо потому, что в самом социуме, а значит и в каждом члене этого социума, такое состояние нарушено. И если оно нарушается, значит, оно всё же имеет зависимость. Просто потому что мы все друг с другом находимся в зависимости, напрямую или опосредованно.
Это иллюзия, что человек способен сам по себе, вне общества, чего-то достичь. Мы очень и очень взаимосвязаны. Вне общества человек просто ничто. Все свои достижения возможны только внутри общества и с помощью общества, непосредственно и косвенно. И имеют смысл только будучи внутри общества.
Сейчас уже не вспомню, но в одной из тем кто-то привёл пример с крабами в банке, когда какой-то один пытается из неё вылезти, а все остальные тянут его назад. Вот это тот случай, когда или все вместе, или никто. Это не значит что никто не бывает счастлив, это значит что счастье не полное.
Поделиться2308-07-2017 22:02:13
Это не значит что никто не бывает счастлив, это значит что счастье не полное.
скажи об этом просветленным))))))))))))))
Подробнее отвечу позже)))))
Поделиться2409-07-2017 07:22:34
скажи об этом просветленным))))))))))))))
Ты не поверишь, говорил. Ну, не самым-самым, конечно, но всё же в той или иной мере просветлённым.
Говорят - что это ересь.
Поделиться2509-07-2017 07:52:40
Ты не поверишь, говорил. Ну, не самым-самым, конечно, но всё же в той или иной мере просветлённым.
Говорят - что это ересь.
Согласна с ними)))
Извини, вчера так и не собралась ответить подробнее.
Но вот такой у меня ход мыслей. Куда ни размести песчинку, она останется песчинкой, независимо от окружения.
Аналогично с любым объектом материального мира. Вода в речке не зависит ни от ветра, ни от берегов, ни от каких- то сторонних примесей. Примеси- одно- вода- всегда остается собой.
Почему же человека ты лишаешь права соответствовать своей основе только из соображения того, что он- явление социальное?
Одно другому не мешает. Быть собой и вписываться в окружение. Так живет вся природа)
Но быть собой- основа личной гармонии. Быть собой- независимо ни от чего)
Это- счастье.
Поделиться2609-07-2017 20:16:38
Согласна с ними)))
Конечно, я всего лишь делюсь своими мыслями, и ты вправе решать, соглашаться или нет. ))))
Извини, вчера так и не собралась ответить подробнее.
Всё нормально. Каждый отвечает так как ему удобно.
Я вот тоже хочу перенести свой ответ на завтра. Сегодня мне уже поздно, хочется спать, а вопрос непростой, как говорится, утро вечера мудренее.
Так пусть же он будет завтра. )))))
Поделиться2709-07-2017 22:30:18
Конечно, я всего лишь делюсь своими мыслями, и ты вправе решать, соглашаться или нет. ))))
Всё нормально. Каждый отвечает так как ему удобно.
Я вот тоже хочу перенести свой ответ на завтра. Сегодня мне уже поздно, хочется спать, а вопрос непростой, как говорится, утро вечера мудренее.
Так пусть же он будет завтра. )))))
Вот то же , что я сказала, но намного короче)))
Ты никогда не оправдаешь чужие ожидания. Другие всегда будут недовольны чем-то,
потому что их причина внутри них, а не внутри тебя! ~Пападжи
Поделиться2810-07-2017 19:44:51
Но вот такой у меня ход мыслей. Куда ни размести песчинку, она останется песчинкой, независимо от окружения.
Аналогично с любым объектом материального мира. Вода в речке не зависит ни от ветра, ни от берегов, ни от каких- то сторонних примесей. Примеси- одно- вода- всегда остается собой.
Почему же человека ты лишаешь права соответствовать своей основе только из соображения того, что он- явление социальное?
Не совсем так.
Мы находимся в мире взаимодействий. И потому в этом мире всё обусловлено. И существование песчинки тоже обусловлено окружающими условиями, и даже рождение её обусловлено. Помести её в кислоту, в высокую температуру, под мощный пресс, и она исчезнет. Ибо условия там не позволяют быть песчинке самой собой. Так же и вода, в определённых условиях распадается на атомы. И даже атомы в определённых условиях становятся невозможны. Следовательно, для существования того или иного обязательно должны быть созданы благоприятные тому условия. Как дар. Это первое.
Второе, видимо ты не совсем верно поняла мой текст. Я не противоречу тебе, и вовсе не лишаю человека его основы. А напротив, в меру своего таланта призываю его к своим основам.
Ну вот такая его природа. Двойственная, как минимум. Что поделать. В нём одновременно присутствует и личное и коллективное начала. Изъяв любое одно, и он перестанет быть человеком. Потому то нарушение их соотношения (она же гармония), пагубно сказывается, как на самом человеке, так и на обществе в целом.
Одно другому не мешает. Быть собой и вписываться в окружение. Так живет вся природа)
Но быть собой- основа личной гармонии. Быть собой- независимо ни от чего)
Это- счастье.
Да, быть самим собой, в соответствии со своим началом конечно же хорошо, и даже замечательно.
Вот только не получится быть независимым. Не получится быть святым в банде разбойников головорезов. И не будет ему там счастья. Ибо условия там не те. А условия всегда обуславливают. Но условия имеют свойства изменяться. И это как надежда. Но в одиночку не получится изменить условия. Вот в чём трудность. Конечно можно на всех наплевать и уйти в отшельники. Кто-то избирает и такой путь. Но, на мой взгляд, это так же не поможет. Это, своего рода, другая крайность. Ибо, как бы там нибыло, но само изначальное требует родственную душу (души).
Отредактировано Ал (10-07-2017 19:53:56)
Поделиться2910-07-2017 19:51:46
Вот то же , что я сказала, но намного короче)))
Ты никогда не оправдаешь чужие ожидания. Другие всегда будут недовольны чем-то,
потому что их причина внутри них, а не внутри тебя! ~Пападжи
Ну и что с того?
Угождать вовсе и не требуется.
Требуется всего то уважение и интерес. По возможности, конечно. )))
Поделиться3010-07-2017 20:47:15
Куда ни размести песчинку, она останется песчинкой, независимо от окружения.
Помести песчинку в бетон - и это будет бетон. Часть бетона.
Вода в речке не зависит ни от ветра, ни от берегов, ни от каких- то сторонних примесей. Примеси- одно- вода- всегда остается собой.
Пара городских фекальных сбросов и вода в речке уже будет вовсе не водой ))) Еще как зависит!
Плюс были случаи, когда во время сильных ураганов речки сдувало (!) и вода шла уже не по устью, мутная и с плавающим мусором.
Одно другому не мешает. Быть собой и вписываться в окружение. Так живет вся природа)
Ну это уже мрак какой-то. Предположим, вы попали в нацистское государство. Все вокруг зигуют и делают чуждые вам вещи. Как это вы собираетесь и остаться собой, и вписаться в окружение? Вам придется выбирать, или быть собой, или мимикрировать под остальных, чтобы не воевать с ними.
И природа так не живёт. В природе шершень, попавший в пчелиное гнездо - разоряет его, а пчела, залетевшая в гнездо шершней - становится кормом.
Можно, конечно, быть уж совсем аморфной и городить одну ложь на другую, подстраиваясь под всех и каждого, но это всё равно тупик, потому что бездействием отделаться нельзя, а действие - оно вовлекает в общий процесс и, нравится или нет, но за это потом придется нести ответственность. Как, в прочем, и за бездействие.
Похожие темы
Сколько вам нужно для счастья? | Работа и образование | 29-08-2021 |
Что вам нужно для счастья? | Корзина | 18-09-2017 |
О счастье. Секреты счастливых людей | #Мир психологии и философии | 15-07-2018 |
Что хочет Бог? И как любить Бога? | #Мировые религии, учения. | 11-11-2020 |
Притчи о счастье | Притчи. | 11-11-2023 |