Тебе человек конкретно в одном предложении описала суть своего убеждения. Ты же - опять общая фраза и все) не могло и все) Я даже не удивляюсь уже. А если не могло, то значит бог все сделал?) Нужно тогда учиться и разбираться как же смогло.

Меняет, еще как меняет, уже тут отвечали, что Зевс и иисус не один и тот же человек) Вывод? Ой, кто то не прав из культур был) И почему собственно именно греки должны быть неправы? Может Зевс все же был настоящим?))

Да щаз)) Священники еще те распутники) Не признает эти связи современные религии. А что сказать о более старых? Не такая и диковинка там это была) Хоть и не поощряли.
Вот опять упираемся в рамки современной религий) Сколько раз уже об этом говорится, а никак не видится)

Я бы еще предложил поверить в оборотней, чертей каких то и прочую нечисть))
Ну а почему бы и нет?) Уровень доказанности или недоказанности на одном с божественным) А письменных историй и наскальных рисунков так же не мало))

Повторюсь, дорогой мой. Люди могут придумывать образы, легенды, внешний вид , имена и т.д. Но суть, что Бог это сверх естественный разум, который может все)))

Подпись автора

Если хочешь чтобы жизнь улыбалась тебе - подари сперва ей свое хорошее настроение!

Ты БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО веришь в отсутствие вампиров (верещу и тычу пальцем)  Про них столько всего написано, сквозь века и тысячелетия, задолго-презадолго до появления иудаизма 

Так вот для атеиста библейский бог и мифические вампиры - суть метафоры человеческого мировосприятия, культурные феномены. О каком "бездоказательном веровании в отсутствие" лит.персонажей может вообще идти речь?

Ну не знаю, с Иштар все было просто: хочешь поклоняться Богине - приходи ночью на сеновал вечером в храм. Подышали галлюциногенами, посношались кто во что грразд и разошлись счастливые. Тут и записывать ничего особенно не надо - возрадуйся жизни, чтобы жизнь возрадовалась для тебя. И у викингов та же тема, только с грибами. И у ацтеков, только с кактусом. И у римлян... о, римляне... вот кто умел развлекаться  Причастное вино и секс сугубо для размножения эти люди придумали потом, чтобы рабов сдерживать в суровости земной жизни ради плюшек после смерти за послушание.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

Спасибо, веский аргумент))

Мне нравится культура других народностей больше) В особенности, когда это подарок)

Даже создать камень, который не сможет сам поднять?  *ковыряю копытцем ножкой мостовую*

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

Single, проверяй)
... И на закуску несколько имен современных ученых, явно говоривших о своей религиозности (христианстве): Грегор Иоганн Мендель (1822-1884), австрийский биолог, основоположник генетики, настоятель монастыря. Жорж Леметр (1894-1966), бельгийский астроном и математик, священник, создатель теории расширяющейся Вселенной. Валентин Войно-Ясенецский (1877-1961), в монашестве Лука, русский врач, профессор, православный епископ, святой. В медицине известен, как специалист по гнойной хирургии. Павел Флоренский (1882-1937), русский философ, учёный, работавший в гуманитарных, естественных и технических областях, православный священник. Георг Кантор (1845-1918), немецкий математик, создатель теории множеств. Макс Планк (1858-1947), немецкий физик. Примечательна его работа «Религия и естествознание», в конце которой делаются такие выводы: «Куда ни кинь взгляд, мы никогда не встретим противоречия между религией и естествознанием, а, напротив, обнаруживаем полное согласие как раз в решающих моментах. Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга…» Раушенбах Борис Викторович (1915-2001), советский учёный в области механики и процессов управления, один из основоположников российской космонавтики, член-корреспондент АН СССР (1966). Юрий Петрович Алтухов (1936-2006), советский и российский учёный-генетик. Виктор Антонович Садовничий (1939- ), российский математик, академик РАН. С 1992 года и по настоящее время ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. ( с инета )

Подпись автора

Грустно..))

Наука не "оказывается ошибочной" - в ходе научного познания совершаются ошибки. Это нормально и естественно - ошибаться, когда чему-то учишься. Потом ошибки изобличаются, признаются, корчуются, исправляются - так и идет развитие, в условиях аргументации и контраргументации, от теории к практике.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

Хм) А я пишу, что сейчас нет ученых, которые не религиозны?) Наука это как бы не конкретные личности))

Тогда объясни им, ученым, хотя бы дожившим до сейчас, как они слепы и невежественны)

Подпись автора

Грустно..))

Я как-то и не думала о руках.
Это один из парадоксов всемогущества. Сформулирован и защищен Фомой Аквинским.

Отредактировано Allegra (18-02-2017 23:48:13)

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

Есть две теории-материализм и идеализм. Вот в идеализме и говорится))) а что там люди придали форму, цвет и все такое, это их дело.

Подпись автора

Если хочешь чтобы жизнь улыбалась тебе - подари сперва ей свое хорошее настроение!

Душа - метафора высшей нервной деятельности человека. В данном контексте - основы нервной деятельности, раздражимости.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©