Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для общения! » #Эзотерика » Существует ли душа?


Существует ли душа?

Сообщений 1 страница 30 из 262

1

https://mtdata.ru/u21/photoF4C4/20900355295-0/original.jpeg
Существует ли душа? Можно ли исследовать ее научными методами? Ответ на этот вопрос волновал человечество с давних пор, но серьезные исследования в этой области стали проводиться относительно недавно. Каковы же выводы?
22,4 грамма

Одним из первых исследовать душу взялся доктор Дункан МакДугалл из города Хэверхилл, штат Массачусетс, США. В 1906 году в своей клинике он соорудил специальную кровать, представляющую собой гигантские весы с высокой чувствительностью – до нескольких грамм. Ложе предназначалось для пациентов, жить которым оставалось недолго, в основном для туберкулезников. По мнению доктора, эти больные больше всего подходили для эксперимента, так как в предсмертные часы находились в неподвижном состоянии, что являлось залогом точной работы тонкого механизма весов. Когда пациент ложился на специальную кровать, весы устанавливались на нулевой отметке. Затем помощники доктора постоянно снимали показания. Результаты изысканий Дункан МакДугалл опубликовал в научном журнале «Американская медицина» в марте 1907 года. Его выводы прозвучали как гром среди ясного неба: в среднем человеческая душа весит 22,4 грамма. Доктор утверждал: в момент смерти происходит внезапная потеря веса тела, которую невозможно объяснить никакими естественными причинами. Это душа, или астральное тело, покидает тело физическое.
https://moderntennismuse.files.wordpress.com/2014/12/astral_projection.png
Пересадка души

Долгое время к утверждению доктора МакДугалла относились скептически, считали, что результаты эксперимента сильно притянуты за уши. Но во второй половине XX века «душевные» опыты возобновились. Подобные эксперименты проводились даже в Советском Союзе! В Институте полупроводников Академии наук Литвы доктор естественных наук Эугенюс Кугис провел уникальный цикл исследований. Результат его измерений: когда человек умирает, он теряет от 3 до 7 граммов веса. Кугис предположил, что это и есть вес души.
В годы перестройки на базе ВНИИРП им. Попова была создана особая лаборатория под руководством профессора Виталия Хромова. В ней тоже занимались «улавливанием душевной субстанции» и ее «конденсации». Начало эксперименту положил засекреченный нейрофизиолог Олег Бехметьев, сумевший выявить физическую природу сущности, которую мы называем «душой». Согласно его заключению, душа представляет собой излучение всех без исключения клеток организма. Ученые лаборатории совершили настоящий прорыв: на экране специального компьютера каждый желающий мог увидеть… душу. Она выглядела как существо, отдаленно напоминающее новорожденного ребенка. О работах в лаборатории Хромова ходили самые невероятные слухи; понять, что в них правда, что вымысел, постороннему человеку было трудно. Рассказывали даже, будто в лаборатории меняют души живых на «блуждающие» души мертвых, как сейчас меняют один орган на другой. Якобы «душевная» пересадка происходит во время клинической смерти человека, когда душа покидает тело. Но все это, конечно, не имело к действительности никакого отношения. Увы, лаборатория Хромова продержалась недолго: деньги, выделенные на исследования, быстро кончились, лабораторию закрыли, как вскоре и сам институт. Для науки наступали не самые радостные времена.

Сколько весит душа?

Тем временем опыты по изучению души продолжались за границей. В Швейцарии ученые провели интересный эксперимент. Двадцать три добровольца под наблюдением ученых ложились на сверхчувствительные кровати-весы и засыпали. В момент, когда человек переходил в объятия Морфея, он терял в весе от 4 до 6 грамм. По утверждению ученых, это могла быть душа, выходящая из тела во время сна.

В США тоже пытались докопаться до истины. В отделении реанимации госпиталя округа Кук, штата Иллинойс, пришли к выводу, что вес человеческого тела после смерти уменьшается на 9-12 граммов. Такая же картина наблюдается и в период клинической смерти. Но если действия реаниматоров оказываются успешными, и человек возвращается к жизни, масса его тела опять увеличивается на те же 9-12 граммов. Вывод напрашивается сам собой: человеческая душа весит от 9 до 12 граммов. Проверить эту информацию взялся Лайэлл Уотсон, южно-африканский антрополог и биолог. Ученый соорудил весы наподобие тех, что прославили Дунгана МакДугалла. Весы учитывали все известные медицине весовые колебания тела умирающего человека. Уотсон подтвердил заключения МакДугалла, но разошелся с ним в одном – по его мнению, вес души составлял 2,5-6,5 граммов. Свои заключения ученый отобразил в книге «Ошибка Ромео», в которой буквально доказал существование ментального и астрального тела человека.

Постоянная прописка

Где же находится душа? Относительно недавно свои выводы на суд общественности представили немецкие психологи из университета в Любеке. Они спрашивали детей в возрасте от 7 до 17 лет, где может помещаться душа. Старшие отвечали: «Везде», - и указывали на разные части тела, начиная с головы и заканчивая ногами. Средние сошлись во мнении, что душа сосредоточена в голове. Младшие решили, что душа находится в сердце. Любопытно, что «сердечную» версию в последние годы поддерживает все больше исследователей. Так, врач-психиатр госпиталя «Синай» в Детройте (США) Пол Пирселл опросил 140 пациентов, которым было пересажено чужое сердце. Свои выводы ученый изложил в сенсационной книге «Код сердца», в ней четко сказано: душа «прописалась» в сердце. Пламенный мотор контролирует деятельность мозга, а не наоборот, по мнению Пирселла. Чувства, страхи, мечты, мысли - все кодируется в клетках сердца. А когда происходит пересадка сердца одного человека другому, «клеточная память» - душа -- переходит к новому владельцу.В результате опроса пациентов, которым был пересажен чужой орган, Пирселл пришел к выводу, что вместе с пересадкой чужого сердца меняется и личность пациента. Например, в результате имплантации 40-летнему мужчине сердца 19-летней девушки, погибшей в железнодорожной катастрофе, из «медлительного увальня, каким все его знали», он превратился в «деятельного человека с огромным интересом к жизни». И таких примеров немало. Так, Сильвии Клейр, преподавательнице танцев из Нью-Йорка, в 50-летнем возрасте пересадили сердце. Когда в больнице она пришла в себя после наркоза, то впервые в жизни ей страстно захотелось пива и жареных окорочков. А ведь раньше дама никогда не употребляла такую пищу! Мало того, со временем у нее обнаружились и другие, более чем странные привычки. После тайного расследования стало ясно: ее донором был 18-летний парень, погибший в автомобильной катастрофе. Он любил пиво, жареные окорочка и дымил, как паровоз.

Душа вечна

Еще дальше в своих изысканиях пошли британские ученые. Изучая пациентов, перенесших инфаркт или пострадавших в катастрофах, они обнаружили поразительный факт. Оказывается, сознание, или душа человека, продолжает существовать даже в состоянии клинической смерти. «Мы общались с группой людей при полном отсутствии мозговой деятельности», - заявил Сэм Парниа, один из докторов Саутгемптонского госпиталя. В эксперименте участвовали 63 пациента, находившиеся в состоянии клинической смерти. Некоторые припомнили какие-то подробности о своем недельном пребывании на том свете. Четверо из побывавших в состоянии клинической смерти описывали четкие и ясные картины, которые они видели уже после того, как врачи констатировали полное отсутствие функций мозга. Другие сообщали об ощущении покоя, мира и гармонии, столбе света, дороге в другое измерение и общении с умершими родственниками.

Но любой врач скажет: мозг, лишенный кислорода, не в состоянии запоминать происходящее. Как же объяснить это явление? Сознание – или душа - может существовать отдельно от головного мозга. Такое возможно только в том случае, если согласиться с утверждением, что душа живет своей особенной жизнью.

0

2

283499,504 написал(а):

Существует ли душа?


Каждый отвечает на этот вопрос лично.

283499,504 написал(а):

Можно ли исследовать ее научными методами?

Очень в том сомневаюсь.

0

3

283499,504 написал(а):

Существует ли душа? Можно ли исследовать ее научными методами?

Не существует) А научными методами изучаются все эмоции, для объединения которых придумали метафору - Душа.

283499,504 написал(а):

Сколько весит душа?

Уже опровергли эту дилетантскую теорию и попытку подтасовать факты)

0

4

283696,192 написал(а):

А научными методами изучаются все эмоции, для объединения которых придумали метафору - Душа.

Этот термин использовался задолго до изобретения научных методов. Так что - не придумали. А использовали. Причём - не по назначению.  Это первое.
Второе - как мысли проявляются через действия, так и душа проявляется через чувства.
Как никакими приборами невозможно определить мысль, так и никакими приборами невозможно определить что человек чувствует.
Всё будет косвенно и опосредовано.

0

5

283699,694 написал(а):

Этот термин использовался задолго до изобретения научных методов. Так что - не придумали. А использовали. Причём - не по назначению.  Это первое.
Второе - как мысли проявляются через действия, так и душа проявляется через чувства.
Как никакими приборами невозможно определить мысль, так и никакими приборами невозможно определить что человек чувствует.

То, что оно раньше появилось - сути не меняет))
Изначально пошло от фразы испустить дух, перестать дышать. Душа ушла и все)
Сейчас же душой называют комплекс психоэмоционального поведения человека.

По мимике, жестам и приборами определяют, что чувствуют люди) Уверенность, растерянность, врут ли, агрессия и т.д. ))
Да, такое возможно оказывается)) Удивительно?)

0

6

283699,694 написал(а):

Как никакими приборами невозможно определить мысль, так и никакими приборами невозможно определить что человек чувствует.

Ал, если ты найдешь время погрузиться в вопрос, тебя ожидает грандиозная масса новой информации, полностью опровергающей оба эти тезиса)

Прибор, оформляющий мыслеобразы в изображение, успешно тестировался по меньшей мере 5-7 лет назад, а устройства, с помощью которых можно мысленно направлять, скажем, шарик или стрелку часов, уже давно вошли в золотой фонд детских научно-популярных мероприятий)) Не говоря уже о том, что процесс фиксирования активности головного мозга и многообразные средства, в т.чл. медикаментозные, которые эту активность избирательно перенаправляют - это даже не 21 век, а 20-тый)))  http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif

То ли вся эта мусорная околомистическая мурня замораживает тягу к изучению аспектов объективной реальности - то ли люди, которые изначально не хотят и не любят учиться, предпочитают околомистическую мурню... Или все сразу))  http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_sigh.gif

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

+1

7

Ну естественно нет!)

0

8

Нет) Всё указывает, на то, что ничего такого нет.

Подпись автора

Когда весёлый ветер играет с облаками, то верьте иль не верьте, но сказка рядом с нами:)

0

9

283701,192 написал(а):

По мимике, жестам и приборами определяют, что чувствуют люди) Уверенность, растерянность, врут ли, агрессия и т.д. ))
Да, такое возможно оказывается)) Удивительно?)

Естественно, каждый из нас без особого напряжения по этим признакам может определить настроение у собеседника. Однако всё это косвенное. А то, что на самом деле человек чувствует - потёмки. Всякую оценку мы делаем по своему опыту. Зачастую не имея ни малейшего представления об опыте другого.

Мы всегда имеем дело со следствием, причина же всегда скрыта. О которой можно судить только исходя из своего понимания вещей. Либо повторяя то что сказал по этому случаю какой либо авторитет.

+1

10

283710,111 написал(а):

Ал, если ты найдешь время погрузиться в вопрос, тебя ожидает грандиозная масса новой информации, полностью опровергающей оба эти тезиса)

Вот не поверишь, когда-то я рассуждал примерно так же. Но когда действительно погрузился в эти вопросы, то пришёл к иному выводу. На тех же основаниях. Ибо где б я взял другие. )))

+1

11

Странно слышать от людей, что у них нет души))))
У меня есть)))

Подпись автора

Если хочешь чтобы жизнь улыбалась тебе - подари сперва ей свое хорошее настроение!

+1

12

284052,316 написал(а):

Странно слышать от людей, что у них нет души))))

Видимо, они её называют иначе...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

13

284051,694 написал(а):

Вот не поверишь, когда-то я рассуждал примерно так же. Но когда действительно погрузился в эти вопросы, то пришёл к иному выводу. На тех же основаниях. Ибо где б я взял другие. )))

Не могли бы Вы  очень кратко обозначить Ваше понимание Души?

0

14

284054,750 написал(а):

Не могли бы Вы  очень кратко обозначить Ваше понимание Души?

Нет.
И не потому что не хочу или не могу, а потому что это вряд ли возможно.
Как пример, вот о любви столько говорено-приговорено, столько томов книг исписано, но до сих пор в её понимании не продвинулись ни на йоту. Душа из этой же серии.

+2

15

284059,694 написал(а):

Нет.
И не потому что не хочу или не могу, а потому что это вряд ли возможно.
Как пример, вот о любви столько говорено-приговорено, столько томов книг исписано, но до сих пор в её понимании не продвинулись ни на йоту. Душа из этой же серии.

Спасибо, поняла Вас)

0

16

284059,694 написал(а):

это вряд ли возможно

Ал, ну вот что за безобразие такое?)) Слово есть, а что оно значит - невозможно понять)) Но оно есть) Но что это такое, никто не знает) Но кто-то уверен, что оно есть все равно - вот это самое не пойми что)))

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

17

284062,111 написал(а):

Ал, ну вот что за безобразие такое?)) Слово есть, а что оно значит - невозможно понять)) Но оно есть) Но что это такое, никто не знает) Но кто-то уверен, что оно есть все равно - вот это самое не пойми что)))

Пойди туда не зная куда, найди то, не знаю что)) Вот так и с пониманием определений))

0

18

284049,694 написал(а):

Естественно, каждый из нас без особого напряжения по этим признакам может определить настроение у собеседника. Однако всё это косвенное. А то, что на самом деле человек чувствует - потёмки. Всякую оценку мы делаем по своему опыту. Зачастую не имея ни малейшего представления об опыте другого

Не сможет каждый из нас этого сделать) А что поймем - то да, очень поверхностно все будет) А вот профессионалы и спец оборудование все до мельчайших подробностей расскажет)

0

19

284052,316 написал(а):

Странно слышать от людей, что у них нет души))))
У меня есть)))

И можешь сказать, что это такое?)

0

20

Существует) я в это верю)

+1

21

284061,750 написал(а):

Спасибо, поняла Вас)

И Вам Спасибо, за понимание.)

284062,111 написал(а):

Ал, ну вот что за безобразие такое?)) Слово есть, а что оно значит - невозможно понять)) Но оно есть) Но что это такое, никто не знает) Но кто-то уверен, что оно есть все равно - вот это самое не пойми что)))

Анюта, у тебя на удивление пытливый ум. И потому многое у тебя впереди. Но пока ты даже не хочешь признавать, что могут быть разные взгляды на одни и те же вещи. И вовсе не потому что одни умны а другие глупы, а потому что идут разными путями.

Набери в гугле слово душа, и получишь множество совершенно разных определений. Уверен, из них выберешь то определение, которое близко твоему пониманию. Это что-то изменит? Нет.

А потому, мне не хочется быть гуглом.

+2

22

284073,192 написал(а):

Не сможет каждый из нас этого сделать) А что поймем - то да, очень поверхностно все будет) А вот профессионалы и спец оборудование все до мельчайших подробностей расскажет)

Да всё, что бы он ни рассказал, всё равно будет косвенным, следствием, и таким же субъективным.

0

23

284074,192 написал(а):

И можешь сказать, что это такое?)

Это тот случай, когда каждый отвечает на это сам и для себя.

+1

24

284074,192 написал(а):

И можешь сказать, что это такое?)

Ты материалист, все равно не поймешь меня, но попытаюсь. Душа это источник эмоций, чувств, мыслей, наше тело только материализует приказания души. Ты веришь в любовь, в дружбу? Ты считаешь их тоже чем то материальным?)))

Подпись автора

Если хочешь чтобы жизнь улыбалась тебе - подари сперва ей свое хорошее настроение!

0

25

284089,694 написал(а):

Но пока ты даже не хочешь признавать, что могут быть разные взгляды на одни и те же вещи.

  http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/parting.gif ниправда  http://www.kolobok.us/smiles/standart/beee.gif

284089,694 написал(а):

Набери в гугле слово душа, и получишь множество совершенно разных определений. Уверен, из них выберешь то определение, которое близко твоему пониманию. Это что-то изменит? Нет.
А потому, мне не хочется быть гуглом.

С моей точки зрения, душа - метафора высшей нервной деятельности. Но если бы - вместо этой пафосной тирады - ты объяснил, что понимаешь под этим словом, кто знает, может быть, оказалось бы, что в моей системе восприятия (да и не только в моей) есть место описываемому тобой комплексу явлений  [взломанный сайт]

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

26

284113,316 написал(а):

Душа это источник эмоций, чувств, мыслей, наше тело только материализует приказания души. Ты веришь в любовь, в дружбу? Ты считаешь их тоже чем то материальным?)))

Получается мозг так себе)) Что бы место пусто не было?) Душа всем заправляет?)

Любовь и дружба это привязанности разной степени силы)

0

27

284159,111 написал(а):

ниправда  

С моей точки зрения, душа - метафора высшей нервной деятельности. Но если бы - вместо этой пафосной тирады - ты объяснил, что понимаешь под этим словом, кто знает, может быть, оказалось бы, что в моей системе восприятия (да и не только в моей) есть место описываемому тобой комплексу явлений

Извините,но вероятно, таки, если говорить о "душе",то здесь проблемы не в функции условных и безусловных рефлексов..а, скорее нравственно-этическая категория..как,допустим,совесть))

Подпись автора

Мера за меру

+1

28

284291,670 написал(а):

Извините,но вероятно, таки, если говорить о "душе",то здесь проблемы не в функции условных и безусловных рефлексов..а, скорее нравственно-этическая категория..как,допустим,совесть))

Извините, но если говорить о высшей нервной деятельности, то она не ограничивается условными и безусловными рефлексами и включает в себя в числе прочего нравственные и этические категории  http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif

Отредактировано Allegra (17-02-2017 13:14:46)

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

29

284401,111 написал(а):

Извините, но если говорить о высшей нервной деятельности, то она не ограничивается условными и безусловными рефлексами и включает в себя в числе прочего нравственные и этические категории 

Отредактировано Allegra (Сегодня 13:14:46)

Пардон,а я и не настаиваю,что ВНД ограничивается только спинно-мозговыми рефлексами))..но таки нравственно этические категории свойственны только человеку..в отличии от ВНД..как процессов происходящих в высших отделах центральной нервной системы животных и человека..И нравственно этические категории зависят от многих факторов начиная от наследственных,генетически заложенных..так и воспитания,социума..внутреннего состояния этой самой "души"..

Подпись автора

Мера за меру

0

30

284428,670 написал(а):

но таки нравственно этические категории свойственны только человеку

У животных система нравственных взаимоотношений отсутствует что ли?)

0


Вы здесь » Форум для общения! » #Эзотерика » Существует ли душа?