Я думаю, что время это не сама обьективная реальность, а лишь способ измерения одного из качеств обьективной реальности

Чтобы понять, нужно разделить, а затем соединить. Анализ и синтез.
Всего и не нужно обозревать. Нужно находить главное. Из них и исходить.

Вот самой главной доктриной на сегодняшний день в физической картине мира, на котором строятся все её остальные тезисы, таков: физический мир – самодостаточен. Т.е. причины его существования и причины всего, что в нём происходит - находятся в нём самом. Таков главный тезис науки.
Однако, так ли это?
На примере теории Дарвина наглядно видно, тем кто это видит, что, так называемая эволюция, без разумной и организующей силы невозможна в принципе. Но наука такую силу напрочь отрицает.

Условны эталоны, которыми мы пользуемся для измерения тех или иных реальных данных. Мы можем измерять расстояние в попугаях, как это делали в известном мультике, время по свечам, как это делали раньше. Просто это всё неудобно. И мы условились измерять теми эталонами, какими измеряем на сегодняшний день.  Именно это есть условность. Наша, искусственная.

А реальность не зависит от нашей условности. Она остаётся такой, каковой была всегда.
И поэтому нам прежде нужно отделить, в своём сознании отделить, нашу условность измерения времени от реального течения времени. Наверное это трудно. Но не невозможно.

343418,694 написал(а):

Чтобы понять, нужно разделить, а затем соединить. Анализ и синтез.
Всего и не нужно обозревать. Нужно находить главное. Из них и исходить.
Вот самой главной доктриной на сегодняшний день в физической картине мира, на котором строятся все её остальные тезисы, таков: физический мир – самодостаточен. Т.е. причины его существования и причины всего, что в нём происходит - находятся в нём самом. Таков главный тезис науки.
Однако, так ли это?
На примере теории Дарвина наглядно видно, тем кто это видит, что, так называемая эволюция, без разумной и организующей силы невозможна в принципе. Но наука такую силу напрочь отрицает.

Непонятно, какое это имеет отношение ко времени))))
кхм... а не слышал мысль Эйнштейна о том, что ни одна проблема не может быть решена на том же уровне сознания, на котором она возникла?
Если  мы чего- то не слышим, это совсем не означает, что об этом не думают умные головы)

Непонятно, какое это имеет отношение ко времени))))
кхм... а не слышал мысль Эйнштейна о том, что ни одна проблема не может быть решена на том же уровне сознания, на котором она возникла?
Если  мы чего- то не слышим, это совсем не означает, что об этом не думают умные головы)

Вот мне интересно, ты когда на табуретку садишься, задумываешься о том, что фактически ее не существует, что это форма квантов, собранная в одном месте силой воли наблюдателей, то бишь массовым многовековым повтором сознания людей, а по сути, все рАвно мало существует, ибо является одномоментностью  сразу во всех возможных проявлениях в Едином Разуме?
Или ты просто пользуешься тем, что тебе реально необходимо? Конкретной табуреткой?
Время- такая же практическая необходимость.
И только.

В высших мирах времени нет, там иные категории дистанцирования)

Никакой энергетической составляющей время не обладает