279589,266 написал(а):это немножко другое. тут к самосохранению сложно это отнести, потому что это все т.н. ништяки, сопряженные с приятными моментами.
То есть, разум человека вполне в состоянии поставить приятное, но вредное , выше по значимости
базовой потребности к самосохранению?
Возможно ли для животного какое- либо действие себе во вред?
279589,266 написал(а):то что за курение и пьянство придет расплата в виде обвисшей кожи и цироза, это мало кого останавливает. "это будет когда-нибудь, и вообще не со мной, я же хороший".
чувство самосохранение больше к тем, кто ни за что не прыгнет из спортивного интереса с парашютом, или с моста на тарзанке.
я так вообще не адреналинщик. не понимаю тех кому адреналина в жизни не хватает, по мне так его и так в избытке
На мой взгляд, это все из одной "оперы"- игнорирование последствий, неумение, незнание.
Получается, что разум дан человеку во вред, раз с такой легкостью игнорируются потребности выживания вида.
Сексуальную потребность ограничили на всех возможных уровнях.
Потребность в самосохранении - люди сами нарушают все, что возможно.
У человечества нет шансов на выживание...?