Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Почему Запад не любит Россию ?


Почему Запад не любит Россию ?

Сообщений 91 страница 120 из 141

91

ну например. Касаемо

439272,699 написал(а):

Российская империя успешно приобретала союзников

Престолонаследники и цари из дома Романовых вплоть до Ивана IV и Петра I (имеется в виду его первый брак) были женаты на дочерях крупных бояр. Это обстоятельство приводило к внутриполитическим конфликтам, так как бояре, разумеется, ожесточенно боролись за родство с царской семьей.

Первым активизировал династическую политику Петр I. Потомки его и Ивана V завязали династические узы с зарубежными княжескими домами. Особенно важным в этом отношении стало бракосочетание дочери Петра I Анны с герцогом Гольштейн-Готторпским Фридрихом Карлом. Свадьба состоялась 21 мая 1725 г. Брачный договор, заключенный между российским императором и герцогом Фридрихом Карлом, предусматривал помимо прочего, что Россия обязана была поддерживать герцога в борьбе за шведскую корону и за возврат готторпских территорий герцогству Шлезвиг. Кроме того, секретный параграф договора предписывал условия, при которых потомки герцога могли быть призваны на российский престол. В соответствии с этим параграфом сын герцога Карла Фридриха и Анны Петровны, Карл Петер Ульрих, который жил в северогерманском городе Киль, был назначен в 1742 г., его теткой, императрицей Елизаветой Петровной наследником престола. Великий князь Петр Федорович, как его звали в России, после перехода в православие, воспитывался в Петербурге и женился в 1745 г. на своей двоюродной сестре Софии Фридерике Августе, принцессе из маленького княжества Анхальт-Цербст. После того, как он стал российским императором Петром III, династия Романовых превратилась в династию Романовых-Гольштейн-Готторпских. Сам ”готторпский вопрос” – вопрос о переходе готторпских территорий герцогства Шлезвиг к Дании после Фредерикборгского мира 1720 г. – временно выдвинулся в центр внешней политики России. Он стал камнем преткновения в русско-датских отношениях и чуть ли не поводом войны между обеими державами.

Отредактировано Laetitia (04-04-2018 11:02:45)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

92

какая тут любовь http://se.uploads.ru/sejkA.gif

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

93

Оцениваем реально. Сейчас Россия очень сильно напоминает ту самую Моську, только лающую не в открытую, а откуда-то из кустов.
Причём моська она во всём - экономике 2% мирового ВВП (дауншифтеры (с) Г.Греф), науке, медицине, образовании даже в военном противостоянии.
Единственное, что есть у Моськи, это ржавые ядерные бомбы.
Кстати, про моську не я сказал.

При этом, он отметил, что бюджеты НАТО и РФ несопоставимы,  "это слон и Моська, бегемот и домашний кот".  Кроме того, что у РФ и НАТО совершенно разный уровень военной мощи, стоит понимать, что России абсолютно не выгодно развязывать войну с НАТО, "мы что, самоубийцы? " - добавил Иванов.   А обвинять Россию во всех смертных грехах просто выгодно.
wwwpravda.ru/news/politics/authority/kremlin/22-06-2015/1264109-ivanov-0/

0

94

440644,1227 написал(а):

Оцениваем реально. Сейчас Россия очень сильно напоминает ту самую Моську, только лающую не в открытую, а откуда-то из кустов.
Причём моська она во всём - экономике 2% мирового ВВП (дауншифтеры (с) Г.Греф), науке, медицине, образовании даже в военном противостоянии.
Единственное, что есть у Моськи, это ржавые ядерные бомбы.
Кстати, про моську не я сказал.

Там же: "Доцент кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова Кирилл Андерсон отметил в интервью Pravda.Ru, что Литва и Эстония намеренно подогревают страхи перед Россией, чтобы получать для "защиты от российской агрессии" дополнительное финансирование и вооружение."

И ещё - страны НАТО покупают новейшее вооружение у России. Зачем у Моськи покупать и заключать с ней контракты на поставку оружия?

Отредактировано Talysa (10-04-2018 18:22:15)

0

95

440648,1334 написал(а):

И ещё - страны НАТО покупают новейшее вооружение у России. Зачем у Моськи покупать и заключать с ней контракты на поставку оружия?

Какие страны НАТО покупают у России оружие, Турция? Так эти с-400, которые показали очень низкую эффективность в Сирии, почти нулевую, туркам дают в кредит. Слышали наверное, Польша мебели производит на большую сумму, чем РФ экспортирует оружия.
К тому же , как мы продаём оружие, выдаём под сделку кредит российскими же деньгами, а потом эти кредиты прощаем.

0

96

440651,1227 написал(а):

Какие страны НАТО покупают у России оружие, Турция? Так эти с-400, которые показали очень низкую эффективность в Сирии, почти нулевую, туркам дают в кредит. Слышали наверное, Польша мебели производит на большую сумму, чем РФ экспортирует оружия.
К тому же , как мы продаём оружие, выдаём под сделку кредит российскими же деньгами, а потом эти кредиты прощаем.

А ещё у нас покупают нефть, газ, цветной и черный  металл. Как-то для благополучных европейских стран, боящихся Россию, совершенно не стрёмно покупать у нас ресурсы.))

0

97

440644,1227 написал(а):

Сейчас Россия очень сильно напоминает ту самую Моську

а можно уточнить, кто является Слоном?

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

98

Laetitia, можно. По утверждению В.В. Путина, слоном , то есть супердержавой, является Америка. В этом вопросе, я с нашим вождём согласен.

0

99

440880,1227 написал(а):

По утверждению В.В. Путина, слоном

Спасибо. А можно -таки ссылочку на это утверждение и контекст?

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

100

Laetitia, конечно можно.

0

101

440888,1227 написал(а):

Laetitia, конечно можно.

вырванная обрезанная цитата без контекста. Буду смотреть весь форум."На Петербургском международном экономическом форуме"

Отредактировано Laetitia (11-04-2018 09:22:30)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

102

Laetitia, Китай по уровню экономики тоже уже на уровне Америки, а вот в военном отношении пока не дотягивает, к тому же играть роль мирового полицейского и решать вопросы  с помощью силы, никакого желания не высказывает.

0

103

440895,1227 написал(а):

решать вопросы  с помощью силы, никакого желания не высказывает.

Китайцы хитрые.  Можно ничего не говорить, но делать тихой сапой.

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

104

440890,1489 написал(а):

вырванная обрезанная цитата без контекста.

Не смешите)) Так всё чётко сказано -  Америка единственная супердержава.

0

105

440897,1227 написал(а):

Не смешите)

Да посмейтесь, Боже мой. Смех продляет жизнь. Однако я посмотрю контекст, спасибо за ссылочку.

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

+1

106

bаte, 2016 год при Обаме еще.. , столько событий уже прошло.. и потом , хороший ход. Прежде чем , критиковать, надо похвалить) Это психологически правильно выстроенная речь)) "Шаг назад, 2 вперед"

"Америка -супердержава, но она не должна вмешиваться во взаимоотношения между Евросоюзом и Россией!"(с) Путин

Отредактировано Laetitia (11-04-2018 10:07:22)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

+1

107

Laetitia, а вы наверное хотели, что бы Путин каждый год повторял как заклинание - Америка единственная супердержава?
Так не изменили ничего с 2016 года, разве что России окончательно утратила авторитет.

0

108

440902,1227 написал(а):

Так не изменили ничего с 2016 года, разве что России окончательно утратила авторитет.

  спорить с Вами не буду ибо у каждого свое личное преломление реальности, но при этом останусь при своём.

Отредактировано Laetitia (11-04-2018 10:21:14)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

+1

109

440644,1227 написал(а):

Оцениваем реально. Сейчас Россия очень сильно напоминает ту самую Моську, только лающую не в открытую, а откуда-то из кустов.
Причём моська она во всём - экономике 2% мирового ВВП (дауншифтеры (с) Г.Греф), науке, медицине, образовании даже в военном противостоянии.
Единственное, что есть у Моськи, это ржавые ядерные бомбы.
Кстати, про моську не я сказал.

Удивительно..но,видать,bate,в украинской школе,плохо тебе преподавали русскую литературу,а?
Так попытаюсь тебе эзопов язык басни Крылова и перевести :D на современные реалии ,которые ты пытаешься подтянуть..т.е ежели омеригу ты ассоциируешь со Слоном..то таки он шел себе спокойно ..не реагируя на Моськин лай..Так..где логика событий..ежели америкосы(как уверяешь,что Слон) из штанов выпрыгивают..не зная уже как достать Россию(по твоей версии -Моська)..то санкции вводят..до дипломатов уже не первый раз высылают..то еще как-то гадят?..так,кто лает и норовит так или иначе подкуснуть,а..че Слон за Моськой носится?
Кстати..а че,они сами такие карикатуры рисуют..и в них ..как-то Путин.. ну-у.. совсем не выглядит этой самой "моськой"?
http://m.newsland.com/static/u/u/news/2017/01/5648606.jpg  http://glagol-info.com/thumb/339/258/1/img/news/91000/90410/90410.jpg http://mtdata.ru/u25/photo17D1/20363167534-0/original.jpg https://pitsirikos.net/wp-content/uploads/2015/05/juncker-putin.jpg

440651,1227 написал(а):

Какие страны НАТО покупают у России оружие, Турция? Так эти с-400, которые показали очень низкую эффективность в Сирии, почти нулевую, туркам дают в кредит. Слышали наверное, Польша мебели производит на большую сумму, чем РФ экспортирует оружия.
К тому же , как мы продаём оружие, выдаём под сделку кредит российскими же деньгами, а потом эти кредиты прощаем.

Смешно.. право слово..Кирпичами гадят при упоминании о том, как Россия создает новые технологии в вооружении..поэтому и визжат как из-за лужи..так и по соседству,создавая нескончаемые военные базы..Кстати,а зачем мы странам НАТО должны продавать оружие,а? Для того что бы они с нами им же и воевали,да? Че,какие-то проблемы с логикой у кого-то? НАТО воще-то -себя еще в 1949 году позиционировало себя нашим потенциальным противником..так,может вспомнишь: когда это  СССР им продавало оружие?..а, ежели пшеки и могут удачно продавать  только мебель..так и слава богу..что не только  моют унитазы в европах....Хотя,цифр нет..и с какого пальца высосал ..не очень и понятно..Кстати,какой государственный долг ОмерикГи, и других "продвинутых" стран,а? Сколько они тратят на вооружение,а?
Данные за 2015 год..сейчас уже 20 трл.дол..но уж больно табличка наглядная)))
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/08/18/articles/detailPicture/0c/a2/43/eb6180133_6858310.jpg

Соединенные Штаты продолжают оставаться страной с самым большим государственным долгом в мире. Об этом, ссылаясь на данные Международного валютного фонда, сообщает экономический портал Visual Capitalist. По имеющейся информации, сейчас сумма общемирового госдолга составляет $59,7 трлн, из них 29,05% — $17,34 трлн — приходятся на долю США. Государственный долг России в свою очередь, по данным портала, составляет всего 0,49% от общемирового, то есть $292,5 млрд.http://www.mk.ru/editions/daily/2015/08/18/gosdolg-ssha-v-59-raz-bolshe-rossiyskogo.html

А, вот сколько Омерига тратит на вооружение..Как думаешь: кто  им там,за лужей угрожает,а?
http://b1.vestifinance.ru/c/117958.640xp.jpg
Количество военных баз у США прямо указывает на их настрой диктовать Миру свою волю... не дипломатией, а силой оружия..
Это ОмериГа,как злобный спрут  опутала весь мир своими военными базами..

Ныне американские воинские подразделения и базы присутствуют в 130 странах мира. Точные данные о количестве военных баз, которыми оперирует Пентагон, ныне неизвестны. Общеприняты две цифры: около 6 тыс. военных баз находятся на территории США и 702 базы – на территории других стран.http://www.russian.kiev.ua/archives/2004/0403/040330wpt1.shtml

440895,1227 написал(а):

Laetitia, Китай по уровню экономики тоже уже на уровне Америки, а вот в военном отношении пока не дотягивает, к тому же играть роль мирового полицейского и решать вопросы  с помощью силы, никакого желания не высказывает.

Бгггг..а,
сами китайцы так и не считают..что и отражается в  карикатуре..
https://mtdata.ru/u3/photo4DF7/20175082054-0/original.jpg

Свернутый текст

http://www.oviont.ru/img_art/artpic24/art6975_5.jpg
http://cartoon.kulichki.com/caricat/image/pcar256.jpg
https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/11/7/16/sdelano-v-kitae.jpg
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/5/4/3724454.jpg

ПыСы и последнее, bate.Знаешь что такое означает-"в чужой монастырь, со своим уставом не ходят"? Так вот,тебе гражданину Украины и негоже, здесь самому вести себя,аки та Моська..Пусть тебя беспокоит государство Украина с ее лидерами..-это раз..

Свернутый текст

Далее,напомню тебе, что Форум Лагуна- является русскоязычной интернет - площадкой, находящейся на территории РФ. В разделе "политика"-крайне не приветствуется неуважительная к РФ или её политике, тональность обсуждений, а также сообщения, которые могут негативно отражаться на имидже России и её национальных интересах.
Не запрещается критика, но однозначно буду реагировать на оскорбительные высказывания в адрес России..различные инсинуации, как со стороны наших соотечественников, так и со стороны иностранных граждан..

Если у тебя присутствует негативно окрашенное отношение к России, её политике и её гражданам..то настоятельно не советую общение в этом разделе во избежание блокировки.,а,найди для этого  другую площадку...На сколько знаю..но предыдущих твоих клонов здесь уже и блокировали..
В дальнейшем все посты,несущие негатив в адрес России,ее Президента,ее внутренней или внешней политики - буду убирать..Надеюсь,ферштейн?)))

Подпись автора

Мера за меру

0

110

Nobody, пытаюсь прочитать ваш опус. На будущее  -  можно как-то покороче выражать свои мысли?

0

111

440966,1227 написал(а):

Nobody, пытаюсь прочитать ваш опус. На будущее  -  можно как-то покороче выражать свои мысли?

Если не в состоянии картинки глянуть, да и слегка размяться..шевельнув извилиной..то что,вообще, лезть в политику? читай Мурзилку"..там короче.. :D

Подпись автора

Мера за меру

+1

112

21 апреля 2018
Британская полиция и спецслужбы определили круг подозреваемых по так называемому Делу Скрипалей
Британская полиция и спецслужбы определили круг подозреваемых по так называемому Делу Скрипалей. Как пишет Телеграф, участники отравления Сергея и Юлии Скрипаль уже вернулись в Россию. Установить их помогли камеры видеонаблюдения, а также списки авиапассажиров. Источник издания утверждает, что покушение совершила некая ударная группа, которая находится в подчинении у российского руководства.

Глава Комитета по обороне Совета Федерации Константин Косачев считает, что Великобритания из-за отсутствия доказательств по делу Скрипалей использует прессу для создания общественного мнения и психологической атаки на Россию.

Нервно-паралитические вещества семейства «Новичок» исследовали не только в бывшем СССР, но и на Западе, — утверждает немецкая пресса.

С «Новичком», вероятно, работали ученые в США, Великобритании, Нидерландах и в еще одной западной стране, — утверждают авторы Der Spiegel. При этом издание подчеркивает, что исследования проводились исключительно с целью разработать противоядие. Еще 12 лет назад представитель США в Организации по запрещению химоружия заверил союзников, что Вашингтон не будет разрабатывать «Новичок», а также создавать оружие на его основе. Нервно-паралитическим веществом, как полагают на Западе, были отравлены бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британские полиция и спецслужбы накануне якобы идентифицировали основных подозреваемых в покушении. По данным источников газеты The Telegraph, они находятся в России. Имена предполагаемых отравителей были установлены по итогам анализа списка людей, прилетевших в Великобританию, а затем покинули страну.

Россия с самого начала скандала категорически отрицает причастность к покушению, как и сам факт разработки «Новичка».
https://echo.msk.ru/news/2188514-echo.html

0

113

Очередное вранье эхамасквы
Российская сторона не отрицала никогда свои разработки, она отрицает его производство, т.к. после предательства Мирзаянова производство ОВ как химического оружия стало бессмысленным, ввиду однозначной разработки  антидота
Англичане же тупят со страшной силой: мало того, что у них куча логических ляпов в этом деле, так они до сих пор не могут определиться с консистенцией ОВ, то это газ, то гель, то жидкость, что само по себе нонсенс ввиду сильной летучести, ну да ладно, какие пустяки)

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

114

Разработчик «Новичка» назвал ахинеей роль Москвы в отравлении Скрипалей
Евгения Маляренко, 20 марта 2018

Версия о том, что нервно-паралитическое вещество «Новичок», которым, по информации британских властей, был отравлен экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль, в своем чемодане из Москвы в Солсбери перевезла его дочь Юлия, «полная ахинея» и «чушь собачья». Такую точку зрения в интервью «РИА Новости» высказал ​доктор химических наук профессор Леонид Ринк, который входил в группу разработчиков отравляющей системы «Новичок».
Ранее, 16 марта, о существовании такой версии со ссылкой на источники в спецслужбах сообщала газета The Telegraph. Юлия, как утверждали собеседники издания, могла даже не осознавать, что провозит отравляющее вещество, которым, возможно, были пропитаны ее одежда, косметика и подарки для отца. «Новичок» в багаж ей, как допускали источники газеты, могли подложить те, кто способны «легко проникнуть» в квартиру Юлии в Москве.
«Это чушь собачья!» — прокомментировал такие данные Ринк. «То, что пишут о перевозке образца в чемодане дочери, — полная ахинея, потому что она [Юлия] бы при таком варианте даже не доехала до Лондона», — заметил он, подчеркнув, что «Новичок» это «не кумулятивное» (постепенно накапливаемое) средство, «а обычное отравляющее». Специалисты в Великобритании, по мнению Ринка, «совершенно точно могли определить», что это был именно «Новичок».​ «Именно они могли обработать, как мне кажется, вещи Скрипаля или его дочери», — предположил ученый, пояснив, что «для профессионалов» технология этого вещества «общедоступна».
«Для любого государства, где есть оружие массового поражения, для Великобритании, Штатов, Китая и всех развитых стран, где есть хоть какая-то химия, создать такое оружие — ноль проблем», — рассказал Ринк, заметив в связи с этим, что отравить Скрипаля «запросто могли сами британцы».
Именно поэтому Лондон, как считает профессор, не предоставляет образец этого средства Москве. «Как бы специалисты ни старались, технология всегда будет немного различаться. Это своеобразный почерк. Сразу выяснится, что это не российская технология», — добавил Ринк, уточнив, что «концентрации, правда, могут быть чрезвычайно низки». «И легкие компоненты, которых там много, наверняка уже улетучились», — предположил один из создателей «Новичка», отметив, что британские специалисты «не могли знать тонкости системы и состав многих компонентов». «Этого не мог знать и [еще один работавший в группе ученых над разработкой «Новичка» ученый] Вил Мирзаянов. Поэтому образец из Солсбери — это отпечаток пальца для криминалиста. Сразу можно сказать, что «варили» не в России», — заключил Ринк.
То, что пока «все живы», по мнению профессора, означает, что это «либо вовсе была не система «Новичок», либо она была плохо «сварена» или халтурно применена». «Или же сразу после применения англичане использовали антидот, а для этого надо было знать, чем именно ты отравляешь», — отметил Ринк.
При этом другой разработчик «Новичка», Мирзаянов, прежде заявлял, что к отравлению Скрипаля могла быть причастна «только Россия». Формула вещества, как утверждал он 13 марта, до сих пор засекречена. «Только Россия могла это сделать... Они могут отправить его куда угодно в дипломатическом багаже», — утверждал ученый.
Ринк, в свою очередь, обвинил несколько человек, в том числе Мирзаянова, в «обнародовании на Западе всех формул» этого нервно-паралитического вещества. «[Мирзаянов и] еще несколько человек, знакомых с технологией, уехали из России в 1990-е. Я знаю пятерых. Эти разрешения на выезд вызвали, скажем так, большое удивление в нашем институте», — сообщил он.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

115

443241,266 написал(а):

Российская сторона не отрицала никогда свои разработки, она отрицает его производство, т.к. после предательства Мирзаянова производство ОВ как химического оружия стало бессмысленным, ввиду однозначной разработки  антидота

Если честно, я уже запутался во вранье РФ и её представителей в лице М. Захаровой и этого...как его, ну ты понял - дебилы б..))))
Слушай, если РФ не производила новичок, то чем тогда отравили Кевелиди и его секретаршу, полонием?

0

116

А я , если честно, запутался в ленте Мёбиуса твоей логики.
Ну вот смотри: дело до сих пор засекречено, а ВВС уже все все знает! С чего ли? Об отравлении же известно очень и очень мало, тем более о составе ОВ. Известно лишь, что это было нервно-паралитическое вещество.
С чего ли Новичок?
Хорошо. Допустим новичек. Банкир умер? Да. Его секретарша? Не приходя всознание. Более того, умер патологоанатом! 
Неплохая дрянь, да?
А Скрипаль вот жив! И дочка его, судя по голосу, чувствует себя лучше чем после гриппа.
Аллелуйа!!! Чудо Божие!  Применено боевое ОВ, и никто не умер!  Наверное потому что земля мелкобитов очень благословенна, что ни одна зараза... Хотя опять не сходится... Дохнут. Дохнут КПК мухи.. Магницкий вот тоже ...
Тем не менее, вы уж определитесь, господа хорошие: отравили иди не отравили, , умер- не умер, новичек- не новичек, боевоеОВ, или грибочками в пицерии, что рядом не свежими пропукались.
Ты прав, чет запутано все это в ваших логических узлах... Хотя, какие там узлы одна сторона ленты Мёбиуса, да и та абсолютно бесполезная

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

117

STARGAZER, так ты ж не сравнивай медицину в России, где перешли на лечение корой дуба и настойкой боярышника и медицину в Англии.
В России бы Скрипали точно дуба врезали.

0

118

443377,1227 написал(а):

STARGAZER, так ты ж не сравнивай медицину в России, где перешли на лечение корой дуба и настойкой боярышника и медицину в Англии.
В России бы Скрипали точно дуба врезали.

Да да))) Расскажи это  Летвиненко , и Перепеличному)))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

119

443492,177 написал(а):

Терпеть не могу "тупорылых патриотов", верующих всему что по зомби ящику вещает пропаганда власти...
Быдлу - электорату кидают крохи пропагандисткой информации и они с пеной у рта доказывают свою лояльность власти... Это так мерзко, читать вас тошно, особенно "ура патриотов"...

Так ты не читай)
Видишь, какая оказия, не заходил сюда- тебе было хорошо. Зашёл- тошно стало.
По делу есть что сказать? Или ты о том что гложит?))
Так это в другую тему)

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

120

443494,266 написал(а):

По делу есть что сказать?

у рядовых европейцев зла на русских нет, а даже наоборот
я лично в фейсе общаюсь

Отредактировано Laetitia (22-04-2018 21:07:42)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

+1

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Почему Запад не любит Россию ?