А что тут можно еще ответить? Могу только добавить, что если бы у человека не было души, он бы был роботом, без эмоций и чувств.

Подпись автора

Ежеминутно уходит из жизни по одному дыханию. И когда обратим внимание, их осталось уже немного.

Как могут быть чувства мыслями?: ) Да и не все испытывают чувство жалости. Люди разные. Есть люди, которые видели свои прошлые жизни. Духовно развитые люди. Без души это было бы невозможно.
А возвращаясь к характерам и чувствам. Еще с детства кто-то более жалостлив, кто-то более стеснителен и тд. Это все потому что у человека есть душа, твое бессмертное "Я". А тело всего лишь механизм, оболочка, компьютер )

Подпись автора

Ежеминутно уходит из жизни по одному дыханию. И когда обратим внимание, их осталось уже немного.

пойдем "от противного":

Если принять отсутствие души, то от человека остается биологический организм, управляемый на уровне химии через всплески гормонов, и на уровне биологии через первичный набор инстинктов.

Если это верно, то поступки, продиктованные человеком, укладываются в набор действий, направленных исключительно на "выжить любым способом" и "размножиться". Такой поведенческий штамп характерен, например, для животных.

Но в таком случае, за рамками химии-биологии сразу оказывается понятие "добро-зло", "жертвенная любовь", "мораль", "удовольствие от искусства", "дружба", "способность к перспективному мышлению", "ощущение времени"и еще много чего - что опять таки демонстрируют животные.

Лично я делаю вывод: значит, в человеке есть еще одна сторона - определяется она на современном этапе понятием "Личность" (проявляется мышлением, волей, чувствами и проч - уже я писала об этом), регулируется деятельность механизмом, который и называется "Душа", на мой взгляд это энергетическо-информационная сущность человека, имеющая духовный механизм.
На материальном уровне физики недавно сделали попытку обнаружить эту самую душу: взвешивали человека при смерти и сразу после смерти (ужасно, но таковы научные методы - вне морали). И выявили таки разницу в несколько грамм!!! Пришли к выводу, что после смерти тело покидает та самая "Душа", имеющая массу (т.е. энергетическая сущность налицо)

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

На сколько я помню у животных вроде дух, а не душа.
Хотя я согласна, я считаю, что даже у растений есть душа) Но это мое ИМХО  )

Подпись автора

Ежеминутно уходит из жизни по одному дыханию. И когда обратим внимание, их осталось уже немного.

не нахожу

т.к. не нахожу объяснения, почему мозг "живого" человека выполняет свою функцию, а "мертвого"- нет, без добавления в эту концепцию "душу живую"

Отредактировано Мерани (18-09-2014 16:14:06)

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

Что ж сразу определений) Каждый высказывает свое мнение.
А на счет верю-не верю. Раньше и наука шла по иному пути и считалась истинно правильным ) А сейчас по другому.
Вртяли кто то из нас скажет для тебя что то, что тебя удовлетворит : )
Что бы познать душу, и многие другие вопросы, необходимо изучать специальную литературу и практики. Каждый приходит к пониманию по своему )
Я лишь говорю по своим наблюдениям, ощущениям и опыту )
Собственно Мерани лучше мысль изъясняет

Отредактировано Дочь Ночи (18-09-2014 17:24:51)

Подпись автора

Ежеминутно уходит из жизни по одному дыханию. И когда обратим внимание, их осталось уже немного.

maxzzz
думаю, если тебе кажется это насилием над мозгом - не нужно этого делать
всё приходит в свое время, человек слышит лишь то, что понимает
это норм

и четкость мышления тут не совсем при чем: моя физмат школа и несколько вышек (одно - техническое) нисколько мне не мешают и не входят в диссонанс с верой, дело не в этом

если не идет к тебе понимание, можно оставить до лучших времен, а можно поразмышлять над темой - почему не можешь удовлетвориться аргументами, что в корне твоего желания задавать вопросы, что именно не нравится в ответах и т.п.... тоже вариант поиска смысла

Отредактировано Мерани (18-09-2014 17:59:50)

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"