Бремя доказательства — высказывание утверждения, требующего обоснования, с последующим требованием от оппонента доказательства его неверности, если он с ним не согласен.

Обращение к уверенности — позиционирование себя как светоча истинного знания.
"Верьте мне, я знаю, о чём говорю!"

Ошибки логические в вопросах.
Ошибочными (логически некорректными) являются вопросы, на которые нельзя дать никакого или истинного ответа, снижающего познавательную неопределённость. Это вопросы бессмысленные (формулировки этих вопросов содержат выражения, ни смыслы, ни значения которых не известны), недоопределённые (в формулировке содержатся многозначные выражения), провокационные (на них можно дать только ложные ответы), тавтологичные (на них нельзя дать ответа, снижающего познавательную неопределённость).

Ошибки логические в доказательствах.
К числу ошибок этого типа относится прежде всего ошибка ложного основания, когда в качестве посылки доказательства принимается ложное суждение (эта ошибка называется также «основным заблуждением»). Поскольку из ложных суждений по законам и правилам логики могут быть выведены в одних случаях ложные, а в других — истинные следствия, постольку наличие в числе посылок ложного суждения оставляет открытым вопрос об истинности доказываемого тезиса. Частным случаем этой ошибки является такое использование (в качестве посылки доказательства) некоторого суждения, требующего для своей истинности определённых ограничительных условий, при котором это суждение рассматривается безотносительно к этим условиям, что приводит к определённой ложности. Другой случай этой же ошибки состоит в том, что вместо некоторой нужной для данного доказательства истинной посылки берётся более сильное суждение, являющееся, однако, ложным (суждение A называется более сильным, чем суждение B, если из A в предположении его истинности следует B, но не наоборот). Также весьма распространённым видом логической ошибки этого типа является ошибка недоказанного основания. Она состоит в том, что в качестве посылки используется недоказанное суждение, в силу чего недоказанным оказывается и тезис доказательства. К числу ошибок этого вида относится так называемые предвосхищение основания или «предрешение основания», суть которого состоит в том, что за основание доказательства принимается суждение, истинность которого предполагает истинность тезиса. Важным частным случаем этого вида ошибок является круг в доказательстве.

Жаль, что  этим материалом мало кто интересуется.
Если вникать в привычки мышления, становятся более понятны  часто возникающие недоразумения в общении.
Чаще всего без злого на то умысла)

То что так есть совсем не означает, что это неизбежно и какие- то моменты невозможно исправить.
Разводить руками- это горькая судьбинушка!!!- намного легче,
чем просто вникать в то, что уже исследовано и достойно применения)

Сказать- то что хотели?
Можете сказать что- то конкретно по данной теме?

Какие из типов логических ошибок прочитали в теме? С чем согласны?
С чем не согласны?
Что- то встречается в общении?
Замечали за собой или за знакомыми подобные проявления? Можете привести примеры?
Насколько подобные  искажения логических  построений мешают в поиске  истины , определенной тематикой дискуссии?

А разводить круги по воде словесной пустопоржности - извините, мне некогда, есть более нужные дела)