Какое большое заблуждение)
Только критическое мышление на основе фактов и анализа информации. А не на сказках.

Только тот, который ни грамма не умеет ориентироваться по местности. Собственно нет ориентира у людей, вот и придумали себе бога.

Астрономия была очень развита в древнем Египте, и цивилизациях Майя, Инков. Намного более развита, чем тысячи лет спустя в Европе. Они понимали, что есть космос, звезды и перемещения между ними. За долго, до христа и других писателей книг.

И вообще человеческая цивилизация уже переживала крах, общество было не хуже развито, чем сейчас. А значит были и знания, и технологии, и полеты в космос. На это указывают многие находки, которые нельзя игнорировать.

Далее общество деградировало в следствии какой то катастрофы, знания постепенно утрачивались, уже не было возможности доходчиво и научно объяснять почему земля в космосе, а некоторые стали передаваться уже в виде сказок. Вот и описали как кто то землю подвесил просто ни на чем.
Утраченные знания по крупицам собирались в различные книги людьми не такими развитыми и понимающими, как были ранее.

И кстати, это тоже не факт, а просто цитата из книги)) Собственно как рассказы Жюль Верна о подводных лодках)
Прошло время и совпало, что лодки появились) Будет забавно, если когда то человечество столкнется с цивилизацией, которая может тераформировать планеты или вообще создавать новые) Мир верующих просто рухнет)

то, что древние цивилизации знали устройство космоса и солнечной системы куда лучше, чем евреи написавшие библию - это чистый факт...и уж точно не домыслы.

Не факт. Есть версия, что египтяне не строили пирамиды. Они были построенны задолго до египтян. Для других целей. Другой цивилизацией.
А про Бога... Библия не доказывает существование Его. У нее , несколько, другая задача.
Невозможно ни доказать Его существование, ни доказать обратное. Любые доводы рано или поздно упираются в веру.
Ничем не лучше довод эволюционистов что все произошло от энергии, а энергия существовала всегда, доводом креационистов о вневременном существовании Бога.
Одни верят в одно, другие в другое.
Разница верований лишь в степени ответственности.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Понимаешь ли... про древнюю цивилизацию— это предположение. Мы не только ничего о ней не знаем, но не знаем достоверно была ли она вообще! Не говоря о том, какими знаниями, технологиями она обладала. Не странно ли?
Да что там про такую древнюю... мы о майя знаем такой мизер, что просто башкойапстену
Ну а про картинки... это просто картинки на что то похожие.
И потом очень странно выглядят эти рисунки, похожие на детские каракули, в призме предположения, что это были высокоразвитые люди.  У нас ребенок и то достовернее рисует.
Почему такое несоотвтствие знаниям и умению.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Опять предположения. Где достоверные сведения?

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Картинки в манускриптах есть?) - Есть. Это факт достоверный и задокументированный. Остальное придирки к словам)
Понимаешь в чем суть? Главное, что они есть. Это уже что то, а не просто пшик и верю)

Если честно, то отсутствие логики поражает) Картинки я упомянул к тому, что люди и до приведенной тобой цитаты знали о космосе и объемности земли. Факт того, что это так - неопровержим в принципе) Всё!) О чем ты споришь?))
Это к тому, что библия не оказалось первоисточником о знании людей в плане астрономии)

А с чего ты взял, что забыли?) Восток это отдельный мир был, и отдельный - Европа. У них там отродясь с мозгами туго было   Вот и прозрели очень поздно)

Это еще раз подчеркивает, что ты особо внимательно не читаешь) Хотя просто скорее всего не желаешь согласиться с фактом о знаниях в древнем Египте) Так как это потревожит твое мировоззрение) И это нормально.

Кстати да, она конструировала небольшую схему-макет, вращения планеты, солнца и земли вокруг солнца.

Заострено внимание на Александрийской, так как значимая была. А сколько других мелких пожгли? Ну естественно, ведь никто ничего не понимал, и христиане со своим богом всем потом расскажут как правильно нужно думать) А кто не захочет думать, того уничтожить, сжечь, топить, повесить.

А восток давно все знал, да?)
Восток всегда был больше направлен на созерцание своего пупа. Какие у тебя есть сведения о том, что на востоке давно знали о миропорядке?

И , что касается моего мировозрения, то его сложно поколебать. И давай, это будет единственный раз перехода на личности. Ты же ведь против этого был всегда?)

Насколько известно, Труды Гепатии не дошли до нас от слова ВООБЩЕ. Да и сведения о том, что библиотеку сожгли христиане, мягко говоря, неоднозначны, с точки зрения подтверждения из античных источников.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Древний ближний восток. Я немного знаком с трудами
Флиндерса Питри, Джеймса Брэдстеда и Артура Вейгалла.
И склоняюсь к мнению, что знания и технологии имеют
вавилонские корни.

Подпись автора

Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ

Важен факт знания этого ранее того, чем было описано в библии)

Интересно как) Порох изобрели ориентировочно за 1500 лет до н.э. примерно) А царства Египта на тысячи и тысячи лет древнее были)