Тема: Верите ли вы в подленность потерянных шансов судьбы?

Да и вообще Вы её распознавали такой как описывали в деле? Про неё говорят определённое - и я этого не видел.
Её (судьбы) дело взымать налог за упущенные шансы от неё. Но если всё же известно да средь бела дня что поддельными были шансы и взять в руку ничего было нельзя и налоги при этом были как от самой судьбы. Но по причине налогов стоило бы верить что это было благородное высшее существо? Или никогда не было никакой судьбы, а шансы - остались теми за которые нужно было брать налог не от неё? И формат у них как у опят - одно слово чем это надо называть тому кому не дано это использовать когда проходил бы мимо?

И вот шансы как бы видел, как бы были но я бы не признал ни один из них раздаваемым и налоги как будто за их упущения то же были и были как от Версаче.

Далее все предоставленые управляющие шансы судьбы - я признал не подлеными считая их подъемность только под руку человека своих габаритов. Мелкие случаи - подоенными признал, с налогами за них согласился.