Против чего я против?
У меня эти против много.
Против маленьких зарплат.
Против обязательных ношений масок. Кто хочет тот пусть и носит.
Против курения в общ. местах.
Против высоких цен: продуктов, одежды и пр....
Много ещё чего.
Клуб протестующих протестантов!
Сообщений 11 страница 20 из 27
Поделиться1101-06-2020 00:37:39
Поделиться1201-06-2020 01:07:21
Я против своего кота, так как он наркоман еды.
Не еды жалко, а смешно пастух своей тарелки
В любое время суток.

- Подпись автора
------------------------------
С симпатией кто сам
Поделиться1302-08-2020 17:44:06
Я против уже многого и давно.
1) Говорят что: «- Жизнь штука жестокая и борьба».
Я таки нашёл ответ: «- Жизнь была засадой». Потому что с засадой смотрится глупо собака которая вдруг как не смотря на все внешние обстоятельства - есть существо недалёкого ума крайне и механизм практически. С человеком то же самое но размер в породе имеет вес и меняет характер всего предприятия. А можно подумать и иначе: Говоря что «-Жизнь штука жестокая» и философски давя таракана человек и тут не обнаруживает того подвоха что он сам этого не решал. Был даже лишён привелегии жалости.
С собакой же: механизм её был отлажен достаточно совершенно что бы уже не ошибаться и точно иметь оценку качества действительности по всюду как можно знать средний уровень шторма в водоёме.
И тогда можно жить. И тогда собака не глупая а вполне расчётливая.
2) Население пасут. Надоело, примелькалось, у людей есть наблюдательность и право думать о том чем оно там было самим, ночное время суток никто никому не завешал. Оно тоже должно было быть сносным и комфортным как и дневное. Вместо этого регулярные несения ночных вахт вокруг. Это ли чистая монета и не засада? Не зависимо во что оно там в очередной раз было перевыреженно. И как это «рядом» опять «случайно» получилось.
3) Повышение голоса взрослыми особями, тогда когда казалось бы это привилегия несовершеннолетних. На них должно было хватать ещё здравого терпения, а дальше его брать не от куда.
4) Надоело что мужской пол считает просмотр другого мужского пола волей своего просмотра и не несёт видите ли ни каких соблазнов и удовольствий. Также и с держанием не той дистанции.
Надоело вообще когда не откровенный враг, ничего положительного не заслужив, как это было бы ещё у другого пола, но приходит за положительным отношением, не отрицательной репутацией, где-то всё время с нуля, без разбора, на правах чистого насилия и угроз. Ничего заслуженного в том числе и в неопознанных, новых нормативных непонять с чего манер поведения - не было.
5) Обсолютно разучились и сдесь именно это слово, уступать место на улице из чего продолжая далее делают чью-то другую недалёкость.
6) Хочется ощущения независимости в выборе манер выдержки внешнего вида. Из чего давно сделали собственное достояние с цензурой.
7) Надоели как мухи попытки внедрения в массы новых манер поведения и нахождения этого очередной нормой социального порядка. С которой надо постоянно начинать как с чистого, идеального листа.
Все эти недовольства вполне укладываются в закона содержательную форму. Форму медицинскую. Но не гражданско ответственную!
Во все этого положительные нормативы, верю как в заранее известные и писанные на соответствующих бумагах, за исключением первого.
Отредактировано Elf (02-08-2020 17:57:48)
Поделиться1402-08-2020 18:16:44
А я против протестующих. Да, вот этих уличных, типа Фемен, или БЛМ, или еще каких радужных...
Ребята, идите в жопу! Чо вам дома, уроды, не сидится?
Отредактировано STARGAZER (02-08-2020 18:19:05)
- Подпись автора
Толстый, жадный негодяй
Поделиться1502-08-2020 18:18:19
А я против протестующих. Да, вот этих уличных, типа Фемен, или БЛМ, или еще каких радужных...
Ребята, идите в жопу! Чо вам дома, уроды, не сидится?
&del&
Отредактировано STARGAZER (02-08-2020 18:18:50)
- Подпись автора
Толстый, жадный негодяй
Поделиться1602-08-2020 18:49:49
Я извиняюсь, допустил неточность в изложенной части трактата:
Я против уже многого и давно.
1) Говорят что: «- Жизнь штука жестокая и борьба».
Я таки нашёл ответ: «- Жизнь была засадой». Потому что без засады, смотрится глупо собака которая вдруг как не смотря на все внешние обстоятельства - есть существо недалёкого ума крайне и механизм практически, но производит потомство практически как механически. С человеком то же самое но размер в виде имеет вес и меняет характер всего предприятия. А можно подумать и иначе: Говоря что «-Жизнь штука жестокая» и философски давя таракана человек и тут не обнаруживает того подвоха что он сам этого не решал. Был даже лишён привелегии жалости, ровно на столько на сколько благородной подвижности.
С собакой же: механизм её был отлажен достаточно совершенно что бы уже не ошибаться и точно иметь оценку качества действительности по всюду как можно знать средний уровень шторма в водоёме.
И тогда можно жить. И тогда собака не глупая а вполне расчётливая. Потому что не рассчитывала на шторм выше нормального фона.
Отредактировано Elf (02-08-2020 18:54:50)
Поделиться1702-08-2020 19:27:28
извиняюсь, допустил неточность в изложенной части трактата:
Мы привыкли )
- Подпись автора
Толстый, жадный негодяй
Поделиться1802-08-2020 20:04:02
А я буду тут сочувствующая протестующим)
Можно?)
- Подпись автора
БА - ДУМ - ТСС!!
Поделиться1902-08-2020 20:37:24
А я буду тут сочувствующая протестующим)
Можно?)
Низя. Тут ток протестовать мона)
- Подпись автора
Толстый, жадный негодяй
Поделиться2009-08-2020 22:42:33
Я против второй волны коронавируса.
