Лагуна - Форум для общения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Почему Запад не любит Россию ?
Кельнский собор..сколько лет строился,а? стойка века..на века растянулся
а какая разница сколько они строились? это не умаляет их худ. ценности.
Отредактировано Laetitia (02-04-2018 23:29:02)
Хотя,вперед!..восторгайтесь западной культурой..
Их культура не только соборы, но и великие убийцы, по сравнению с ними Иван Грозный отдыхает, и потоки нечистот стекающие по мостовым Парижа, и духи, как средство от вони немытого тела и ловушки для блох в фижмах прекрасных дам, и колониальная политика, и мумии , как лекарство, и инквизиция.
Единственное, чем можно восхищаться - живописью эпохи возрождения.
Это не совсем так) Почитал статью целиком. Уверен, что были и пользователи подобных технологий. Но школа живописи и талант не нуждались в подобных приемах.
Школа давала приемы перспективы и изображать фигуры или детали изображения можно без всяких зеркал.
Видишь ли.. таки они унаследовали и оптические приемы в живописи от Древних римлян..и ежели помнишь,так собирали они мастеров со всех провинций Римской империи....А, наша школа живописи, начиналась с нуля..и наших живописцев посылали в Италию на обучение..Эта страна – лучшая школа живописи,..так считали русские профессора и отправляли самых талантливых учеников на стажировку в эту страну.. у итальянцев было чему поучиться не только русским, но и художникам всего мира. Полагаю..что в дальнейшем уже и наши мастера не уступали итальянским..Ну-у.. о Ренессансе ничего не говорю..
Гипотеза Хокни — Фалько — теория современного британского художника, представителя направления поп-арт, Дэвида Хокни, к которому впоследствии примкнул физик, работающий в области изучения оптики тонких пленок, Чарльз М. Фалько (англ. Charles M. Falco)[1]. Оба утверждают, что прогресс в реалистичности изображения, достигнутый в западноевропейской живописи с началом эпохи Ренессанса (например, в ранней нидерландской живописи) не связан с развитием техники живописи и мастерства художников. Точность, которую демонстрируют работы старых мастеров, невозможно получить, рисуя «eyeballing it» (термин введён в оборот Хокни), то есть «на глаз», не используя никаких вспомогательных средств. По мнению авторов гипотезы, художники использовали в процессе работы оптические инструменты, такие как камера-обскура, камера-люцида и сферические зеркала. Свою гипотезу Хокни разработал основываясь на анализе ряда работ старых мастеров, изучении трактатов по оптике, работ искусствоведов и собственных опытов. Начиная с книги Хокни «Тайное знание: восстановление утраченных техник старых мастеров»
Мера за меру
А, наша школа живописи, начиналась с нуля..
У наших живописцев(иконописцев) была цель передать некий стилизованный образ, поэтому пропорции зачастую умышленно искажались для храмов, чтобы смотрелись сообразно архитектуре. Византийская школа письма.
Итальянцы тоже совершенствовали приемы живописи. С появление Караваджо полотна стали более реалистичны, он использовал светотень, как инструмент достижения эмоциональности в картинах. Пожалуй, мой любимый художник этой эпохи. Совершенный гений.
Знаешь, что подумал... Разрисовывая своды церкви или костела художник мог умышленно искажать изображение, чтобы оно смотрелось без естественных искажений от перспективы и ракурса, если смотреть на него снизу из большого зала или от входа.
У наших живописцев(иконописцев) была цель передать некий стилизованный образ, поэтому пропорции зачастую умышленно искажались для храмов, чтобы смотрелись сообразно архитектуре. Византийская школа письма.
Итальянцы тоже совершенствовали приемы живописи. С появление Караваджо полотна стали более реалистичны, он использовал светотень, как инструмент достижения эмоциональности в картинах. Пожалуй, мой любимый художник этой эпохи. Совершенный гений.
Знаешь, что подумал... Разрисовывая своды церкви или костела художник мог умышленно искажать изображение, чтобы оно смотрелось без естественных искажений от перспективы и ракурса, если смотреть на него снизу из большого зала или от входа.
Ну-у..в отличие от религиозных сюжетов итальянских, европейских художников..у которых фигуры изображены объемно, на русских иконах фигуры плоские, бесплотные, бестелесные..что соответствовало строгому богословскому определению "что есть икона"..по-гречески "икона"-это подобие, изображение..Причем,даже цвет имел свое значение..Богоматерь,значит, темно-вишневое одеяние,Апостол Петр.. светло-малиновоый плащ.. ярко-красный фон- Илью пророка..Зеленый и золотой..-цвет Бога..так же означает жизнь..юность.. Красный-мучеников..или огонь за Веру..
Наши иконы менее живописные,но несут бОльшую что ли смысловую нагрузку..имея под каждую фигуру на доске свой символ понятный любому верующему..Например..Круг- вечность, вечную жизнь.Звезда означает обоготворение. Крылатый юноша, дующий в трубы - ветер. .. Люди с крестами в руках- мученики и т.д..
Абсолютно не возражаю против художников Ренессанса..Караваджо- великий итальянский художник..
Просто,благодаря усилиям вездесущей дамы, как-то уже и сбились с общей темы :"почему Запад не любит Россию ?")))
Знаешь,если исходить из фресок Микеланджело..хотя бы украшающих Сикстинскую капеллу,то как бы и диспропорции..нарочитое искажение и не наблюдается..
Вот,удивляет: почему мои бывшие сограждане на Украине..вдруг, так неожиданно стали "скакунами" ?..
Мне самолично пришлось быть на первом майдане в 2004 году..Заходя везде и всюду на том майдане..говоря по-русски.. так, не было этого оголтелого национализма..наоборот, какие-то селянки предлагали сразу чай-кофе бутерброды..узнав,что я из Севастополя.. А, тут так неожиданно рвануло" москоляку на гиляку"..а,учитывая, что за две недели до майдана пришлось быть месяц в Ровненской области..потом уже проездом в Киеве..так, тоже никаким национализмом нигде и не пахло..А, потом через месяц стали жечь беркутовцев..да и наших крымчан спалили..под Корсунью..Откуда появилась и у наших братьев-украинцев такая неприязнь к России?...А, допустим, на форуме г.Ужгорода..так, неприязнь к галициянам, но к русским- доброе отношение..Кстати русины Закарпатья в 2014г, обращались к Путину что бы принял их состав РФ..Да и русины,кстати,мужественно сражались во время войны с немцами в рядах Красной Армии и чехословацкого корпуса Людвика Свобода..а, галициянты прислуживали немцам..Русинов австрияки в 1-ю МВ уничтожали,только за то что они считали себя так же русскими,оставаясь в православной вере..знаешь знаменитый концлагерь Телергоф..Вот, тебе и геноцид, еще в 1Мв русского народа..А, как эстонцы с англичанами предали армию Юденича..Северо-западной армии генерала Юденича погибла в эстонских концлагерях.. в 1919-20 годах..
Отредактировано Nobody (03-04-2018 06:13:14)
Мера за меру
а зачем человечеству мирное сосуществование и нормальные экономичесие связи, какая "любовь" в международных отношениях?
Мирное сосуществование.. Если глобально то в принципе оно должно быть мирным, но почему то не может. Не может,наверное потому, что происходит вечная и непрерывная борьба. Как некое *перетягивание каната*, как какое то соревнование народов мира. Причин множество. Кто то хочет вырваться в лидеры и хочет стать главным. И потому вечная война за ресурсы в соревновательной борьбе почему то уже давно стало нормой. Начиная от государств, заканчивая простыми людьми. Может быть от того что сам человек по сути своей хищник? И очень часто его обуревают негативные чувства, желания.. Такие как корысть, жажда наживы и амбиций? Не жизнь, а какая то сумасшедшая гонка за первенство.. Не, не, не.. Не все, конечно, но всё таки большинство стремятся к жизни лучшей и хотят быть богаче, круче, главней, успешней. И власти. Стремление к власти - как некий двигатель прогресса? Может быть.
Вот! Любовь и международные отношения несовместимы, по моему, зачем применять чувства там где нужен разум, а совсем не чувства, там где нужен холодный рассудок и дипломатичность? Маму надо любить и папу, любимого человека, ребёнка, мандарины.. Но во взаимоотношениях между народами, государствами, любовь совсем не причём. Особенно если речь идёт о политике.) Порядочность и выполнение договорённостей между народами, соблюдение принятых решений, взаимопомощь и сотрудничество нужнее и продуктивнее, да к тому же гораздо рациональнее, чем разговоры - *ты меня любишь уважаешь?!* 
Ну и потом, мне не кажется что Россию прям уж таки все не любят. Не всё так однозначно, может и есть те кто относится к стране плохо, но не к людям, живущим в ней. Всё же иностранцам, если уж по честному и дела то нет никакого кто человек и откуда он, главное чтобы он был человеком нормальным.)
*Ненавижу повторения..*
Не может,наверное потому, что происходит вечная и непрерывная борьба. Как некое *перетягивание каната*, как какое то соревнование народов мира. Причин множество. Кто то хочет вырваться в лидеры и хочет стать главным. И потому вечная война за ресурсы в соревновательной борьбе почему то уже давно стало нормой. Начиная от государств, заканчивая простыми людьми. Может быть от того что сам человек по сути своей хищник? И очень часто его обуревают негативные чувства, желания.. Такие как корысть, жажда наживы и амбиций? Не жизнь, а какая то сумасшедшая гонка за первенство..
да, я выше писала о том, что человечество еще не достигло той ступени развития, когда разные народы могут мирно сосуществовать. К сожалению.Не достигли мы еще высокого уровня в этой "игре" жизни. Здесь мы с Вами перекликаемся.
Стремление к власти - как некий двигатель прогресса? Может быть.
Законы эволюции никто не отменял... Хотя человеку дан Разум, но... животные инстинкты доминировать и принцип "выживает сильнейший" еще преобладают в нашем мире.
любовь и международные отношения несовместимы, по моему, зачем применять чувства там где нужен разум, а совсем не чувства, там где нужен холодный рассудок и дипломатичность?
да!! именно это я имела ввиду!
Ну и потом, мне не кажется что Россию прям уж таки все не любят. Не всё так однозначно, может и есть те кто относится к стране плохо, но не к людям, живущим в ней. Всё же иностранцам, если уж по честному и дела то нет никакого кто человек и откуда он, главное чтобы он был человеком нормальным.)
все так. Общаясь с иностранцами, я это вижу. Многие любят Россию, изучают ее историю и некоторые являются фанатами Путина!!!
А дележ мира-это игры грязных политиков, которые сталкивают народы лбами.
Отредактировано Laetitia (03-04-2018 20:48:54)
Любовь и международные отношения несовместимы,
Российская империя успешно приобретала союзников через заключение брака между членами правящих династий..
Какая наивность.Браки между монархическими династиями заключались только по политическим мотивам.
Отредактировано Laetitia (03-04-2018 21:59:58)
Какая наивность.
Снова переходишь на личности и даешь оценку чужому суждению)
Цитата в студию. Поясни эту свою оценку чужого мнения.
Браки между монархическими династиями заключались только по политическим мотивам.
И что это доказывает? Что в таких браках не может быть любви?
Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Почему Запад не любит Россию ?
