Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Политическая флудилка - 2


Политическая флудилка - 2

Сообщений 81 страница 90 из 310

81

443244,266 написал(а):

Ага))) и лихорадочно вбили в бюджет лярд на разработку такого же оружия!)))):

Гонка вооружение для них святое, был бы повод, рады даже мультику Путина. Кстати, слышал как восторженно они отзываются о нашем вожде? Реаниматор НАТО! Только малюпусенькая Норвегия собралась закупить у США 52 новейших F-35, это примерно на сумму в 3 годовых оборота нашего Рособоронэкспорта и всё это заслуга Путина))))))))))

0

82

443247,1227 написал(а):

Гонка вооружение для них святое, был бы повод, рады даже мультику Путина. Кстати, слышал как восторженно они отзываются о нашем вожде? Реаниматор НАТО! Только малюпусенькая Норвегия собралась закупить у США 52 новейших F-35, это примерно на сумму в 3 годовых оборота нашего Рособоронэкспорта и всё это заслуга Путина))))))))))

Нутк, дуракам мозги не нужны))
Вот отзыв с Ле-бурже 16года)) я плакал:

понедельник, 19 июня, во Франции стартовал один из крупнейших мировых авиасалонов. На аэродроме в Ле-Бурже десятки стран продемонстрируют свои последние боевые машины и их возможности. В западной прессе настоящей сенсацией назвали выступление американского истребителя пятого поколения F-35. Широкой публике впервые продемонстрировали пилотажные возможности этого проблемного самолёта, который, тем не менее, Вашингтон уже активно продаёт своим союзникам. Представители Lockheed Martin заявили, что выступление буквально уничтожит все доводы скептиков. Историк и эксперт по развитию военной техники Алексей Славицкий прокомментировал корреспондентам iReactor главную сенсацию Ле-Бурже....

««Он всё же может летать», - это всё, что говорит полёт F-35 во Франции. Программа полёта американской машины оказалась предельно стандартной и на уровень сенсации никак не тянет. Такие фигуры высшего пилотажа способны легко выполнять все самолёты четвёртого поколения, и некоторые третьего.

Но зрители, эксперты и потенциальные покупатели явно ожидали большего. Вся шумиха вокруг этого полёта сформировалась из-за завышенных ожиданий. Американцы слишком уж расхваливали своё предстоящее выступление, но на деле не показали ничего нового.

Зато всплыли старые проблемы. Во время выступления было видно, что пилот ведёт машину крайне осторожно и на относительно малых скоростях, а в повороты ложится очень плавно. Вероятнее всего инженерам Lockheed Martin так и не удалось решить проблему с перегрузками. Насколько мне известно, ещё пару лет назад для F-35 поставили временный порог перегрузки в 6G. Но, как говорится, нет ничего более постоянного чем временное. Сравните, у российских машин, да и у европейских тоже, предельная перегрузка составляет 9G. И это не предел, выше просто пилот не выдержит. А 6G - это, например, уровень советского дозвукового штурмовика Су-25....

Дебютное выступление американского истребителя в Ле-Бурже показало, что машина всё ещё не готова. Однако Вашингтон уже настойчиво продал её многим своим союзникам. Ничего удивительного в том, что теперь западная пресса кричит о сенсации и поёт дифирамбы возможностям F-35. Но, если быть честными, самолёт в очередной раз сенсационно опозорился – это не выступление самого современного истребителя на планете. Контракты от независимых покупателей Lockheed Martin не светят – с этим F-35 пролетел как фанера над Парижем. Если бы французы не запретили нашим компания привезти боевые образцы, то мы бы с вами увидели выступление настоящих победителей».

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

83

STARGAZER, всё так...наверное, если бы не одно НО.
Израильтяне на этих F-35 безнаказанно бомбят Дамаск и иранские аэродромы в Сирии и ни одного F-35 не потеряли, а хвалёный су-25
протурецкие бармалеи сбили чуть ли не из зенитки.

0

84

443263,1227 написал(а):

STARGAZER, всё так...наверное, если бы не одно НО.
Израильтяне на этих F-35 безнаказанно бомбят Дамаск и иранские аэродромы в Сирии и ни одного F-35 не потеряли, а хвалёный су-25
протурецкие бармалеи сбили чуть ли не из зенитки.

Ой, ну не надо, а?))) ну кому ты паришь?
Во первых су24, а не су25
Во вторых не зениткой а f16 , против которого су был без прикрытия и вообще не имел шансов, просто хотя бы по тяговооруженнсти 1000 км/ч против 2500.
В третьих, после появления наших с400 и су 35, турки обосрались и носа не высовывают.
Нуачо? Херрли, чо! С таким же успехом они могли бы УАЗ буханку разбомбить
Далее, про израильские ф15 (а не ф35), после того как они получили звездюлей от с200, чет в воздушное пространство Сирии более не входят!))))
Гавно этот твой 35й за такие деньги)))
А пиндосы, да, молодцы, гавно за такие бабки продавать!))))
Не жалко всех этих Норвегии, и прочих европ. Пусть покупают)))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

85

Начнем отсюда -

443274,266 написал(а):

В третьих, после появления наших с400 и су 35, турки обосрались и носа не высовывают.

Не только не обосрались, а отвоевали для себя кусок Сирии, бесплатный газопровод из РФ и с-400 вместе с технологиями, да ещё в долг.
Обосравшимся в противостоянии с турками выглядит наш вождь, помнишь, как он грозно пищал - одними помидорами не отделаются!)))))))))) ...И уже говорил, наши даже не вспоминают по законность нахождения турецких войск в Сирии.

443274,266 написал(а):

Во первых су24, а не су25

Су-24, как ты правильно заметил, был во-первых, а во-вторых был Су-25 (за пацанов), сбитый не самими турками, а их союзниками, о чём наши постарались не вспоминать. Так что не надо, про превосходство наших воздушно-комических сил, не сбивают их только разве из рогаток, а иногда и рогатки не нужны, они сами разваливаются.
По  "страшным" с-400, которых якобы все боятся))) Спроектированы в расчёте на плоскую Землю, но на удивление та оказалась круглой, поэтому дальше горизонта, хвалёные с-400 не видят https://belok.net/Smileys/new_all/156.gif

0

86

bаte,  сначала по су 25 сбитым, как ты сказал,  "не турками"
Су25- дозвуковой фронтовой штурмовик, самолёт специально заточен для работы по земле на низких высотах. Рабочая скорость которого 750км/ч
Что является не трудной целью для ПЗРК и спаренных и счётверенных дшк. Так что твои злопыхания странны, если не сказать признак подонка радующегося гибели геройски погибшего летчика. Но тебе ж на это начхать, верно?
Теперь глянем так ли это из ряда вон что сбиваются штурмовики?
К сожалению,  это прямое следствие их сферы деятельности
Аналог нашему "грачу" американский а-20" бородавочник"
Смотрим СМИ:
19:44 20.10.2016
Американский Штурмовик А-10 сбит в Сирии

Террористы ИГИЛ* заявили, что сбили штурмовик ВВС США A-10 «Тандерболт» II.

Такое сообщение в четверг распространило медиа-крыло террористической группировки агентство Al-Amaq.

По информации боевиков, военный самолет упал вблизи селения Маркада, расположенного в южной части сирийской провинции Эль-Хасака.

Позже бандиты сообщили, что о судьбе лётчика на данный момент информация отсутствует.

Штурмовик A-10 Thunderbolt II, прозванный Warthog, предназначен для уничтожения танков, иной бронетехники и других наземных целей..

Почему бы это? А все просто: это тоже штурмовик работающий на малых высотах при рабочей скорости 600км/ч
И? Где ваши эпелиптические конвульсии с пометкой всепропалосамолетгавно?
Ладно, допустим, бармалеи наврали, но  в Ираке США потеряли 5таких самолётов,  по причине наличия тогда там Шилок, которых штурмовики вячески старались избегать. И правильно делали.
Так что, увы
Теперь, за с 400. За горизонт никто заглянуть не может, это верно. Может для того чтобы, таки, заглянуть, есть другие способы?)
На самом деле можно спорить до посинения, пока их не применили в бою. Подождем, а там и поговорим. И, кстати, а чего этот пиндосы так заистерили, что турки предпочли их патриотам наши с400?)
Теперь за газопровод, и, напомню, за АЭС.
Что делают, когда хотят ткнуть перо в бок  тому, у кого во дворе злая собака? Правильно, прикармливают собаку.
Турция- наш исторический враг. К тому же у неё вторая по мощи армия в НАТО. А теперь у США Турция- ненадежный союзник. 
Если хочешь, мы Турцию подсаживаеи на газово- урановую иглу
В своё время газопровод Уренгой-Самара-Ужгород в СССР тоже считался  не рентабельным и неокупаемым, а сегодня мы держим Европу за их Фаберже

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

87

21 АПРЕЛЯ 2018       
ВВС Индии официально вышли из программы FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), в рамках которой планировалось совместно с Россией разработать боевой самолёт пятого поколения на базе Су-57, передает "Warspot" со ссылкой на портал janes.com.

В октябре прошлого года командование ВВС Индии потребовало закрыть FGFA. В начале апреля текущего года представители Минобороны Индии совершили официальную поездку в Россию — одной из обсуждавшихся тем стал выход Индии из программы.

В ВВС Индии считают, что российский Су-57 не отвечает заявленным требованиям скрытности. Кроме того, индийская сторона полагает, что боевая авионика, радары и датчики российской разработки не соответствуют стандартам пятого поколения. При этом индийские военные заявляют, что позже могут пересмотреть свои планы относительно программы FGFA или же будут закупать серийные образцы Су-57, если характеристики его финальной версии будут удовлетворять требованиям Минобороны Индии.

Программа FGFA стартовала в 2007 году, её основными подрядчиками стали ПАО «Компания «Сухой» с российской стороны и Hindustan Aeronautics Ltd с индийской. Страны договорились о создании истребителя пятого поколения на базе российского ПАК ФА, также известного как Т-50 и позже переименованного в Су-57. Спустя несколько лет программа FGFA сменила название на Perspective Multi-Role Fighter (PMF), но даже в ВВС Индии её называют по-прежнему. В рамках первого этапа программы стоимостью $295 млн был разработан дизайн индийского истребителя, но далее проект FGFA не продвинулся из-за множества разногласий, возникших между сторонами.(с)

0

88

443475,1227 написал(а):

В ВВС Индии считают, что российский Су-57 не отвечает заявленным требованиям скрытности.

скорее это отмазка, т.к. над f35 имеет преимущество даже су35, не говоря о су57
Пиндосам пришлось пожертвовать радиолокационной обзорностью, которая у пиндосов обращена лишь вперёд, а у наших по кругу.
Думаю, индусов не устраивает цена. Если смотреть на их пляски с рафалями, то им не нужен такой навороченый самолёт.  Хотят подешевле

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

89

STARGAZER, я не особо специалист в области вооружений, но понимю, новейшее вооружение, это прежде всего электроника, а какая электроника в России? Поэтому ничего достойного и не могут противопоставить тем же F-35.

0

90

Сразу многие сетевые СМИ России опубликовали заметки о том, что "летные испытания нового российского истребителя Су-35 показали, что по своим техническим характеристикам самолет превосходит основные зарубежные аналоги, включая французский Rafale, Eurofighter Typhoon, а также американские F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18E/F Super Hornet и F-35 Lightning II."
Эти и им подобные заявления появлялись много-много раз, но, кроме скепсиса, мало что вызывают....
ru-aviation.livejournal.com/3364836.html

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Политическая флудилка - 2