Не, ну вааще !
Над этими вопросами человечество билось не одну тысячу лет.
И, как я понимаю, внятного ответа всё ещё и нету.
Но как сказал М.С.Горбачёв "Для  того, чтобы начАть, надо нАчать".
Думаю, лучше всего с реальности.
По-моему, очень многое в этой области сделали толтеки.
(1) О соотношении "человек-реальность".
"— Первой их истиной является убеждение, что мир таков, каким кажется, однако это не так: он не так прочен и реален, как нас пытается убедить наше восприятие, однако он не призрак. Мир — это не иллюзия, как о нем иногда говорят, он реален с одной стороны и не реален с другой. Обрати на это особое внимание, поскольку это следует понять, а не просто принять. Мы воспринимаем — это твердый факт, однако же, что мы воспринимаем, это факт не того же рода, поскольку мы учимся тому, что воспринимать.
Что-то оттуда действует на наши чувства — это та часть, которая реальна. Нереально то, что наши органы чувств говорят нам об этом. Возьмем, например, гору. Наши органы чувств говорят нам, что это объект: он имеет размеры, цвет, форму. Мы даже разбиваем горы по категориям, и это, пожалуй, верно. Относительно этого пока все верно, дефект только в том, что нам никогда не приходит в голову, что наши органы чувств играют лишь поверхностную роль, а наши чувства воспринимают так потому, что особая черта нашего сознания заставляет их делать это."
(2) О познаваемости реальности.
"— В орле нет ничего визуального — все тело видящего ощущает Орла. В каждом из нас есть что-то, что делает нас свидетелями всем своим телом. Видящие объясняют акт видения Орла в очень простых выражениях: поскольку человек составлен из эманаций Орла, ему следует обратиться только к собственным составляющим. Проблема возникает с сознанием, — ведь именно его сознание удушено и спутано. В критический момент, когда должен быть простейший случай признания эманациями самих себя, человеческое сознание принуждено интерпретировать. В результате получается видение Орла и его эманаций, однако нет ни Орла, ни его эманаций, а есть нечто, чего ни одно живое существо не в состоянии уловить."
(3) Поэтому, по видимому, лучше всего остановиться на формулировке "реальность это та интерпретация, которую мы даем".

Подпись автора

Подарки

Мы всегда создаем реальность вокруг себя в соответствии с собственными убеждениями.(с)

Отредактировано Tinaaa (10-09-2015 00:57:27)

Подпись автора

Дураков везде полно.

Шикарный задел для грандиозного холивара... И одновременно - абсолютно бесперспективная тема. Как и любой холивар.

Подпись автора

В нашей жизни не столько важно положение, в котором мы находимся, сколько направление, в каком мы движемся.
Оливер Уэнделл Холмз (1809-1894), американский поэт

Даже не при пересказе, а своими глазами. Например столкнулись две машины и каждый из водителей друг друга начинает обвинять. У каждого своя искаженная истина получается.