Беседка для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка для общения! » Мышление » Настоящая любовь или потребительство?


Настоящая любовь или потребительство?

Сообщений 1 страница 10 из 41

1

"– А мы сейчас проверим, – улыбнулся волхв. – Скажи, ты замужем?
– В настоящее время нет.
– Хорошо, тогда давай представим, что ты встретила парня и полюбила его.
И он тебе ответил взаимностью.
Но вдруг ты узнаешь, что у него есть жена.
Что ты тогда предпримешь?
– Потребую, чтобы он её немедленно бросил.
– А он не хочет её бросать, потому что тоже любит ту женщину...
– Как это любит? – возмутилась моя бывшая ученица. – Он же меня полюбил?
Ишь какой прыткий!
Тогда пусть со своей женой и остаётся!
Разве я не права?

– С точки зрения женщины-дегенерата, ты, безусловно, права, Маша.
Но с точки зрения нормальной любящей женщины – нет.

– Почему? – нахмурилась молодая эвенкийка.

– Да потому, что этого гипотетического парня ты любила потребительским чувством.
Настоящая любовь безусловна.
Тебя не должно волновать, есть у него кто-то, кого он любит, или нет.
Главное, что ты его любишь.
Это должно для тебя быть главным!

От возмущения и негодования лицо Маши стало пунцовым.
– Что-то не пойму.

– Тут вот какая разница.
Получается, что ты его любишь потому, что он многое может, но самое главное – не занят?
Если парень занят, то он тебе уже не нужен, так?

От слов волхва Маша растерялась.

– Ты, милая девушка, собралась выйти замуж по расчёту – вот что я тебе скажу, но не по любви...
Любовь для тебя самообман.
Потребительское чувство собственности на человека.
Вот мы и выяснили, кто ты, Машенька.
Прости, я не хочу тебя оскорбить.
Но тебе до настоящего человека ещё далеко.
Ты не умеешь любить, кроме того, твоим сознанием управляют нечеловеческие чувства.

– С последним я не согласна! – возмутилась Маша. – Почему вдруг нечеловеческие?

– Потому что сильное чувство ревности, которое парализует сознание, присуще животным, но не людям.

Сидоров Георгий Алексеевич "Наследие белых богов".

Какая же разновидность "любви" правит нашим миром -любовь, или потребительское чувство?
Если присмотреться к себе, чего больше обнаружите в собственных  взаимоотношениях?

вот такой экивок) :D

СТАТЬИ В ТЕМЕ

1.ЖЕНЩИНА – САМОДОСТАТОЧНОЕ СОЗДАНИЕ, КОТОРОЕ СПОСОБНО
НАСЛАЖДАТЬСЯ ЖИЗНЬЮ ПРОСТО ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ

0

2

388196,750 написал(а):

чего больше обнаружите в собственных  взаимоотношениях?

Настоящая любовь КМК

Подпись автора

Маринко-Русский словарь:
Неврищию - Нервничаю
Ведмижонка - Медвежонок
Мухожук - Ухожу
Атманьщица - Обманщица

"У меня есть мнение, и я считаю, что ты не в курсе того,
как должно быть, потому что  так  верно, как я считаю."
(с)

0

3

388217,998 написал(а):

Настоящая любовь КМК

ОК, препарировать не будем)))) :D
кмк? П_Ц? :D

0

4

388221,750 написал(а):

ОК, препарировать не будем))))

Да отчего же, я открыта для дискуссии )

388221,750 написал(а):

кмк? П_Ц?

Ээээм, что?

Подпись автора

Маринко-Русский словарь:
Неврищию - Нервничаю
Ведмижонка - Медвежонок
Мухожук - Ухожу
Атманьщица - Обманщица

"У меня есть мнение, и я считаю, что ты не в курсе того,
как должно быть, потому что  так  верно, как я считаю."
(с)

0

5

388223,998 написал(а):

Ээээм, что?

:D Это его коронка)))

0

6

388223,998 написал(а):

Да отчего же, я открыта для дискуссии )

Озадачила!))) :D
Мне бы однозначно не хотелось в этой теме  оперировать чьим- то личным,
вполне  достаточно общих примеров взглядов, моралей, устоев и всего прочего.

Забавно.
Так много говорят о любви к ближнему, но при этом вводят  тысячи долженствований.
Это как, на любовь, типа, надейся, но о  долженствованиях не забывай?
Когда я на психологическом форуме говорила о том, что никто ничего никому не должен,
те же  "певцы" великой вселенской безусловной любви предали меня анафеме, утверждая,
что я ставлю себя выше Христа,
ибо даже тот  вменял в своих проповедях какие- то долженствования.
Ни с первым, ни со вторым я не согласна.
Я так думаю, абсолютно безотносительно вполне достопочтимого Иисуса.
К тому же, его проповедей я не слышала, лично им написанных текстов не читала, а как
умеют искажать чьи- то взгляды,  выраженные словами, знаю достаточно.

А-а.. буду постепенно находить примеры , иллюстрирующие данную  дилемму))
Сегодня удивила попытка вменить мужчине массу обязанностей-
гвозди, зарплата , умение готовить и все такое.
Думаю, все- таки это дело личных приоритетов.
На мой  взгляд, любящему  свойственно желание заботиться.
Не может- научится. Если будет такая необходимость.
Или решит вопрос иным путем.
БЕЗ долженствований)

хм... если так препарировать  бдительно присматриваясь, как бы  из общепринятой  любви
не  трансформировался лик сплошного потребительства.  :D

0

7

388196,750 написал(а):

Если присмотреться к себе, чего больше обнаружите в собственных  взаимоотношениях?

  Вот уж чем никогда не занималась, так это препарированием своих отношений. Как-то даже мысли не возникало.) А зачем все это? И какое кому  дело до того, какая любовь там где-то правит? Главное для меня, есть ли  во мне это чувство.  К счастью, оно есть. А дальше все усилия направлены на  достижения  комфортных условий человеку, который рядом со мной. Единственное " требование" к нему - чтоб он и дальше хотел оставаться рядом. Хотя!.. не уверена, что в противном случае, что-то изменится во мне. Вот на это и направляю все усилия.  Результат усилий  правда разным бывает.) Иногда мне остро не хватает чувства телепатии, а иногда.. иногда я с удивлением обнаруживаю в себе его избыток.)) Так мысли вслух...

+3

8

388234,750 написал(а):

Озадачила!))) 
Мне бы однозначно не хотелось в этой теме  оперировать чьим- то личным,
вполне  достаточно общих примеров взглядов, моралей, устоев и всего прочего.

Забавно.
Так много говорят о любви к ближнему, но при этом вводят  тысячи долженствований.
Это как, на любовь, типа, надейся, но о  долженствованиях не забывай?
Когда я на психологическом форуме говорила о том, что никто ничего никому не должен,
те же  "певцы" великой вселенской безусловной любви предали меня анафеме, утверждая,
что я ставлю себя выше Христа,
ибо даже тот  вменял в своих проповедях какие- то долженствования.
Ни с первым, ни со вторым я не согласна.
Я так думаю, абсолютно безотносительно вполне достопочтимого Иисуса.
К тому же, его проповедей я не слышала, лично им написанных текстов не читала, а как
умеют искажать чьи- то взгляды,  выраженные словами, знаю достаточно.

А-а.. буду постепенно находить примеры , иллюстрирующие данную  дилемму))
Сегодня удивила попытка вменить мужчине массу обязанностей-
гвозди, зарплата , умение готовить и все такое.
Думаю, все- таки это дело личных приоритетов.
На мой  взгляд, любящему  свойственно желание заботиться.
Не может- научится. Если будет такая необходимость.
Или решит вопрос иным путем.
БЕЗ долженствований)

хм... если так препарировать  бдительно присматриваясь, как бы  из общепринятой  любви
не  трансформировался лик сплошного потребительства.

Как то я приучила себя что мне никто ничего не должен, (и уж тем более любимый человек) так и жить стало проще и намного счастливее, в таких отношениях искренности намного больше, видишь подлинное отношение к себе. Так же и ты проявляешь свои подлинные чувства через поступки которые побуждает совершать тебя собственное желание.

Подпись автора

Маринко-Русский словарь:
Неврищию - Нервничаю
Ведмижонка - Медвежонок
Мухожук - Ухожу
Атманьщица - Обманщица

"У меня есть мнение, и я считаю, что ты не в курсе того,
как должно быть, потому что  так  верно, как я считаю."
(с)

+1

9

fly-insetct, Renar, спасибо за посты, резонируют)))) http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/give_rose.gif

388238,693 написал(а):

И какое кому  дело до того, какая любовь там где-то правит?

Так интересно же.
Вот так человек утверждает , допустим, о своей любви, и здесь же , в соседней теме 
настаивает на том, что ревность-  непреложное условие истинной любви,

Прямо таки до наездов- не ревнуешь, значит не любишь.

Как же так?
Разве   ревность- не абсолютное собственничество и потребительство?

0

10

388244,750 написал(а):

Вот так человек утверждает , допустим, о своей любви, и здесь же , в соседней теме 
настаивает на том, что ревность-  непреложное условие истинной любви,
Прямо таки до наездов- не ревнуешь, значит не любишь.

)) Значит так он - человек этот понимает на данном этапе истинную любовь. А что?.. Имеет право.) И требовать от другого соответствовать своему "виденью" тоже имеет право. А вот результат... Тут сложнее. Результаты могут быть совершенно разными, вплоть до противоположных.
Я вот даже попытки не предпринимаю переделать кого-нибудь, бо если принимаю человека, то принимаю целиком, со всеми недостатками. А кто-то любит только себя в отношениях и тратит кучу сил, нервов и времени на изменение партнера.
А бывает еще круче... У меня даже теория такая вывелась когда-то.)) " Коробочка для Идеала".
Человек придумает себе Идеал. И начинает искать. Ищет, ищет.. торопиться,боится опоздать, не успеть захватить. Многих на своем пути перебирает, сравнивает..  И конечно устает от  таких поисков. Наконец находит подходящего.. более-менее сносного.. Помещает в него свой Идеал, как сокровище в коробочку.) На какое-то время успокаивается.А потом приходит понимание, что нет полного совпадения. И  начинается жесткая или не очень подгонка "футляра"  под нужный размер. Отсюда и ревность и претензии всяческие и требования соответствовать.. и прочая, прочая ерунда.
Не знаю. Я никогда этим не занималась.Это так...  абстрактное теоретизирование. Осень...

0


Вы здесь » Беседка для общения! » Мышление » Настоящая любовь или потребительство?