Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Поиск истины. » О лженауке. Учитель ММ


О лженауке. Учитель ММ

Сообщений 41 страница 50 из 63

41

385636,750 написал(а):

Но ты НЕ ЗНАЕШЬ СЕБЯ)

Не говори за меня.

0

42

385856,694 написал(а):

Не говори за меня.

Я говорю не ЗА тебя, а О тебе)

0

43

385862,750 написал(а):

О тебе

Это как о личности?

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

44

385865,72 написал(а):

Это как о личности?

Убедительно прошу далее не отвечать под моими цитатами и не обращаться ко мне)

0

45

385856,694 написал(а):

Не говори за меня

Я, кажется, становлюсь поэтом.
Мне пришла в голову рифма "Ал, видал?"
А вообще-то ты видишь, что деется?
Ну, вообще ...
И это ещё мягко сказано ...

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

46

385862,750 написал(а):

Я говорю не ЗА тебя, а О тебе)

Ты говоришь то, чего не можешь знать наверняка.

0

47

385934,694 написал(а):

Ты говоришь то, чего не можешь знать наверняка.

ну ты и  прикольный))
Можно подумать, мы хоть что- то знаем наверняка))
Вот интересно. На мой взгляд проще   и намного логичнее было бы спросить- почему ты так считаешь)))
ладно.. теперь не спрашивай, поезд ушел)))

0

48

385939,750 написал(а):

На мой взгляд проще   и намного логичнее было бы спросить- почему ты так считаешь)))
ладно.. теперь не спрашивай, поезд ушел)))

Почти каждый начатый наш с тобой разговор скатывается на противостояние. В большинстве случаев ты переходишь на упрёки и обвинения меня. Загоняя разговор в русло обороны. Отсюда и ход вопросов, не на уточнение, а на опровержение. Вот хоть убей, но я не припомню ни одного момента, чтобы ты хоть в чём-то со мной согласилась. Отсюда, нет в наших разговорах общих точек соприкосновения. Сплошной антагонизм.
Видимо это твоя такая тактика.  :dontknow:

И так, между прочим, с твоей стороны таких, уточняющих вопросов, упущенных тобой, тоже имеется немало.  :dontknow:

Я уже говорил, что всякий диалог несёт в себе несколько пластов, и все они оказывают своё влияние на исход разговора.

385939,750 написал(а):

Можно подумать, мы хоть что- то знаем наверняка))

Но разве в этом было дело?
Как ни крути, но из нас двоих очевидно, что в степени осведомлённости, я осведомлён о себе много больше нежели ты. А потому твоё утверждение было явно опрометчивым.

0

49

386015,694 написал(а):

Почти каждый начатый наш с тобой разговор скатывается на противостояние. В большинстве случаев ты переходишь на упрёки и обвинения меня. Загоняя разговор в русло обороны. Отсюда и ход вопросов, не на уточнение, а на опровержение. Вот хоть убей, но я не припомню ни одного момента, чтобы ты хоть в чём-то со мной согласилась. Отсюда, нет в наших разговорах общих точек соприкосновения. Сплошной антагонизм.
Видимо это твоя такая тактика.  

И так, между прочим, с твоей стороны таких, уточняющих вопросов, упущенных тобой, тоже имеется немало.  

Я уже говорил, что всякий диалог несёт в себе несколько пластов, и все они оказывают своё влияние на исход разговора.

Но разве в этом было дело?
Как ни крути, но из нас двоих очевидно, что в степени осведомлённости, я осведомлён о себе много больше нежели ты. А потому твоё утверждение было явно опрометчивым.

Размышлизмы о мышлении,взаимопонимании и вообще о жизни)

0

50

386015,694 написал(а):

Почти каждый начатый наш с тобой разговор скатывается на противостояние.

Не замечала такого)

386015,694 написал(а):

В большинстве случаев ты переходишь на упрёки и обвинения меня. Загоняя разговор в русло обороны. Отсюда и ход вопросов, не на уточнение, а на опровержение.

Именно из- за подобного твоего восприятия    отпадает абсолютно любое желание с тобой и дискутировать, и, прости, даже здороваться.
никто тебя не обвиняет. Чтобы слушать снова- снова- снова и снова, что я делаю то,  чего и в мыслях не было)

Если  методы ведения дискуссии, аргументация оппонента не устраивают, нет ничего зазорного в том, чтобы это высказать, нет ничего постыдного, чтобы это выслушать,
если  ты относишься с уважением к оппоненту, его ( в данном случае - моему) мнению, и не витаешь в облаках иллюзии полного своего совершенства и безукоризненности)
Да, ты не умеешь аргументировать, не  уважаешь общепринятые термины - это очень неудобно для дискуссии)

386015,694 написал(а):

Вот хоть убей, но я не припомню ни одного момента, чтобы ты хоть в чём-то со мной согласилась. Отсюда, нет в наших разговорах общих точек соприкосновения. Сплошной антагонизм.
Видимо это твоя такая тактика

Так ты разберись как- то, я НЕ СОГЛАСНА с тобой, или ОБВИНЯЮ тебя)
Тактика?
Прости, ты с дуба рухнул?
Если есть несогласие, не кивают аси-сяй ради приличия,  а высказывают несогласие)

386015,694 написал(а):

Но разве в этом было дело?
Как ни крути, но из нас двоих очевидно, что в степени осведомлённости, я осведомлён о себе много больше нежели ты. А потому твоё утверждение было явно опрометчивым.

Кто говорил о "степени осведомленности"?
Речь шла о "ЗНАЮ")
Нет, ты себя не знаешь, равно, как  никто не знает полностью)
Имеем некоторое слабое, очень слабое представление,
очень далекое от истины)

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Поиск истины. » О лженауке. Учитель ММ