Лагуна - Форум для общения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Поиск истины. » О лженауке. Учитель ММ
ядерными силами...которые возникают между протонами и нейтронами, из которых и состоит ядро.
а не только из одних протонов.
Вопрос номер 1.
Откуда в ядре появился нейтрон? В окружающем пространстве нейтронов то нет.
Вопрос 2.
Каким образом протон и нейтрон притягиваются?
Вопрос номер 1.
Откуда в ядре появился нейтрон? В окружающем пространстве нейтронов то нет.
Вопрос 2.
Каким образом протон и нейтрон притягиваются?
всё это образовалось после большого взрыва )) так я полагаю, протон и нейтрон притягиваются ядерными силами.
http://atombit.org/yadernye-sily/
всё это образовалось после большого взрыва ))
Но ведь нейтронов же сейчас нет! Это не я говорю, это и в учебниках написано.
Как же он тогда появляется в ядре если его нет в природе?
так я полагаю, протон и нейтрон притягиваются ядерными силами.
http://atombit.org/yadernye-sily/
Что такое ядерные силы?
В учебнике же написано, - это взаимодействие виртуального мезона между протонами уносящими электрический заряд и импульс и превращающий протон в нейтрон и обратно. А виртуальный он потому, что реальный мезон взрывал бы ядро таким образом. Для школьников эта каша достаточна, хотя, наверное не всем.
Однако я в такой бред верить не хочу.
Однако я в такой бред верить не хочу.
Что именно в тебе, в твоей жизни, в твоем мировоззрении, очень нужного для жизни,
зависит от этих нейтронов?
верьте в виртуального Бога )) если вам так проще.
однако, повторюсь- как работает молекула, что с ней происходит при различных воздействия я знаю )
божественного ничего нет, только научное.
а вы можете продолжать думать, как вам удобно, это же проще)
Что именно в тебе, в твоей жизни, в твоем мировоззрении, очень нужного для жизни,
зависит от этих нейтронов?
Мы с тобой тысячу раз говорили на эту тему.
Дело не в нейтронах.
Нейтрон (и всё прочее) это часть встроенная в систему мировоззрения, не какой то отдельной личности, а в мировоззрение планетарного масштаба. Это целый мир. И в этом мире людям, хотят они того или нет, но приходится ориентироваться, ежеминутно принимать решения ориентируясь именно на эту модель мира. По этой модели им приходится жить. Сама по себе научная картина мира не может возникнуть просто так. Она обязательно несёт в себе глубинные пласты, многомерные пласты человеческого восприятия и его реакции, такой же многомерной. Это и моральные, и нравственные, и ценностные пласты человеческого бытия.
Если это так. То во всём этом мне и моим потокам приходится и придётся жить. Не больше, не меньше.
Ладно уж я, но своим детям и внукам я хочу лучшей доли. Если не я, то кто для них сделает это?
Вот и получается - нужно!
верьте в виртуального Бога )) если вам так проще.
однако, повторюсь- как работает молекула, что с ней происходит при различных воздействия я знаю )
божественного ничего нет, только научное.
а вы можете продолжать думать, как вам удобно, это же проще)
Проще?
А на мой взгляд проще верить в учебники.
Но дело ваше. Я уважаю ваш выбор.
Мы с тобой тысячу раз говорили на эту тему.
Дело не в нейтронах.
Нейтрон (и всё прочее) это часть встроенная в систему мировоззрения, не какой то отдельной личности, а в мировоззрение планетарного масштаба. Это целый мир. И в этом мире людям, хотят они того или нет, но приходится ориентироваться, ежеминутно принимать решения ориентируясь именно на эту модель мира. По этой модели им приходится жить. Сама по себе научная картина мира не может возникнуть просто так. Она обязательно несёт в себе глубинные пласты, многомерные пласты человеческого восприятия и его реакции, такой же многомерной. Это и моральные, и нравственные, и ценностные пласты человеческого бытия.Если это так. То во всём этом мне и моим потокам приходится и придётся жить. Не больше, не меньше.
Ладно уж я, но своим детям и внукам я хочу лучшей доли. Если не я, то кто для них сделает это?Вот и получается - нужно!
побег от реальной жизни в кажущиеся значимыми отговорки.
прости, фикня.
Люди живут в реальном мире)
И взаимосвязь между обычным миром и Вселенским сознанием проявляется независимо от того,
каким ты видишь мироздание. Независимо ни от чьих теорий)
Независимо ни от чьей воли. В свое время для каждого.
А вот собственные жизни нисколько не зависят от миража, который можно искать много жизней,
не видя ничего перед собой)
Проще?
А на мой взгляд проще верить в учебники.
Но дело ваше. Я уважаю ваш выбор.
да причём тут верить учебнику?
когда я провожу реакцию я как раз и проверяю именно ту модель атома или молекулы, или ту связь, о которой написано.
что может быть лучшим доказательством чем эксперимент!?
причём, зачастую, ставишь цель и путём определённых воздействий- катализатор, температура, давление и пр...из исходного получаешь нужное.
это же ...элементарно, Ватсон ))
да причём тут верить учебнику?
когда я провожу реакцию я как раз и проверяю именно ту модель атома или молекулы, или ту связь, о которой написано.
что может быть лучшим доказательством чем эксперимент!?
причём, зачастую, ставишь цель и путём определённых воздействий- катализатор, температура, давление и пр...из исходного получаешь нужное.
это же ...элементарно, Ватсон ))
Эксперимент - это очень нужная вещь. Бесспорно.
Но не менее нужная вещь, это интерпретация эксперимента.
Я очень сомневаюсь в том, что на уроке химии вы наблюдаете ядерные силы, как мезон превращает протон в нейтрон и обратно. 
Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Поиск истины. » О лженауке. Учитель ММ