Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?


Определить человека. Зачем?

Сообщений 81 страница 90 из 238

1

310632,750 написал(а):

Ни одного человека невозможно запихать в стандарты характеристик.
И не нужно.
ИМХО)

310637,761 написал(а):

Это нужно было мне и я получила ответы на все свои вопросы.
Для ответов на мои вопросы разрешения Лунтика мне не нужно)
Я хотела понять, что из себя представляет этот ник и я поняла.
Если это будет нужно Лунтику, он мне об этом сообщит и ,возможно, я поделюсь своими соображениями.
И стандарты тут не причём, Санди.

Нужно ли Вам определять человека?
Зачем?
Насколько Вам в этом помогают стандартные  характеристики?
Считаете ли Вы, что  характеристика достаточно глубоко отражает человека?

0

81

311042,357 написал(а):

Ну так может быть речь идёт о том чтобы не оценивать человека с негативной позиции, не говорить о нём отрицательного мнения, а положительное?

Может быть.
Только в стартопике об этом не сказано.
Там подвергается критике попытка дать характеристику личности в принципе.

Отредактировано Аркадия (18-04-2017 22:57:42)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

82

311045,761 написал(а):

Может быть.
Только в стартопике об этом не сказано.
Там подвергается критике попытка дать характеристику личности в принципе.

310643,750 написал(а):

Нужно ли Вам определять человека?
Зачем?
Насколько Вам в этом помогают стандартные  характеристики?
Считаете ли Вы, что  характеристика достаточно глубоко отражает человека?

Уточни, пожалуйста, где здесь критика?
Возможно ли критиковать вопросами?

0

83

311043,750 написал(а):

Ты собираешься натянуть мои  понимания действиЯ человека на
определение самого человека?
Не трать времени.
Мы находимся в единой языковой среде,
и многие формы построения выражения мыслей- неизбежны.
Это не означает,
что если меня интересует действие,
в определенный период времени,
в определенный момент времени,
и я каким- то образом выражаю это мысленно или вслух,
я соотношу это с охарактеризовыванием или составлением мнения о человеке.

Да, в этот момент этот человек проявил такой свойство.
Это не означает, что  человек такой.
Это проявление чего- то в какой- то момент времени)

Санди, стесняюсь спросить)
А с чем ты сверяешься внутри , когда пишешь приятно -неприятно?

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

84

311047,750 написал(а):

Уточни, пожалуйста, где здесь критика?
Возможно ли критиковать вопросами?

Легко.
И я знаю откуда ноги растут у этой темы)
Санди, я же не деревянная)
Я догадливая.)))

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

85

311048,761 написал(а):

Санди, стесняюсь спросить)
А с чем ты сверяешься внутри , когда пишешь приятно -неприятно?

С тем, что мне нравится или не нравится.
Можно?
Разрешаешь мне такую психологическую вольность?

0

86

311045,761 написал(а):

Может быть.
Только в стартопике об этом не сказано.
Там подвергается критике попытка дать характеристику личности в принципе.

В любом случае давать критическую характеристику и говорить что то негативное о ком бы то ни было в комментариях - это означает дать харакристику самому себе.

https://lh3.googleusercontent.com/-LDCumf3he_E/WPWfzAG8AJI/AAAAAAAKJ5U/43fG8l3Eo9s_30tqSbhVshnh0Qxv0bTTgCJoC/w584-h391-p-rw/18.04.2017%2B-%2B1

Знаю точно только одно - в зависимости от того какой человек и чем он наполнен, его сознание, таким же он видит и окружающих его людей и мир вокруг себя.

Если наполнен негативом - мир ответит негативом. Если позитивом - мир откроется ему всеми цветами радуги и яркими красками. Это по моему по Будде. Хотя я в этом полный ноль, но мне так кажется.

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

+1

87

311052,357 написал(а):

В любом случае давать критическую характеристику и говорить что то негативное о ком бы то ни было в комментариях - это означает дать харакристику самому себе.
.

И кто Вам такое сказал, Тая?

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

+1

88

311052,357 написал(а):

Знаю точно только одно - в зависимости от того какой человек и чем он наполнен, его сознание, таким же он видит и окружающих его людей и мир вокруг себя.

Если наполнен негативом - мир ответит негативом. Если позитивом - мир откроется ему всеми цветами радуги и яркими красками. Это по моему по Будде. Хотя я в этом полный ноль, но мне так кажется.

О боги...
Ещё один штамп)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

89

311048,761 написал(а):

А с чем ты сверяешься внутри , когда пишешь приятно -неприятно?

А можно и мне, можно? У меня есть ответ на вопрос))

У меня внутри тепло и радостно, нет напряга.. И спокойно.) Есть стилистика почерка собеседника. Нервный будет дёрганным, от его комментариев исходит нервозность. Я не знаю чем удручён или же обеспокоен мой собеседник, но то что он напряжен - чувствую. И я *заражаюсь* как бы его беспокойством. А вот когда собеседник спокоен, у него комментарии другие. Чувствуется размеренность и здравомыслие в словах. Хорошо уложена мысль в слова и предложения. Видно по почерку что он не волнуется. Порой напряжённость выдают описки, случайные какие то ошибки, которые бывают когда человек торопится с ответом. И по употребляемым словам можно понять что его что то заботит. Иногда - ровненько, тихо, спокойно и равнодушно. Это хорошо. Нервозности нет и он с удовольствием схватываю моё настроение, улавливает его и ему хорошо.. Я заражаю спокойствие или задором, а иногда шутками.. И общий настрой улучшается. И вот так происходит знакомство более тесное. В процессе общения. Но оценка есть. Чувства и психо-эмоциональное состояние. Чувствую фальшь практически всегда. Обмануть меня можно, но очень трудно.))

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

0

90

311056,761 написал(а):

О боги...
Ещё один штамп)

Нет. Это не штамп. Это надо уметь осознать однажды и убедиться в правоте этих слов. Я тоже раньше скептически относилась к этому высказываю, хм.., думала я - ну что за чушь, что за бред?! Но нет. Однажды всё же уловила *волну* и суть открылась наконец то мне в полной мере. Надо понять грань - вы и они. Вы и мир. Вы не мир, вы не они, они не вы. Всё. Когда вам станет абсолютно всё равно и вы отпустите тех кого раньше пытались удержать.. Вы поймете насколько вам плевать на мнение тех кто *копает вам ямку*.. )) Пусть копают. Вы там потом бассейн отстроите.. Вашего безмятежного внутреннего душевного состояния покоя и гармонии.)

Отредактировано Тая (18-04-2017 23:20:13)

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?