Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?


Определить человека. Зачем?

Сообщений 71 страница 80 из 238

1

310632,750 написал(а):

Ни одного человека невозможно запихать в стандарты характеристик.
И не нужно.
ИМХО)

310637,761 написал(а):

Это нужно было мне и я получила ответы на все свои вопросы.
Для ответов на мои вопросы разрешения Лунтика мне не нужно)
Я хотела понять, что из себя представляет этот ник и я поняла.
Если это будет нужно Лунтику, он мне об этом сообщит и ,возможно, я поделюсь своими соображениями.
И стандарты тут не причём, Санди.

Нужно ли Вам определять человека?
Зачем?
Насколько Вам в этом помогают стандартные  характеристики?
Считаете ли Вы, что  характеристика достаточно глубоко отражает человека?

0

71

311024,761 написал(а):

Совершенно верно.
Приятно общаться ( приятный собеседник) - это тоже  характеристика.

Ограничу тебе поле для фантазий.
Я хочу- не хочу иметь дело в каком- то ракурсе с этим человеком.)
Тогда где характеристика?

0

72

311023,750 написал(а):

Этого я ни о ком не знаю,
и меня это не интересует)

А я кое-что знаю.
И меня интересуют люди с которыми я общаюсь.
Что они из себя представляют, какие они, как они проявляют себя в жизни, каковы способы их реагирования..
Это мне крайне интересно.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

73

311028,750 написал(а):

Ограничу тебе поле для фантазий.
Я хочу- не хочу иметь дело в каком- то ракурсе с этим человеком.)
Тогда где характеристика?

Ну, давай попробуем с этим разобраться.
А могу я спросить почему не хочешь?
Причину можешь озвучить?

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

74

311033,761 написал(а):

Ну, давай попробуем с этим разобраться.
А могу я спросить почему не хочешь?
Причину можешь озвучить?

Меня не устраивает качество определенного действия)

0

75

311036,750 написал(а):

Меня не устраивает качество определенного действия)

Качество не устраивает - это что, Санди?
Ну, ты уже сама поняла, что это сверка, оценка с каким-то внутренним " эталоном".
Но характеристикой называть " я не хочу общаться" достаточно проблематично.
Если только очень сильно натянуть )))))

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

76

311027,761 написал(а):

ПРИЯТНО общаться - приятный собеседник.
Эмоции , в данном случае, и являются камертоном ( экзаменатором) для проведения этой конкретной оценки.

А как общаться совсем не имея эмоционального оттенка с кем бы то ни было? Есть собеседники, с которыми легко, есть те с кем равнодушно, а бывают и те с кем трудно. Со всеми по разному. Неужели у вас такого оттеночного эмоционального *окраса* никогда не бывало и вы всегда одинаково ровно общаетесь со всяким форумчанином?

Отредактировано Тая (18-04-2017 22:43:34)

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

0

77

311039,357 написал(а):

А как общаться совсем не имея эмоционального оттенка с кем бы то ни было? Есть собеседники, с которыми легко, есть те с кем равнодушно, а бывают и те с кем трудно. Со всем по разному. Неужели у вас такого оттеночного эмоционального *окраса* никогда не бывало и вы всегда одинаково ровно общаетесь со всяким форумчанином?

Понятия не имею, как общаться не имея эмоциональной окраски того или иного рода, не сделав себе лоботомию.
У Санди спросите.
Это не я продвигаю идею безоценочности.

Отредактировано Аркадия (18-04-2017 22:45:14)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

78

311040,761 написал(а):

Понятия не имею, как общаться не имея эмоциональной окраски того или иного рода, не сделав себе лоботомию.
У Санди спросите.
Это не я продвигаю идею безоценочности.

Ну так может быть речь идёт о том чтобы не оценивать человека с негативной позиции, не говорить о нём отрицательного мнения, а положительное?

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

0

79

311038,761 написал(а):

Качество не устраивает - это что, Санди?
Ну, ты уже сама поняла, что это сверка, оценка с каким-то внутренним " эталоном".
Но характеристикой называть " я не хочу общаться" достаточно проблематично.
Если только очень сильно натянуть )))))

Ты собираешься натянуть мои  понимания действиЯ человека на
определение самого человека?
Не трать времени.
Мы находимся в единой языковой среде,
и многие формы построения выражения мыслей- неизбежны.
Это не означает,
что если меня интересует действие,
в определенный период времени,
в определенный момент времени,
и я каким- то образом выражаю это мысленно или вслух,
я соотношу это с охарактеризовыванием или составлением мнения о человеке.

Да, в этот момент этот человек проявил такой свойство.
Это не означает, что  человек такой.
Это проявление чего- то в какой- то момент времени)

0

80

311031,761 написал(а):

А я кое-что знаю.
И меня интересуют люди с которыми я общаюсь.
Что они из себя представляют, какие они, как они проявляют себя в жизни, каковы способы их реагирования..
Это мне крайне интересно.

Удивила.
Что ты думаешь, они из себя представляют?

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?