Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?


Определить человека. Зачем?

Сообщений 61 страница 70 из 238

1

310632,750 написал(а):

Ни одного человека невозможно запихать в стандарты характеристик.
И не нужно.
ИМХО)

310637,761 написал(а):

Это нужно было мне и я получила ответы на все свои вопросы.
Для ответов на мои вопросы разрешения Лунтика мне не нужно)
Я хотела понять, что из себя представляет этот ник и я поняла.
Если это будет нужно Лунтику, он мне об этом сообщит и ,возможно, я поделюсь своими соображениями.
И стандарты тут не причём, Санди.

Нужно ли Вам определять человека?
Зачем?
Насколько Вам в этом помогают стандартные  характеристики?
Считаете ли Вы, что  характеристика достаточно глубоко отражает человека?

0

61

311001,761 написал(а):

" Подонок ", Санди , является и оценочным суждением, и оскорблением.
Отсюда я и взяла.

Значит , извини, но читай внимательнее.
Я именно на это и обратила внимание,
что  не оцениваю личность этим словом,
и пояснила почему)

0

62

311006,750 написал(а):

Значит , извини, но читай внимательнее.
Я именно на это и обратила внимание,
что  не оцениваю личность этим словом,
и пояснила почему)

Этим не оцениваешь.
Другими оцениваешь.
Что меняется в сути того, что оцениваешь?

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

63

311012,761 написал(а):

Этим не оцениваешь.
Другими оцениваешь.
Что меняется в сути того, что оцениваешь?

Что именно оцениваю, когда, как?
Расскажи мне обо мне))))))

0

64

311003,750 написал(а):

Конечно.Понимание действия,  знание фактов- это НЕ оценка)

Даже если я скажу, что ты гонишь полное фуфло, это ни один нормальный
эксперт не посчитает оскорблением.
Я рыла  инфу, когда создавала свою тему об оскорблениях.
То есть - понимание действия не является определением личности.

Так нужно же мне как- то тебе выражать мысль в понятных
тебе категориях))))))))
Как иначе прикажешь общаться?

Нравится - не нравится, комфортно- дискомфортно....а такая внутренняя оценка идёт постоянно в любом человеке, это оценка.
Ты почему-то оценочные суждения свела исключительно к оскорблениям и публичным озвучиваниям.
Это неверно.
Приятно- неприятно, весело- скучно ...  - это тоже оценки.
Санди, человек постоянно сверяет свои ощущения с определёнными понятиями.
Это оценка.

Отредактировано Аркадия (18-04-2017 22:15:32)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

65

311016,761 написал(а):

Нравится - не нравится, комфортно- дискомфортно....а такая внутренняя оценка идёт постоянно в любом человеке, это оценка.
Ты почему-то оценочные суждения свела исключительно к оскорблениям и публичным озвучиваниям.
Это неверно.

Еще раз повторяю.
Я тебе показала, что если от меня прозвучало слово, которое кто- то
считает оценочным суждением, это была не оценка.
Пожалуйста, избавь меня от того,
чтобы повторять это четвертый раз)

Я не утверждала, что оценивать возможно только оскорблениями,
понятия не имею, откуда ты это взяла.

Мы, вроде бы, начали разговор не с внутреннего реагирования
, а с  определения другого человека посредством характеристики
определенного рода?

0

66

311013,750 написал(а):

Что именно оцениваю, когда, как?
Расскажи мне обо мне))))))

Ты говоришь кому-то " Мне приятно с Вами общаться".
Это УЖЕ оценка, Санди.

А теперь давай вернёмся к началу.
И вспомни, пожалуйста, что  именно в психологии ( и в буддизме, и в просветлённости...) называется безоценочным восприятием.
Там понятие более узкое.
Это формат " правильно- неправильно"
" плохо-хорошо".
Вот этого следует избегать, если стремишься стать просветленным.

Просто характеристики личности ( приятный собеседник, весельчак, ленивый, лгун...) не имеют никакого отношения к вот этому понятию безоценочности.
И не несут никакого негативного смысла.
Это совершенно нормальный процесс от которого ты открещиваешься.
Хотя я вижу, что это противоречит фактам.

Отредактировано Аркадия (18-04-2017 22:21:52)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

67

311019,761 написал(а):

Это УЖЕ оценка, Санди.

Себя. Она оценивает своё состояние - ей хорошо, приятно..)

311019,761 написал(а):

Это совершенно нормальный процесс от которого ты открещиваешься.

Оценивая своё эмоциональное состояние, человек не даёт оценки тому с кем рядом, он характеризует своё в данный момент времени.

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

+2

68

311019,761 написал(а):

Ты говоришь кому-то " Мне приятно с Вами общаться".
Это УЖЕ оценка, Санди.

А теперь давай вернёмся к началу.
И вспомни, пожалуйста, что  именно в психологии ( и в буддизме, и в просветлённости...) называется безоценочным восприятием.
Там понятие более узкое.
Это формат " правильно- неправильно"
" плохо-хорошо".
Вот этого следует избегать, если стремишься стать просветленным.

Просто характеристики личности ( приятный собеседник, весельчак, ленивый, лгун...) не имеют никакого отношения к вот этому понятию безоценочности.
И не несут никакого негативного смысла.
Это совершенно нормальный процесс от которого ты открещиваешься.
Хотя я вижу, что это противоречит фактам.

Речь шла о составлении характеристики,
то есть  в какой- то мере составление "портрета " человека,
не так ли?

310637,761 написал(а):

Я хотела понять, что из себя представляет этот ник и я поняла.

Этого я ни о ком не знаю,
и меня это не интересует)

0

69

311023,750 написал(а):

Речь шла о составлении характеристики,
то есть  в какой- то мере составление "портрета " человека,
не так ли?

Совершенно верно.
Приятно общаться ( приятный собеседник) - это тоже  характеристика.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

70

311022,357 написал(а):

Себя. Она оценивает своё состояние - ей хорошо, приятно..)

Оценивая своё эмоциональное состояние, человек не даёт оценки тому с кем рядом, он характеризует своё в данный момент времени.

ПРИЯТНО общаться - приятный собеседник.
Эмоции , в данном случае, и являются камертоном ( экзаменатором) для проведения этой конкретной оценки.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?