Беседка для общения!

Меню навигации

  • Форум
  • Участники
  • Правила
  • Регистрация
  • Войти
  • FAQ

Пользовательские ссылки

  • Активные темы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?


Определить человека. Зачем?

Страница: «  1 … 4 5 6 7 8 … 24  »

Сообщений 51 страница 60 из 238

Поделиться118-04-2017 16:01:35

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310632,750 написал(а):

Ни одного человека невозможно запихать в стандарты характеристик.
И не нужно.
ИМХО)

310637,761 написал(а):

Это нужно было мне и я получила ответы на все свои вопросы.
Для ответов на мои вопросы разрешения Лунтика мне не нужно)
Я хотела понять, что из себя представляет этот ник и я поняла.
Если это будет нужно Лунтику, он мне об этом сообщит и ,возможно, я поделюсь своими соображениями.
И стандарты тут не причём, Санди.

Нужно ли Вам определять человека?
Зачем?
Насколько Вам в этом помогают стандартные  характеристики?
Считаете ли Вы, что  характеристика достаточно глубоко отражает человека?

0

Поделиться5118-04-2017 21:40:15

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310966,761 написал(а):

А что значит " достаточно глубоко"?
Это как?

Достаточно для того,
чтобы удовлетворить запросы на определение личности того,
кем эта характеристика составляется)

0

Поделиться5218-04-2017 21:42:33

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
310985,750 написал(а):

А с чего ты решила, что я слетела с катушек от
того, кого решила "клевым чуваком"?
Что за фантазии? 

У меня вообще такой категории нет.
Ты со мной близко общалась?
Обсуждала кого- нибудь? Ход моих мыслей  отслеживала? Сравнивала?
На основании чего ты делаешь какие- то выводы?
Потому что так должно быть?
Потому что в каком- то отвлеченном разговоре прозвучало
какое- то название какой- то стороны   личности?

Мне это не понятно)
Откуда ты берешь свои выводы.

Мне из- за этого очень сложно   было   озвучивать
ощущения по аватаркам.
Есть ощущение, разноэмоциональное,
а его на человеческий язык нужно переводить

Я продолжила аналогию на основании твоего поста, Санди)
И подонок и клевый чувак ( отличный парень, интересный собеседник... возможны варианты) - тоже оценочное суждение.
В первом случае, ты сообщила , что оценочное суждение  возможно, только , если ты " съехала с катушек".
Вот я и поинтересовалась, а что с твоими катушками во втором предложенном мной варианте)))

Отредактировано Аркадия (18-04-2017 21:42:58)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться5318-04-2017 21:42:33

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310983,761 написал(а):

А ничего, что Ваше личное отношение противоречит фактам?
Ну, это я так, к слову))
Не смущает?

Ты мне иное скажи.
Какие факты способны изменить личное убеждение?

0

Поделиться5418-04-2017 21:46:27

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
310990,750 написал(а):

Ты мне иное скажи.
Какие факты способны изменить личное убеждение?

Ну, как тебе сказать -то...)))
Помнишь, кажется Венди тебе писала в теме логика.
Чтобы опровергнуть убеждение , что ВСЕ мужики козлы, достаточно предоставить единственный факт, где хотя бы один мужик -достойный.
Это логика.

Вот мне достаточно такого факта, чтобы опровергнуть убеждение.
Если факты противоречат моему убеждению, я изменю своё убеждение.
Я же не баран, чесслово))))

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться5518-04-2017 21:48:15

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
310987,750 написал(а):

Достаточно для того,
чтобы удовлетворить запросы на определение личности того,
кем эта характеристика составляется)

Поняла.
Проще говоря, по запросу .
Ок, принимается.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться5618-04-2017 21:49:21

  • Автор: Тая
  • Тая
  • Уважение: +932
  • Сообщений: 1544
  • Позитив: +832
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 27-01-2016
  • Провел на форуме:
    9 дней 1 час
310968,177 написал(а):

Всегда говорил, что интернет это сломанный телефон и никаких выводов в отношении человека достоверных сделать нельзя. К каким бы вы умозаключениям не приходили, всегда будет искривленное представление о человеке. В реале то не всегда можно человека узнать, а в сети уж тем более. А навешивать ярлыки по каким то косвенным примета, просто глупо. Что касаемо лично меня, то если мне кто то не нравится, то мне не нравится и никакого отношения к реальному человеку это не имеет, потому, что мы не в реале. Я отношусь к виртуальности, как к виртуальности и не более. Я читаю  печатные буквы и печатные буквы пишу в ответ, не более не менее. А если я кого то назвал придурком, ну значит я увидел в писание которая написана придурка. И к реальному человеку это никакого отношения не имеет. По этому мне часто не понятны обиды, когда меня упрекают за то, что я перехожу "на личности". Нет никаких личностей, есть писанина.

То есть как это не имеет? Он эти буковки печатает своими руками, думая при это своей собственной головой. Он выражает свои мысли вслух, своё мнение, говорит о себе. Его характеристика - его комментарии.

Но если вам не нравится то как и что пишет какой то человек, значит вам не нравится то как он мыслит, как именно толкует свои мысли и трактовка его точки зрения вас не устраивает. Нас нет пока есть лишь смайлики и приветствия. Мы начинаем проявляться тогда и только тогда когда начинаем высказываться в полной форме. Свои веяния, свои суждения. Разве не так?

Чего не люблю в интернете - узнавать чьи то личные истории, истории из жизни и подробности личной жизни в реале какого нибудь человека. Почему? Хм.. Неинтересно. Поскольку человек, повествующий о себе чрезмерно много, открыто сам даёт пищу для домыслов, додумываний и выводов. Выводы как правило не верные. Но всем читающим ошибаться не запретишь. Поэтому и не вдаюсь в реальные подробности жизни людей. Их жизнь какой бы она ни была, это то что имеет право быть скрыто от общественности.

Именно кривотолки и *штампы* дают излишние откровения людей о них самих. Вот так и рождаются испорченные телефоны, вот так и искривляется первоначальное мнение о человеке и его образе. И это не мой эгоизм, ни в коем случае. Просто не сую свой любопытный носик в чужие дела, которые меня не касаются. Тактичность всё таки надо блюсти. Если человек, например, скрывает свой возраст. Это его право. И я допытываться об этом не стану. И очень много личных подробностей его жизни меня не касаются.

Интерес представляют его ответы и комментарии на форуме в темах. И само общение, диспуты, разговоры..

Отредактировано Тая (18-04-2017 21:50:42)

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

+1

Поделиться5718-04-2017 21:50:30

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310989,761 написал(а):

Я продолжила аналогию на основании твоего поста, Санди)
И подонок и клевый чувак ( отличный парень, интересный собеседник... возможны варианты) - тоже оценочное суждение.
В первом случае, ты сообщила , что оценочное суждение  возможно, только , если ты " съехала с катушек".
Вот я и поинтересовалась, а что с твоими катушками во втором предложенном мной варианте)))

"подонок" - это не оценочное суждение, это оскорбление))))

И где я такое говорила, что для меня  именно оценочное суждение возможно
только при  сдвиге крыши с арматуры?
Я сказала о том, что если я произнесла слово, для кого- то  применимое для оценки,
у меня это не оценка)

Я не определяю человека "интересным собеседником", мне это словосочетание
нужно, чтобы пояснять  некоторые моменты в темах.
Я эгоистка, думаю о себе, из себя, через себя.
Я думаю :мне с ним интересно разговаривать,
а не какой он)

Мне не нравится его грубость.
Я ему не верю

Все случаи рассмотрела?

0

Поделиться5818-04-2017 21:54:37

  • Автор: второгодник
  • второгодник
  • Уважение: +1345
  • Сообщений: 2359
  • Позитив: +2
  • Откуда: Псковская область
  • Пол: Мужской
  • Зарегистрирован: 11-01-2015
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
310643,750 написал(а):

Считаете ли Вы, что  характеристика достаточно глубоко отражает человека?

Нет, всё поверхностно - пыль на ветру. Сам себя не знаешь, только
экстремальные ситуации дают некоторое определение: кто ты и что ты.

Подпись автора

Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ

+3

Поделиться5918-04-2017 21:55:40

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
310997,750 написал(а):

"подонок" - это не оценочное суждение, это оскорбление))))

И где я такое говорила, что для меня  именно оценочное суждение возможно
только при  сдвиге крыши с арматуры?
Я сказала о том, что если я произнесла слово, для кого- то  применимое для оценки,
у меня это не оценка)

Я не определяю человека "интересным собеседником", мне это словосочетание
нужно, чтобы пояснять  некоторые моменты в темах.
Я эгоистка, думаю о себе, из себя, через себя.
Я думаю :мне с ним интересно разговаривать,
а не какой он)

Мне не нравится его грубость.
Я ему не верю

Все случаи рассмотрела?

" Подонок ", Санди , является и оценочным суждением, и оскорблением.
Отсюда я и взяла.

Ты используешь оценочные глаголы и отказываешься от существительных.
Ты думаешь, это спасёт тебя от оценочных суждений?))

Кстати, твоё " я -эгоистка" - уже характерологический термин и оценка.
" Мне не нравится" - это тоже оценка.
Хихихи)))

Отредактировано Аркадия (18-04-2017 21:57:47)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться6018-04-2017 22:00:52

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
311001,761 написал(а):

" Подонок ", Санди , является и оценочным суждением, и оскорблением.
Отсюда я и взяла.

Ты используешь оценочные глаголы и отказываешься от существительных.
Ты думаешь, это спасёт тебя от оценочных суждений?))

Кстати, твоё " я -эгоистка" - уже характерологический термин и оценка.
Хихихи)))

Конечно.Понимание действия,  знание фактов- это НЕ оценка)

Даже если я скажу, что ты гонишь полное фуфло, это ни один нормальный
эксперт не посчитает оскорблением.
Я рыла  инфу, когда создавала свою тему об оскорблениях.
То есть - понимание действия не является определением личности.

Так нужно же мне как- то тебе выражать мысль в понятных
тебе категориях))))))))
Как иначе прикажешь общаться? :D

0

Страница: «  1 … 4 5 6 7 8 … 24  »

Похожие темы

Тест: Как определить свой тип темперамента? Тесты 04-10-2017
В чем смысл жизни человека? Опросник 20-01-2020
Как понять, что человек вам врет? #Мир психологии и философии 26-03-2018
Зачем же эта гордость преследует меня...(с) #Мир психологии и философии 20-08-2018
Как определить характер по подписи человека #Мир психологии и философии 07-08-2018

Вы здесь » Беседка для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?


создать форум

▲
◆
▼