⇧
⇩

Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?

Определить человека. Зачем?

Страница:   1 2 3 4 … 24  

Сообщений 11 страница 20 из 238

1

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310632,750 написал(а):

Ни одного человека невозможно запихать в стандарты характеристик.
И не нужно.
ИМХО)

310637,761 написал(а):

Это нужно было мне и я получила ответы на все свои вопросы.
Для ответов на мои вопросы разрешения Лунтика мне не нужно)
Я хотела понять, что из себя представляет этот ник и я поняла.
Если это будет нужно Лунтику, он мне об этом сообщит и ,возможно, я поделюсь своими соображениями.
И стандарты тут не причём, Санди.

Нужно ли Вам определять человека?
Зачем?
Насколько Вам в этом помогают стандартные  характеристики?
Считаете ли Вы, что  характеристика достаточно глубоко отражает человека?

0

11

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
310747,750 написал(а):

Давай ты не будешь мне говорить о том, что я повторяю.
Для начала мне с этим нужно ознакомиться.
Я тебе говорю МОЙ принцип, с которым я живу)
Смирись)

У меня есть зрение, и прекрасная память на лица.
Речь идет об определении личностных свойств,
а не об отличиях цвета кожи.)

А ты не видишь, что человек , например, постоянно  грубит?
Или постоянно льстит?
Или постоянно врет?
Да ты чо!)))

И как тебе это удаётся, Санди?))

Отредактировано Аркадия (18-04-2017 17:57:06)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

12

  • Автор: Лунтик
  • Лунтик
  • Уважение: +1021
  • Сообщений: 5535
  • Создано тем: 4
  • Позитив: +292
  • Зарегистрирован: 27-11-2014
  • Провел на форуме:
    28 дней 2 часа
310643,750 написал(а):

Нужно ли Вам определять человека?

Не нужно.
Да и вредно.
Потому что это приклеивает ярлык.
Но ведь вчерашний человек не есть сегодняшний.
И, по большому счёту, с человеком нужно каждый знакомиться как в первый раз.

310643,750 написал(а):

Зачем?

Вот именно.

310643,750 написал(а):

Насколько Вам в этом помогают стандартные  характеристики?

Не помогают.
А наоборот.

310643,750 написал(а):

Считаете ли Вы, что  характеристика достаточно глубоко отражает человека?

Конечно, нет.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

13

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
310750,72 написал(а):

Но ведь вчерашний человек не есть сегодняшний.
И, по большому счёту, с человеком нужно каждый знакомиться как в первый раз.
.

В психиатрии Ваше описание поведения  подпадает под биполярное расстройство ( в миру -маниакально -депрессивный психоз).))
Неустойчивая психика это называется.
Сегодня один, завтра другой, послезавтра третий...

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

14

  • Автор: Лунтик
  • Лунтик
  • Уважение: +1021
  • Сообщений: 5535
  • Создано тем: 4
  • Позитив: +292
  • Зарегистрирован: 27-11-2014
  • Провел на форуме:
    28 дней 2 часа
310755,761 написал(а):

В психиатрии Ваше описание поведения  подпадает под биполярное расстройство ( в миру -маниакально -депрессивный психоз).))
Неустойчивая психика это называется.
Сегодня один, завтра другой, послезавтра третий...

Помните кто это сказал "Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет"?
По-моему, неплохо сказано ...

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

15

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310734,750 написал(а):

Эх... нужно дословно законспектировать)))))

Обещанное)))
"Я уверен, что есть люди, с которыми мы едва знакомы.
И вот эти люди, или какой - то человек, с которым мы шапошно познакомились,
а он в  мое отсутствие может спокойно так сказать. Без меня вот так сказать:
"А, вот этот вот?"
Про меня вот так: "Этот?Как вы сказали? Этот вот?"
"Да знаю я, чего там знать, господи...Короче, как облупленного знаю!"
ну потому что нам приятно ощущать, что уж в чем-чем,
а в людях мы уж точно  разбираемся все.
Такие все специалисты во всех.
Ну потому что у нас что? У нас же чутье у всех.
У нас же интуиция. мы же все физиогномисты.
У нас жизненный опыт. большой.
И про какого- то человека кто- то с удовольствием легко ,
сразу же с первой встречи:
" Не говорите мне, пожалуйста, сразу видно, что жлоб!
Ну лицо жлобское, такие губы платоядные."
Или про какую- то женщину кто- то с удовольствием
скажет после первой встречи так: " Стерва!"
" ну по глазам видно, что стерва, потому что глаза такие стервозные,
видно по всему: одна задача, одна цель, одна мысль!
Так что про нее сразу все понятно. Единственно, что
не понятно, как мужики ей позволдяют из себя веревки вить?"
То есть про нее понятно, про мужиков не понятно.
Не в этом смысле меня никто не знает.
Меня никто не знает, какой я там, внутри себя.

0

16

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310748,761 написал(а):

А ты не видишь, что человек , например, постоянно  грубит?
Или постоянно льстит?
Или постоянно врет?
Да ты чо!)))

И как тебе это удаётся, Санди?))

Если это ребенок, то буду искать подход.
Если взрослый- отойду подальше,
мне ни одно, ни второе не импонирует.

А-а))))))))))))))
А утверждала, что знаешь меня)))))

Проекции? :D

0

17

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310750,72 написал(а):

Не нужно.
Да и вредно.
Потому что это приклеивает ярлык.
Но ведь вчерашний человек не есть сегодняшний.
И, по большому счёту, с человеком нужно каждый знакомиться как в первый раз.

Да.
Хуже.
С точки зрения восприятия  этот момент называется- задать направленность восприятия.
Достаточно определить, и мозг начинает подбор фактов
"Увидишь то, что хочешь видеть"(с)

310750,72 написал(а):

Вот именно.

Не помогают.
А наоборот.

Конечно, нет.

Согласна)))

+1

18

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310755,761 написал(а):

В психиатрии Ваше описание поведения  подпадает под биполярное расстройство ( в миру -маниакально -депрессивный психоз).))
Неустойчивая психика это называется.
Сегодня один, завтра другой, послезавтра третий...

С точки зрения  восприятия твой подход называется :определение по подобию)
Находятся какие- то знакомые моменты и выдается общая характеристика.
При наличии у мозга свойства  воссоздавать картинку по фрагментам, это очень опасный
подход, так как  очень большая вероятность искажения общей картины.
Что чаще всего и происходит в общении.

Люди слишком многогранны,
чтобы  их размещать на "полочки" категорий и характеристик)
Тем более определять по каким- то граням)

+1

19

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310748,761 написал(а):

А ты не видишь, что человек , например, постоянно  грубит?
Или постоянно льстит?
Или постоянно врет?
Да ты чо!)))

И как тебе это удаётся, Санди?))

Ну грубит- это и значит, что грубит, и только.
Если врет, значит врет, не развешивать уши, лапши накидают.

Но зачем определять всего человека???

Не виноватая я, я такая уродилась(((( :dontknow:

0

20

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
310825,750 написал(а):

Ну грубит- это и значит, что грубит, и только.
Если врет, значит врет, не развешивать уши, лапши накидают.

Но зачем определять всего человека???

Не виноватая я, я такая уродилась((((

Жонглируем словами, Санди.
Постоянно грубит - в русском языке называется грубиян.
Постоянно врет- лгун и враль...
Зачем определять?
Спроси у своего мозга, Санди.
Это он определяет, хочешь ты или нет.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Страница:   1 2 3 4 … 24  

Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?