Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?


Определить человека. Зачем?

Сообщений 171 страница 180 из 238

1

310632,750 написал(а):

Ни одного человека невозможно запихать в стандарты характеристик.
И не нужно.
ИМХО)

310637,761 написал(а):

Это нужно было мне и я получила ответы на все свои вопросы.
Для ответов на мои вопросы разрешения Лунтика мне не нужно)
Я хотела понять, что из себя представляет этот ник и я поняла.
Если это будет нужно Лунтику, он мне об этом сообщит и ,возможно, я поделюсь своими соображениями.
И стандарты тут не причём, Санди.

Нужно ли Вам определять человека?
Зачем?
Насколько Вам в этом помогают стандартные  характеристики?
Считаете ли Вы, что  характеристика достаточно глубоко отражает человека?

0

171

311447,357 написал(а):

Да. особенно ту, где *я утверждая ставлю знак равенства*..))

Знак равенства между восприятием и проекцией пыталась поставить Санди.
Вы заявили другое , что проецируют всегда.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

172

311446,750 написал(а):

Слишком очевидное и простое)

Переведи ))

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

173

311461,761 написал(а):

Переведи ))

Только настроение проецируют?

0

174

311460,761 написал(а):

Знак равенства между восприятием и проекцией пыталась поставить Санди.
Вы заявили другое , что проецируют всегда.

Я не пыталась, а поставила.
Он там и сейчас стоит этот знак.

И я тоже считаю, что проецируют всегда)

0

175

311436,761 написал(а):

Вы сами придумали и сами на меня это повесили.
За Ваши фантазии я ответственности не несу)

Ваши слова:

Вообще-то, холерик, сангвиник, меланхолик...- это типы темперамента, которые характеризуют процессы возбуждения -торможения в коре головного мозга.
И регистрируются на ЭЭГ.

Я даже не стал спрашивать, по каким признакам классифицируют ЭЭГ для определения соответствующего "темперамента" и почему их 4, а не 150, например.

Отредактировано Anarhist (19-04-2017 23:09:28)

0

176

311464,750 написал(а):

Я не пыталась, а поставила.
Он там и сейчас стоит этот знак.

И я тоже считаю, что проецируют всегда)

Выношу  тебе приговор, Санди)
Определение проекции ты так и не прочитала.
Говоришь о чем-то своём.
Но точно не о проекции ( психология).

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

177

311465,591 написал(а):

Ваши слова:

Я даже не стал спрашивать, по каким признакам классифицируют ЭЭГ для определения соответствующего "темперамента" и почему их 4, а не 150, например.

Отредактировано Anarhist (Сегодня 23:09:28)

Мои слова, да.
А где там шизофрения, стесняюсь спросить?

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

178

311468,761 написал(а):

Выношу  тебе приговор, Санди)
Определение проекции ты так и не прочитала.
Говоришь о чем-то своём.
Но точно не о проекции ( психология).

Поясни, как ты увидишь проекцию  черты  характера, личности,
мотивации поступка)

0

179

311454,761 написал(а):

Наслаждайтесь)
Ваша цитата.

Знака равенства нет. Нечем наслаждаться. Приравнивания проекций к восприятию не было.

Я сказала то что я сказала, а вы понимаете так как ваше восприятие готово меня понять.) Не нравится мне усложнять очевидное. На самом деле это ведь всё так просто и легко.

Я читаю фразу, понимаю её так. Другой человек читает точно такую же, эту же фразу, воспринимает её совсем иначе, не так как я. И вот тут то мы и разошлись во мнение по поводу содержания этой фразы. Это то и есть восприятие.

Но восприятие - это не проекция. Проекция начинается после. А именно после нашего несогласия в ходе выяснения разницы восприятия фразы. И если возникает непонимание, а именно конфликт мнений - вот тут то и вступают в *игру* либо поиск компромиссов, либо проекция.

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

0

180

311471,750 написал(а):

Поясни, как ты увидишь проекцию  черты  характера, личности,
мотивации поступка)

Я термин проекции в разделе Психология вижу исключительно в формате определения термина.
В другом формате я этот термин рассматривать в этом разделе не буду.
Потому, что будет происходить подмена понятий.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?