Определить человека. Зачем?

Поделиться118-04-2017 16:01:35

Автор: Sandy
Вeтреная
Уважение: +4929
Сообщений: 4563
Позитив: +7878
Зарегистрирован: 07-12-2016
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня

310632,750 написал(а):

Ни одного человека невозможно запихать в стандарты характеристик.
И не нужно.
ИМХО)

310637,761 написал(а):

Это нужно было мне и я получила ответы на все свои вопросы.
Для ответов на мои вопросы разрешения Лунтика мне не нужно)
Я хотела понять, что из себя представляет этот ник и я поняла.
Если это будет нужно Лунтику, он мне об этом сообщит и ,возможно, я поделюсь своими соображениями.
И стандарты тут не причём, Санди.

Нужно ли Вам определять человека?
Зачем?
Насколько Вам в этом помогают стандартные характеристики?
Считаете ли Вы, что характеристика достаточно глубоко отражает человека?

0

Поделиться14119-04-2017 20:52:05

Автор: Тая
Уважение: +932
Сообщений: 1544
Позитив: +832
Пол: Женский
Зарегистрирован: 27-01-2016
Провел на форуме:
9 дней 1 час

311177,761 написал(а):

Вы не можете знать хотела я Вас задеть или нет.

А вы в свою очередь не можете знать что за мысли в моей голове, не можете знать что за эмоции и какие именно чувства я испытываю.

Подпись автора: *Ненавижу повторения..*

0

Поделиться14219-04-2017 21:04:46

Автор: Sandy
Вeтреная
Уважение: +4929
Сообщений: 4563
Позитив: +7878
Зарегистрирован: 07-12-2016
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня

311158,761 написал(а):

Не извиню))
Санди, будет тоже самое, что в теме логика.
Ты будешь упираться , я буду распинаться...
Потом ты таки доберёшься до учебника и тебя озарит))))
Может я подожду пока ты до учебника по психологическим защитам доберёшься, а?))))
Или мы потеряем возможность пораспинаться ))))))))
Процесс конечно прикольный)))

Я добралась до учебника логики и поняла свою правоту
и необоснованность твоих претензий и к безусловной любви,
и к участникам дискуссии.
Но прояснять что- то не было желания.

По вопросу проекций.
Основой нашего взаимо- общения с миром является наше восприятие.
То, что психологи называют "проекцией" является частным случаем
восприятия, обозначенным для удобства такой формой, которой
удобно пользоваться.
Вообще науке свойственно бурить свои скважины и особо не оглядываться,
не пробурил ли кто- то аналогичную, и нет ли уже чего- то базового
общего, что возможно использовать.

Я понимаю проекции и на чем они основаны.
Ты, как я понимаю, не в курсе , что такое восприятие.
Какой смысл в попытке соотнесения разных систем взглядов?

0

Поделиться14319-04-2017 21:09:07

Автор: Sandy
Вeтреная
Уважение: +4929
Сообщений: 4563
Позитив: +7878
Зарегистрирован: 07-12-2016
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня

311211,761 написал(а):

А Вы можете привести пример ярлыков в стиле скудоумных психологов?
А то я не очень поняла, что Вы имели в виду.

Санди к тебе тот же вопрос.
Смотрю ты заплюсовала, значит понимаешь , что имеется в виду.

Я плюсую общему смыслу.

0

Поделиться14419-04-2017 21:16:05

Автор: Anarhist
Уважение: +48
Сообщений: 145
Позитив: +30
Зарегистрирован: 21-07-2016
Провел на форуме:
4 дня 16 часов

311211,761 написал(а):

А Вы можете привести пример ярлыков в стиле скудоумных психологов?
А то я не очень поняла, что Вы имели в виду.

Холерик/сангвиник/флегматик/меланхолик, интраверт/экстраверт, соционические типы и вся тому подобная ерунда, не основанная на объективных, измеряемых параметрах.

0

Поделиться14519-04-2017 21:26:57

Автор: Аркадия
Пришлась не ко двору.
Уважение: +816
Сообщений: 2382
Позитив: +826
Откуда: Москва
Пол: Женский
Зарегистрирован: 17-12-2016
Предупреждение:
Провел на форуме:
10 дней 10 часов

311344,591 написал(а):

Холерик/сангвиник/флегматик/меланхолик, интраверт/экстраверт, соционические типы и вся тому подобная ерунда, не основанная на объективных, измеряемых параметрах.

Вообще-то, холерик, сангвиник, меланхолик...- это типы темперамента, которые характеризуют процессы возбуждения -торможения в коре головного мозга.
И регистрируются на ЭЭГ.
Вы откуда черпаете такую информацию, Анархист, стесняюсь спросить.)

А вот Соционика -действительно не наука.
Только она к типам темперамента ( холерик , сангвиник...) не имеет никакого отношения, равно , как и не имеет отношения к психологии.
Соционика не оперирует этими терминами.

Интроверсия - экстраверсия - это описательные термины в психологии и психиатрии.
И они действительно не регистрируются ни на каких приборах.
Психология и психиатрия - это гуманитарные науки.
И не все их термины, могут найти своё подтверждение на шкале приборов.
Заметьте , я сказала не все.
Некоторые описательные характеристики находят своё подтверждение.
Например, шизофрения фиксируется .
И много чего ещё.

Отредактировано Аркадия (19-04-2017 21:32:49)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться14619-04-2017 21:34:07

Автор: Аркадия
Пришлась не ко двору.
Уважение: +816
Сообщений: 2382
Позитив: +826
Откуда: Москва
Пол: Женский
Зарегистрирован: 17-12-2016
Предупреждение:
Провел на форуме:
10 дней 10 часов

311341,750 написал(а):

Я плюсую общему смыслу.

А теперь советую прочитать , что имел в виду Анархист))
Гыгыгы))

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться14719-04-2017 21:40:56

Автор: Аркадия
Пришлась не ко двору.
Уважение: +816
Сообщений: 2382
Позитив: +826
Откуда: Москва
Пол: Женский
Зарегистрирован: 17-12-2016
Предупреждение:
Провел на форуме:
10 дней 10 часов

311338,750 написал(а):

Я добралась до учебника логики и поняла свою правоту
и необоснованность твоих претензий и к безусловной любви,
и к участникам дискуссии.
Но прояснять что- то не было желания.

По вопросу проекций.
Основой нашего взаимо- общения с миром является наше восприятие.
То, что психологи называют "проекцией" является частным случаем
восприятия, обозначенным для удобства такой формой, которой
удобно пользоваться.
Вообще науке свойственно бурить свои скважины и особо не оглядываться,
не пробурил ли кто- то аналогичную, и нет ли уже чего- то базового
общего, что возможно использовать.

Я понимаю проекции и на чем они основаны.
Ты, как я понимаю, не в курсе , что такое восприятие.
Какой смысл в попытке соотнесения разных систем взглядов?

Знаешь Санди, а перечитай -ка ты ещё раз учебник логики.
Особенно раздел перехода от общего частному и наоборот.
Там подробно рассказано, как совершаются логические ошибки при оперировании этими величинами.
Ты поставила с Таей знак равенства между проекцией и восприятием.

Тая заявила, что любой из нас ВСЕГДА проецирует при коммуникации.
Ты с Таей согласилась.
А зря.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться14819-04-2017 21:59:06

Автор: Sandy
Вeтреная
Уважение: +4929
Сообщений: 4563
Позитив: +7878
Зарегистрирован: 07-12-2016
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня

311360,761 написал(а):

Знаешь Санди, а перечитай -ка ты ещё раз учебник логики.
Особенно раздел перехода от общего частному и наоборот.
Там подробно рассказано, как совершаются логические ошибки при оперировании этими величинами.
Ты поставила с Таей знак равенства между проекцией и восприятием.

Тая заявила, что любой из нас ВСЕГДА проецирует при коммуникации.
Ты с Таей согласилась.
А зря.

Убежденность в чем- то создает своего рода "систему веры".
Это не просто набор слов. С точки зрения работы мозга это
определенное состояние, когда суть веры, основное отстаиваемое
оказывает влияние на все восприятие- направленность и отбор информации.
Это происходит частично осознанно, а большей частью нет.
Но по общению видно, когда человек находится
под воздействием собственной "системы веры".

Мы с Таей говорим об одном и том же,
может быть она пишет подробнее и более эмоционально,
но суть понятна. Да, она говорит о том же, о чем и я.

Я могу одним анекдотом все обрисовать.
Мне его по жизни хватало при наблюдении этого явления...

Помнишь, как пьяный входит в автобус ?
Баян древнейший
"Я сегодня буду пьян, завтра- трезв,
а у тебя ноги кривые")

Можно видеть что- то, какую- то грань, можно видеть много,
по- любому вся входящая информация падает на
инструмент системы восприятия - мозг.
Никто этого не избегает.

А вот насколько проецируют или нет -
это зависит от личных принципов и уровня осознанности)

0

Поделиться14919-04-2017 22:08:15

Автор: Аркадия
Пришлась не ко двору.
Уважение: +816
Сообщений: 2382
Позитив: +826
Откуда: Москва
Пол: Женский
Зарегистрирован: 17-12-2016
Предупреждение:
Провел на форуме:
10 дней 10 часов

311374,750 написал(а):

Убежденность в чем- то создает своего рода "систему веры".
Это не просто набор слов. С точки зрения работы мозга это
определенное состояние, когда суть веры, основное отстаиваемое
оказывает влияние на все восприятие- направленность и отбор информации.
Это происходит частично осознанно, а большей частью нет.
Но по общению видно, когда человек находится
под воздействием собственной "системы веры".

Мы с Таей говорим об одном и том же,
может быть она пишет подробнее и более эмоционально,
но суть понятна. Да, она говорит о том же, о чем и я.

Я могу одним анекдотом все обрисовать.
Мне его по жизни хватало при наблюдении этого явления...

Помнишь, как пьяный входит в автобус ?
Баян древнейший
"Я сегодня буду пьян, завтра- трезв,
а у тебя ноги кривые")

Можно видеть что- то, какую- то грань, можно видеть много,
по- любому вся входящая информация падает на
инструмент системы восприятия - мозг.
Никто этого не избегает.

А вот насколько проецируют или нет -
это зависит от личных принципов и уровня осознанности)

Санди , много букв.))
А все можно было запихнуть в пару предложений.
Проецируют не все и не всегда.
То, что ты попыталась суть оптической проекции перенести целиком на термин в психологии - неверно.
Это то, что я утверждала с самого начала.

Отредактировано Аркадия (19-04-2017 22:08:41)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться15019-04-2017 22:13:02

Автор: Sandy
Вeтреная
Уважение: +4929
Сообщений: 4563
Позитив: +7878
Зарегистрирован: 07-12-2016
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня

311378,761 написал(а):

Санди , много букв.))
А все можно было запихнуть в пару предложений.
Проецируют не все и не всегда.
То, что ты попыталась суть оптической проекции перенести целиком на термин в психологии - неверно.
Это то, что я утверждала с самого начала.

Много вопросов сразу возникает.
Основной- чем ты можешь доказать, что проецируют не все?
Чем ты замеряешь уровень проекции, как определяешь,
есть она или нет?

Я уже не помню, что ты утверждала с самого начала,
если честно.
Не задерживаю мысли в памяти надолго и одно и то же
не прокручиваю.
Держу общее направление)

0

Тест: Как определить свой тип темперамента?	Тесты	04-10-2017
В чем смысл жизни человека?	Опросник	20-01-2020
Как понять, что человек вам врет?	#Мир психологии и философии	26-03-2018
Зачем же эта гордость преследует меня...(с)	#Мир психологии и философии	20-08-2018
Как определить характер по подписи человека	#Мир психологии и философии	07-08-2018

Беседка для общения!

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Определить человека. Зачем?

Сообщений 141 страница 150 из 238

Поделиться118-04-2017 16:01:35

Поделиться14119-04-2017 20:52:05

Поделиться14219-04-2017 21:04:46

Поделиться14319-04-2017 21:09:07

Поделиться14419-04-2017 21:16:05

Поделиться14519-04-2017 21:26:57

Поделиться14619-04-2017 21:34:07

Поделиться14719-04-2017 21:40:56

Поделиться14819-04-2017 21:59:06

Поделиться14919-04-2017 22:08:15

Поделиться15019-04-2017 22:13:02

Похожие темы