⇧
⇩

Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?

Определить человека. Зачем?

Страница: 1 2 3 … 24  

Сообщений 1 страница 10 из 238

1

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310632,750 написал(а):

Ни одного человека невозможно запихать в стандарты характеристик.
И не нужно.
ИМХО)

310637,761 написал(а):

Это нужно было мне и я получила ответы на все свои вопросы.
Для ответов на мои вопросы разрешения Лунтика мне не нужно)
Я хотела понять, что из себя представляет этот ник и я поняла.
Если это будет нужно Лунтику, он мне об этом сообщит и ,возможно, я поделюсь своими соображениями.
И стандарты тут не причём, Санди.

Нужно ли Вам определять человека?
Зачем?
Насколько Вам в этом помогают стандартные  характеристики?
Считаете ли Вы, что  характеристика достаточно глубоко отражает человека?

0

2

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
310643,750 написал(а):

Нужно ли Вам определять человека?
Зачем?
Насколько Вам в этом помогают стандартные  характеристики?
Считаете ли Вы, что  характеристика достаточно глубоко отражает человека?

Каждый из нас , общаясь с другим, составляет о нем своё мнение в большинстве случаев.
Про себя или вслух.
Составляет мнение ( оценивает) черты характера, способы поведения, пристрастия, интересы.... и много чего ещё.
Это вариант нормы, Санди.
Когда ты смотришь на яблоко , ты тоже его оцениваешь.
Что оно красное и большое, как вариант.
Ты можешь этого не осознавать, но процесс идёт вне зависимости от твоих желаний.
Я предпочитаю осознавать процессы, которые идут у меня в голове автоматически.
Мне так больше нравится.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

+1

3

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310709,761 написал(а):

Каждый из нас , общаясь с другим, составляет о нем своё мнение в большинстве случаев.
Про себя или вслух.
Составляет мнение ( оценивает) черты характера, способы поведения, пристрастия, интересы.... и много чего ещё.
Это вариант нормы, Санди.
Когда ты смотришь на яблоко , ты тоже его оцениваешь.
Что оно красное и большое, как вариант.
Ты можешь этого не осознавать, но процесс идёт вне зависимости от твоих желаний.
Я предпочитаю осознавать процессы, которые идут у меня в голове автоматически.
Мне так больше нравится.

  На мой взгляд, сказав "каждый из нас"- ты  обобщила,
Нет, я не считаю нужным определять человека, тем более в узких рамках
форумного общения.
Мне это не нужно в реале, тем более не нужно в сети.
Меня интересуют  только коммуникативные способности
в рамках ведения диалога в теме и  общий интерес к определенным вопросам.

Я прекрасно владею навыками осознанности.
Прекрасно понимаю , почему и для чего люди определяют других людей.
У меня нет такой потребности  и нет необходимости.

Если кто- то что- то делает,
пусть большинство,
для меня это не показатель  того, что так должно быть)

0

4

  • Автор: Стрелка
  • Стрелка
  • Уважение: +2158
  • Сообщений: 2717
  • Позитив: +2986
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 16-09-2016
  • Возраст: 39 [1985-01-31]
  • Провел на форуме:
    25 дней 8 часов
310709,761 написал(а):

Каждый из нас , общаясь с другим, составляет о нем своё мнение в большинстве случаев.
Про себя или вслух.
Составляет мнение ( оценивает) черты характера, способы поведения, пристрастия, интересы.... и много чего ещё.
Это вариант нормы, Санди.
Когда ты смотришь на яблоко , ты тоже его оцениваешь.
Что оно красное и большое, как вариант.
Ты можешь этого не осознавать, но процесс идёт вне зависимости от твоих желаний.
Я предпочитаю осознавать процессы, которые идут у меня в голове автоматически.
Мне так больше нравится.

Под каждым словом подписываюсь. Ты права Аркадия) Тоже так считаю.

+1

5

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310732,646 написал(а):

Под каждым словом подписываюсь. Ты права Аркадия) Тоже так считаю.

Сразу вспомнился монолог Гришковца:
"Каждый умеет определять и каждый считает это верным"))))
Эх... нужно дословно законспектировать)))))

0

6

  • Автор: Стрелка
  • Стрелка
  • Уважение: +2158
  • Сообщений: 2717
  • Позитив: +2986
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 16-09-2016
  • Возраст: 39 [1985-01-31]
  • Провел на форуме:
    25 дней 8 часов
310734,750 написал(а):

Эх... нужно дословно законспектировать)))))

Не переживай. Мысль твоя ясна.)

0

7

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
310725,750 написал(а):

На мой взгляд, сказав "каждый из нас"- ты  обобщила,
Нет, я не считаю нужным определять человека, тем более в узких рамках
форумного общения.
Мне это не нужно в реале, тем более не нужно в сети.
Меня интересуют  только коммуникативные способности
в рамках ведения диалога в теме и  общий интерес к определенным вопросам.

Я прекрасно владею навыками осознанности.
Прекрасно понимаю , почему и для чего люди определяют других людей.
У меня нет такой потребности  и нет необходимости.

Если кто- то что- то делает,
пусть большинство,
для меня это не показатель  того, что так должно быть)

Ты хочешь сказать, что , когда ты видишь человека, ты не видишь какой он?))
Санди, ты меня пугаешь.
Ты не видишь негр он или китаец?
Высокий или маленького роста.
Толстый или худой?
Орет он или говорит тихо...

Санди, я сейчас скажу, но только ты не обижайся)
Ты повторяешь расхожую околопсихологическая шнягу в стиле " оценивать -это плохо".
Не очень правильно оценивать в рамках " хорошо-плохо"
В рамках - " правильно - не правильно".
В рамках определений " каков он" - это совершенно нормальный и естественный процесс.
Вот именно его просветлённые гуру и прочая сетевая нечисть )))) и называет безоценочным.
Но это не означает, что ты не видишь каков человек, не соотносишь его с ощущением "нравится - не нравится", не видишь черты характера и не делаешь выводы.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

8

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
310732,646 написал(а):

Под каждым словом подписываюсь. Ты права Аркадия) Тоже так считаю.

Спасибо, Светланка)
Я очень старалась донести свою мысль максимально чётко, без второго дна.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

9

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310735,646 написал(а):

Не переживай. Мысль твоя ясна.)

Это не моя мысль))))
И я не переживаю))))))

Первые минут 10)))

0

10

  • Автор: Sandy
  • Вeтреная
  • Sandy
  • Уважение: +4929
  • Сообщений: 4563
  • Позитив: +7878
  • Зарегистрирован: 07-12-2016
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
310736,761 написал(а):

Ты хочешь сказать, что , когда ты видишь человека, ты не видишь какой он?))
Санди, ты меня пугаешь.
Ты не видишь негр он или китаец?
Высокий или маленького роста.
Толстый или худой?
Орет он или говорит тихо...

Санди, я сейчас скажу, но только ты не обижайся)
Ты повторяешь расхожую околопсихологическая шнягу в стиле " оценивать -это плохо".
Не очень правильно оценивать в рамках " хорошо-плохо"
В рамках - " правильно - не правильно".
В рамках определений " каков он" - это совершенно нормальный и естественный процесс.
Вот именно его просветлённые гуру и прочая сетевая нечисть )))) и называет безоценочным.
Но это не означает, что ты не видишь каков человек, не соотносишь его с ощущением "нравится - не нравится", не видишь черты характера и не делаешь выводы.

Давай ты не будешь мне говорить о том, что я повторяю.
Для начала мне с этим нужно ознакомиться.
Я тебе говорю МОЙ принцип, с которым я живу)
Смирись)

У меня есть зрение, и прекрасная память на лица.
Речь идет об определении личностных свойств,
а не об отличиях цвета кожи.)

0

Страница: 1 2 3 … 24  

Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мышление » Определить человека. Зачем?