Речь идёт о конкретной вещи , Санди.
Об аргументации в диспуте.
Вот у меня, по ходу, возник вопрос.
А кем установлены правила диспута на данной территории?
Успела побыть арбитром в дискуссионном клубе на политфоруме
и, честно скажу тебе, им там такие жесткие требования в голову не приходят.
Есть вид судейства судьями- аналитиками, рассматривающими целесообразность
и содержательность аргументации, но судей пока не находят, слишком сложно.
Почему здесь единственно твои требования верны?
Кем это установлено?
Кто сказал, что здесь научный диспут по всем правилам?
Трем за жизнь в удовольствие)
Лучшее, чего хотелось бы от тем- слушать друг друга, без наездов и обид,
с уважением к иному мнению)