Не поэтому.
Потому, что просто не нуждаются в ней.
Они встречали скорее всего, но она им просто не нужна априори.
Это оправдание неспособности любить.
А ненужна потому, что любовь требует отдавать. А такие отдавать не могут, ибо они хотят получать.
Лагуна - Форум для общения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мир психологии и философии » Жертвенность и любовь.
Не поэтому.
Потому, что просто не нуждаются в ней.
Они встречали скорее всего, но она им просто не нужна априори.
Это оправдание неспособности любить.
А ненужна потому, что любовь требует отдавать. А такие отдавать не могут, ибо они хотят получать.
Это оправдание неспособности любить.
А ненужна потому, что любовь требует отдавать. А такие отдавать не могут, ибо они хотят получать.
Это не оправдание, а констатация факта.
Если я не люблю манную кашу и она мне нафик не сдалась, это не оправдание))))
Можно подумать каждый человек нуждается в манной каше)
Оправдание - это попытка утаить истинный мотив.
А , есть люди, которые вообще не нуждаются в любви и принятии.
Отредактировано Аркадия (08-04-2017 22:55:18)
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Это не оправдание, а констатация факта.
Нет, Аркадия.
Констатация факта - это то что есть такие типы.
Остальное - твой собственный вывод. Я его считаю - оправданием неспособности любить.
Оправдание - это попытка утаить истинный мотив.
Не обязательно. Это может быть и в результате заблуждения. И даже в результате внушения.
Если я не люблю манную кашу и она мне нафик не сдалась, это не оправдание))))
Можно подумать каждый человек нуждается в манной каше)
Трудно с тобой.
Вот взяла и упростила любовь и человеческие отношения до уровня люблю-нелюблю манную кашу.
Ну что тут скажешь... Значит для некоторых этот вопрос стоит на таком уровне.
Если я не люблю манную кашу и она мне нафик не сдалась, это не оправдание))))
Можно подумать каждый человек нуждается в манной каше)
А не встретили именно потому, что не способны.
Не поэтому.
Потому, что просто не нуждаются в ней.
мысль про "не встретили"
а манную кашу, в силу ее ненужности для вас, вы все-таки встречали, неужели и это будете отрицать?
просто не употребляете ее
однако, безусловную любовь вы не встретили, поэтому и отрицаете, подменяете психопатологиями (их вы то ли встречали, то ли читали про них...)
アルビナ
Нет, Аркадия.
Констатация факта - это то что есть такие типы.
Остальное - твой собственный вывод. Я его считаю - оправданием неспособности любить.Не обязательно. Это может быть и в результате заблуждения. И даже в результате внушения.
Трудно с тобой.
Вот взяла и упростила любовь и человеческие отношения до уровня люблю-нелюблю манную кашу.
Ну что тут скажешь... Значит для некоторых этот вопрос стоит на таком уровне.
Манная каша это ассоциация на которой все становится чётче.
Может и в результате заблуждения.
Но это тоже неосознанное скрытие мотива.
Кстати, как насчёт манной каши?
Ты считаешь, я ее не ем потому, что не умею любить манную кашу?))))
Просто , это такой расхожий околопсихологический приёмчик ссылаться на недостаточный уровень сознания, подготовки и прочее, если человек не нуждается в чем-то.
Вот не нуждается челове в садо -мало, а ему фанаты говорят.
Вы просто не способны это оценить.
Вот у тебя из этой же серии " аргумент".
Человек не нуждается в близости, а ты ему :" Да ты просто не способен и оправдываешься."
А не приходит в голову, что и вправду может не нуждаться?
Что ему и так зашибись.
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Вот взяла и упростила любовь и человеческие отношения до уровня люблю-нелюблю манную кашу.
Ну что тут скажешь... Значит для некоторых этот вопрос стоит на таком уровне.
А вот это совсем неспортивно, Ал.
Фу.
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
дубль.
Отредактировано Аркадия (09-04-2017 10:08:32)
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
мысль про "не встретили"
а манную кашу, в силу ее ненужности для вас, вы все-таки встречали, неужели и это будете отрицать?
просто не употребляете ееоднако, безусловную любовь вы не встретили, поэтому и отрицаете, подменяете психопатологиями (их вы то ли встречали, то ли читали про них...)
Мерани, это не я утверждаю, отрицаю и " подменяю".
Это наука такая, психология.
А Вы встречали счастливые отношения с безусловной любовью?
И, если да, что именно заставило Вас утверждать, что там безусловная любовь?
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Мерани, это не я утверждаю, отрицаю и " подменяю".
Это наука такая, психология.
нет, в данном случае - вы, не надо прятаться за "науку", которая не изучает сферу любви
А Вы встречали счастливые отношения с безусловной любовью?
да
И, если да, что именно заставило Вас утверждать, что там безусловная любовь?
соответствие фактов жизни и представлению о безусловной любви
アルビナ
нет, в данном случае - вы, не надо прятаться за "науку", которая не изучает сферу любви
Я не прячусь за науку.
А сообщаю общеизвестные базовые понятия психологии, Мерани.
Психология изучает отношения между людьми, в паре.
Это ее прямая зона исследования.
Отредактировано Аркадия (09-04-2017 10:32:29)
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Любовь без обязательств | Моя семья | 13-09-2021 |
Моя любовь | Детские | 03-11-2016 |
Логика... Логика! Логика? Практикум . | Мышление | 28-10-2020 |
Беседка 27 | Корзина | 17-04-2017 |
Какой последний фильм вы смотрели? | #ТВ + Театр | 13-08-2021 |
Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мир психологии и философии » Жертвенность и любовь.