Беседка для общения!

Меню навигации

  • Форум
  • Участники
  • Правила
  • Регистрация
  • Войти
  • FAQ

Пользовательские ссылки

  • Активные темы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка для общения! » #Мир психологии и философии » Жертвенность и любовь.


Жертвенность и любовь.

Страница: «  1 … 20 21 22 23 24 … 43  »

Сообщений 211 страница 220 из 424

Поделиться21108-04-2017 22:08:42

  • Автор: Ал
  • Ал
  • Уважение: +1653
  • Сообщений: 4045
  • Позитив: +1278
  • Пол: Мужской
  • Зарегистрирован: 19-11-2016
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
306329,761 написал(а):

Не поэтому.
Потому, что просто не нуждаются в ней.
Они встречали скорее всего, но она им просто не нужна априори.

Это оправдание неспособности любить.
А ненужна потому, что любовь требует отдавать. А такие отдавать не могут, ибо они хотят получать.  :yep:

0

Поделиться21208-04-2017 22:53:29

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
306336,694 написал(а):

Это оправдание неспособности любить.
А ненужна потому, что любовь требует отдавать. А такие отдавать не могут, ибо они хотят получать.

Это не оправдание, а констатация факта.
Если я не люблю манную кашу и она мне нафик не сдалась, это не оправдание))))
Можно подумать каждый человек нуждается в манной каше)

Оправдание - это попытка утаить истинный мотив.
А , есть люди, которые вообще не нуждаются в любви и принятии.

Отредактировано Аркадия (08-04-2017 22:55:18)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться21309-04-2017 08:19:08

  • Автор: Ал
  • Ал
  • Уважение: +1653
  • Сообщений: 4045
  • Позитив: +1278
  • Пол: Мужской
  • Зарегистрирован: 19-11-2016
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
306345,761 написал(а):

Это не оправдание, а констатация факта.

Нет, Аркадия.
Констатация факта - это то что есть такие типы.
Остальное - твой собственный вывод. Я его считаю - оправданием неспособности любить.

306345,761 написал(а):

Оправдание - это попытка утаить истинный мотив.

Не обязательно. Это может быть и в результате заблуждения. И даже в результате внушения.

306345,761 написал(а):

Если я не люблю манную кашу и она мне нафик не сдалась, это не оправдание))))
Можно подумать каждый человек нуждается в манной каше)

Трудно с тобой.
Вот взяла и упростила любовь и человеческие отношения до уровня люблю-нелюблю манную кашу.
Ну что тут скажешь...  :dontknow:  Значит для некоторых этот вопрос стоит на таком уровне.

0

Поделиться21409-04-2017 08:28:11

  • Автор: Мерани
  • Мерани
  • Уважение: +6941
  • Сообщений: 21258
  • Создано тем: 4
  • Позитив: +2703
  • Откуда: Нск - пуп России
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 12-04-2014
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
306345,761 написал(а):

Если я не люблю манную кашу и она мне нафик не сдалась, это не оправдание))))
Можно подумать каждый человек нуждается в манной каше)

306329,761 написал(а):

А не встретили именно потому, что не способны.

Не поэтому.
Потому, что просто не нуждаются в ней.

мысль про "не встретили"
а манную кашу, в силу ее ненужности для вас, вы все-таки встречали, неужели и это будете отрицать?
просто не употребляете ее

однако, безусловную любовь вы не встретили, поэтому и отрицаете, подменяете психопатологиями (их вы то ли встречали, то ли читали про них...)

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

Поделиться21509-04-2017 09:30:58

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
306409,694 написал(а):

Нет, Аркадия.
Констатация факта - это то что есть такие типы.
Остальное - твой собственный вывод. Я его считаю - оправданием неспособности любить.

Не обязательно. Это может быть и в результате заблуждения. И даже в результате внушения.

Трудно с тобой.
Вот взяла и упростила любовь и человеческие отношения до уровня люблю-нелюблю манную кашу.
Ну что тут скажешь...    Значит для некоторых этот вопрос стоит на таком уровне.

Манная каша это ассоциация на которой все становится чётче.
Может и в результате заблуждения.
Но это тоже неосознанное скрытие мотива.

Кстати, как насчёт манной каши?
Ты считаешь, я ее не ем потому, что не умею любить манную кашу?))))
Просто , это такой расхожий околопсихологический приёмчик ссылаться на недостаточный уровень сознания, подготовки и прочее, если человек не нуждается в чем-то.

Вот не нуждается челове в садо -мало, а ему фанаты говорят.
Вы просто не способны это оценить.
Вот у тебя из этой же серии " аргумент".
Человек не нуждается в близости, а ты ему :" Да ты просто не способен и оправдываешься."
А не приходит в голову, что и вправду может не нуждаться?
Что ему и так зашибись.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться21609-04-2017 09:33:11

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
306409,694 написал(а):

Вот взяла и упростила любовь и человеческие отношения до уровня люблю-нелюблю манную кашу.
Ну что тут скажешь...    Значит для некоторых этот вопрос стоит на таком уровне.

А вот это совсем неспортивно, Ал.
Фу.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться21709-04-2017 09:54:14

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов

дубль.

Отредактировано Аркадия (09-04-2017 10:08:32)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться21809-04-2017 10:10:08

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
306410,27 написал(а):

мысль про "не встретили"
а манную кашу, в силу ее ненужности для вас, вы все-таки встречали, неужели и это будете отрицать?
просто не употребляете ее

однако, безусловную любовь вы не встретили, поэтому и отрицаете, подменяете психопатологиями (их вы то ли встречали, то ли читали про них...)

Мерани, это не я утверждаю, отрицаю и " подменяю".
Это наука такая, психология.
А Вы встречали счастливые отношения с безусловной любовью?
И, если да, что именно заставило Вас утверждать, что там безусловная любовь?

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Поделиться21909-04-2017 10:27:28

  • Автор: Мерани
  • Мерани
  • Уважение: +6941
  • Сообщений: 21258
  • Создано тем: 4
  • Позитив: +2703
  • Откуда: Нск - пуп России
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 12-04-2014
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
306421,761 написал(а):

Мерани, это не я утверждаю, отрицаю и " подменяю".
Это наука такая, психология.

нет, в данном случае - вы, не надо прятаться за "науку", которая не изучает сферу любви

306421,761 написал(а):

А Вы встречали счастливые отношения с безусловной любовью?

да

306421,761 написал(а):

И, если да, что именно заставило Вас утверждать, что там безусловная любовь?

соответствие фактов жизни и представлению о безусловной любви

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

Поделиться22009-04-2017 10:30:25

  • Автор: Аркадия
  • Пришлась не ко двору.
  • Аркадия
  • Уважение: +816
  • Сообщений: 2382
  • Позитив: +826
  • Откуда: Москва
  • Пол: Женский
  • Зарегистрирован: 17-12-2016
  • Предупреждение:
    1-предупрежение
  • Провел на форуме:
    10 дней 10 часов
306427,27 написал(а):

нет, в данном случае - вы, не надо прятаться за "науку", которая не изучает сферу любви

Я не прячусь за науку.
А сообщаю общеизвестные базовые понятия психологии, Мерани.
Психология изучает отношения между людьми, в паре.
Это ее прямая зона исследования.

Отредактировано Аркадия (09-04-2017 10:32:29)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

Страница: «  1 … 20 21 22 23 24 … 43  »

Похожие темы

Любовь без обязательств Моя семья 13-09-2021
Моя любовь Детские 03-11-2016
Логика... Логика! Логика? Практикум . Мышление 28-10-2020
Беседка 27 Корзина 17-04-2017
Какой последний фильм вы смотрели? #ТВ + Театр 13-08-2021

Вы здесь » Беседка для общения! » #Мир психологии и философии » Жертвенность и любовь.


создать форум

▲
◆
▼