327136,357 написал(а):Девушка - учительница (вот тут особо внимательно) церковно-приходской школы сменила профессию. И стала актрисой в фильмах для взрослых. Выиграла миллион долларов и вся её религиозность и набожность из за миллиона куда то исчезла.
Однако она считает что Бог не против её занятия. И она по прежнему верит в то что занимается благим делом.
Так что там государство её за аморальность не гнобит, а почему?)
Ну как почему. Потому что она СМЕНИЛА профессию. Это же ключевое, ну...
Нельзя совмещать. Это, как в общепите - хочешь в общепит - имей медицинскую книжку. Хочешь в электрики - имей группу по электробезопасности. Хочешь быть не много ни мало а педагогом - так соответствуй... Дело-то не в шпагате вовсе, а в баре. Приличные девушки по барам - не ходят. Девушка в баре с бутылкой на шпагате - ну это уж совсем кирдык. Почему вы этого не понимаете??
Пойди она работать в цирк и сядь на шпагате на арене публично - ничего страшного, можно обратно пойти учителем. Но в баре - ну нельзя. Теперь только либо - стриптизёршей, либо барменом, или там, не знаю, как они называются, баристы, бартрендеры. Можно го-го девушкой доучиться или еще кем. Но не учителем.
Это просто профессиональные требования. Грубо говоря если у кого рост под два метра - его не возьмут в военные лётчики, потому что он в кабине самолёта будет плохо сидеть, не запихнётся. Ну вот и учитель - он должен подходить, соответствовать.
Да и на шпагат я садится не умею, завидую девушке..) Ага)