296250,844 написал(а):ну блинн..разбрюзжялся! не ожидал...он же молодая девчёнка...пусть делает, что хочет, не в школе же, во время работы...вот по такой причине я не выкладываю фотографии в инет, и страничка на Одноклассниках у меня открыта только для лучших и проверенных друзей...что бы меньше обсуждателей...
Где ты видишь брюзжание?)
То есть вне работы хоть съемки в порно?))
Повторяю двадцать хз который раз— ментально у нас в стране учитель не профессия, это статус. Им нельзя "поработать"
296253,844 написал(а):не..потребление не запрещено...
Конечно. Напр в медицинских целях, но не в бытовых. Тначе, расскажи мне как можно упортеблять, не храня их, не производя или не проводя незаконное их приоббретение?
Хватит лукавить
296262,92 написал(а):"Шаг вправо, шаг влево - считается побег".
Социальные сети - это личная жизнь. Запрет на общение в соцсетях -
вторжение в личную жизнь. Незаконное ограничение свободы.
У нормального человека есть внутренний цензор регулирующий
степень свободы, но человек должен знать что эта свобода у него
есть.
И есть ли смысл сводить всё к высоким материям. Заинтересованное
общественное мнение из высоких материй такой сарафанчик сошьёт,
что черти в аду месяцами будут в трауре ходить и долго будут
плакать свечи.
Охохо!))) Какой популизм! Если ты выложил фотки в соцсети, не запаролив их при этом, это уже не личная жизнь. О какой свободе речь? Быть дебилом? Все это неуемное выкладывание фоток в в инстаграм— тупое стремление собрать больше "лайков" и не более. Выставить свою личную жизнь на показ за пшик. Верх глупости!
296274,591 написал(а):Вообще, на мой взгляд, вопрос было бы интереснее поставить несколько по-другому: может ли человек решать за других, что им следует или не следует делать?
Пф.. Конечно может и не тольно может, это просто необходимо! Ты живешь в социуме, и для безконфликтного существования существуют правила и законы
- Подпись автора
Толстый, жадный негодяй
