Просматривая ветку для новичков, читаешь стандартную фразу ожидания от форума:
общение, позитив.
Но люди приходят и уходят.
Вроде бы общение не ограничено в возможностях, но...
Чего не хватает?
Вот и возник вопрос, на который интересны ваши ответы.
Чего вы ждете от общения?
Почему, на ваш взгляд, очень часто общение возникает и , достаточно быстро угасает?
Что нужно для того, чтобы общение было взаимно интересным и достаточно долгим?
Что для вас общение?
Сообщений 41 страница 50 из 131
Поделиться128-02-2017 14:45:17
Поделиться4128-05-2017 10:19:12
Аркадия, т.е. живете и общаетесь по принципу " есть два мнения: мое и неправильное". Ну в общем естественно, что на этом широкого общения не получится. Только точечно и лично, с единомышленниками. И это тоже вариант, не хуже и не лучше других.
- Подпись автора
アルビナ
Поделиться4228-05-2017 10:20:54
Администрация волнуется как бы не нарушить душевный покой пользователей.
Это естественно. Администрация и должна следить за порядком и комфортностью пребывания на форуме.
Действительно, какой кошмар, прочитает кто-то жёсткое и категоричное мнение, и какао в горло не полезет.
Ещё не дай Боже , несварение желудка заработает.
А то тут прочитала как-то одна кормящая мамочка мое мнение о безусловной любви ( совершенно не нарушающее правил, но не вписывающееся в ее состояние) и чуть от расстройства с площадки не ушла.
Вам сделали замечание? Вам ответили не так, как бы хотелось Вам? И что же сделали Вы? Смешно, чес слово, но вы ушли
. Так чем Вы отличаетесь от той кормящей мамочки?
А то тут прочитала как-то одна кормящая мамочка мое мнение о безусловной любви ( совершенно не нарушающее правил, но не вписывающееся в ее состояние) и чуть от расстройства с площадки не ушла.
- Подпись автора
не спрашивай и тебе не солгут!
Поделиться4328-05-2017 10:30:07
Аркадия, т.е. живете и общаетесь по принципу " есть два мнения: мое и неправильное". Ну в общем естественно, что на этом широкого общения не получится. Только точечно и лично, с единомышленниками. И это тоже вариант, не хуже и не лучше других.
Не хотела отвечать и больше здесь писать, но отношусь к Вам , Мерани , с уважением, поэтому отвечу.
Нет, Мерани, не так.
Для каждого из нас наше мнение, если оно вызвано нашими прочными убеждениями , самое правильное.
Это нормально.
Но это не мешает и другим иметь такое же прочное и уверенноет мнение.
И это тоже нормально.
Не нормально становится, когда администрация падает в обморок от того, что кто-то своё мнение начинает отстаивать, аргументировать, доказывать, как и принято в адекватной дискуссии.
Задавать вопросы, приводить факты.
А, если ещё и вопрос или аргумент " припирает к стенке" оппонента, то это полный трындец.
Нельзя так травмироваться пользователей.
Они могут расстроиться от того, что "сели в лужу", обидеться и гордо покинуть это место.
Тонкая душевная организация у них, крушение мира от того, что их мнение оказалось опровергнуто фактами и доказательствами.
Этого делать категорически нельзя.Вот такой подход мне претит, да.
У меня кстати с Санд не так часто совпадают мнения.
Мы совсем не единомышленники.
И как видите, мы пока ещё обе общаемся на протяжении восьми лет и нам это интересно.
- Подпись автора
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Поделиться4428-05-2017 10:39:10
Аркадия, на мой взгляд, дискутировать, аргументировать и припирать к стенке нужно лишь при условии готовности к тому же оппонента. В противном случае это не дискуссия, а нападение. В указанном вами прошлом примере оно и случилось.
Но вполне возможно и на розово- плюшевом форуме создать свою тему, обозначить уровень общения и сражаться аргуменгами с желающими. Но не вторгаться в темы с иными ожиданиями авторов.
В этом, на мой взгляд, уважение друг к другу в общении
- Подпись автора
アルビナ
Поделиться4528-05-2017 10:39:22
Это естественно. Администрация и должна следить за порядком и комфортностью пребывания на форуме.
Вам сделали замечание? Вам ответили не так, как бы хотелось Вам? И что же сделали Вы? Смешно, чес слово, но вы ушли . Так чем Вы отличаетесь от той кормящей мамочки?
Не так, уважаемый.
Мне сообщили, что я не вписываюсь в формат этой площадки.
Моя манера вести диалог ( предлагать оппонентам аргументировать свою позицию, писать в жёсткой манере и не разводить пузыри) не подходит для ранимых пользователей этой площадки.
И что меня " закроют", если я не изменюсь.
А я не вижу в своей манере излагать и вести дискуссию нарушения формальных правил.
Я не оскорбляю, не хамлю.
Я не люблю шантаж и угрозы , и поэтому выбрала уйти отсюда самостоятельно.
Насильно мил не будешь.
Вернулась исключительно из-за Санд, и как видите, застряла в этом диалоге сейчас.
- Подпись автора
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Поделиться4628-05-2017 10:41:49
Аркадия, на мой взгляд, дискутировать, аргументировать и припирать к стенке нужно лишь при условии готовности к тому же оппонента. В противном случае это не дискуссия, а нападение. В указанном вами прошлом примере оно и случилось.
Но вполне возможно и на розово- плюшевом форуме создать свою тему, обозначить уровень общения и сражаться аргуменгами с желающими. Но не вторгаться в темы с иными ожиданиями авторов.
В этом, на мой взгляд, уважение друг к другу в общении
А что мешает попросить меня не задавать больше вопросов и сообщить, что диалог со мной неприятен?
Не проблема, я уважительно отношусь к таким просьбам и " не готовности" вести острый диалог.
Я не экстрасенс, и не умею считывать через монитор чужую эмоциональную нестабильность.
Отредактировано Аркадия (28-05-2017 10:43:23)
- Подпись автора
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Поделиться4728-05-2017 10:43:27
А что мешает попросить меня не задавать больше вопросов и сообщить, что диалог со мной неприятен?
Не проблема, я уважительно отношусь к таким просьбам и " не готовности" вести острый диалог.
Я не экстрасенс, и не считываю чере монитор чужую эмоциональную нестабильность.
Я уверена, что вы правильно оцениваете собеседников, а сейчас немного прибедяетесь))
- Подпись автора
アルビナ
Поделиться4828-05-2017 10:50:41
Я уверена, что вы правильно оцениваете собеседников, а сейчас немного прибедяетесь))
Да, Мерани, я оцениваю собсеседника.
Но слишком хорошо понимаю разницу между своим восприятием этого человека и реальным человеком.
И понимаю, что это две большие разницы и я могу жестоко ошибаться в своей оценке.
Поэтому предпочитаю просто открыто услышать информацию.
Это будет достовернее на порядок.
- Подпись автора
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Поделиться4928-05-2017 10:58:09
Обмена мнениями.
- Подпись автора
Моя голова работает как часы, но иногда выскакивает кукушка.
Поделиться5028-05-2017 10:59:23
Не так, уважаемый.
Мне сообщили, что я не вписываюсь в формат этой площадки.
ясно
- Подпись автора
не спрашивай и тебе не солгут!

