Я имел ввиду контроль в смысле контроль за общей ситуацией, в смысле бога не обманешь и втихаря что-то не сделаешь, а не управление марионеткой на веревочках. Ну, к примеру, помню читал житие преподобного Сергия Радонежского, там было написано, что он запрещал что-то просить у людей для обители, настаивал на том, чтобы не ленились и производили сами, находили способы выкрутиться из сложной ситуации. И, если наставал уж совсем трындец с продовольствием или еще с чем, всегда случалось так, что... Короче с атеистической точки зрения это можно было бы назвать большой удачей. И результат был достигнут, ничего не развалилось, никто не разбежался, а была выстроена очень серьёзная Лавра, впоследствии принесшая много пользы даже государству.

В принципе, это во многих религиях. У мусульман написано, что Аллах никогда не посылает испытания сложнее, чем человек может вынести, а у христиан - что не даётся креста, который человеку не поднять. Не цитирую дословно, я не особо-то религиозен, но смысл примерно такой. Т.е. всё рассчитано, все взвешены, обмерены и им дана соответствующая их возможностям жизнь, а дальше сам не плошай. А уж как они будут ее проводить, как действовать - на это есть свобода выбора. Можно опустить лапки или вообще устроить какой-нибудь содом, без проблем. Но только впоследствии, конечно, за это по головке не погладят и оно сильно икнётся, не в этой жизни, так потом.

Поэтому моя позиция возможно не понравится некоторым религиозным деятелям, но я стою на том, что сначала работа, и только потом - молитва. Если же кто-то пытается молитвой заменить работу, то это ни к чему хорошему не приведёт, если бы бог хотел, чтобы люди только молились, но ничего не делали, он бы создал человека магнитофоном или радиоприёмником.