Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мировые религии, учения. » Знания и Вера. Их единство и различие.


Знания и Вера. Их единство и различие.

Сообщений 141 страница 150 из 230

141

260040,111 написал(а):

Давайте, Вы будете "давать", что чувство, Мерани будет "давать", что:

Замечательно!!! Давайте!!!
И тогда попробуйте самой себе объяснить, почему так происходит, почему, глядя на одно и то же, у каждого получается своё? Почему?

0

142

260030,27 написал(а):

прикольно )
а я считаю веру - актом сознания ))
впрочем, я и любовь считаю действием осознанным на выборе, а не чувством...

Ну тогда я тебя перестаю понимать.  :dontknow: Чессслово...  :yep:
Может перепутала что-то?   :glasses:

0

143

260121,694 написал(а):

И тогда попробуйте самой себе объяснить, почему так происходит, почему, глядя на одно и то же, у каждого получается своё? Почему?

У меня с самой собой по этому вопросу давно достигнут консенсус)))  [взломанный сайт]

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

144

260123,694 написал(а):

Ну тогда я тебя перестаю понимать.

потому что ты не вникаешь в чужое восприятие, не спрашиваешь почему человек то или иное думает, как пришел к такому видению жизни... вот и не понимаешь
вопрос - а на самом деле хочешь ли понять?

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

145

Просто посмотреть на вопрос в практической плоскости.
Атеизм или теизм без разницы. В основе веры , и в то, и в другое,
лежит какое-либо знание. Вера в знание - стимул к действию.
Общественные институты дают определённое знание, а дальше
уже работа личностных характеристик. Отсюда и различие в
мировоззрение. Взять, к примеру, некий объём знаний, обозначив их
литерами: Р,К,А,С,А,К. У одного, из этих знаний получится слово -
КАРКАС, основа, фундамент; у другого слово КРАСКА - камуфляж,
видимость.

Подпись автора

Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ

+1

146

260129,111 написал(а):

У меня с самой собой по этому вопросу давно достигнут консенсус)))

Ну коль так, если достигнут консенсус, это хорошо. Значит и вопросов нет.

0

147

260137,27 написал(а):

потому что ты не вникаешь в чужое восприятие, не спрашиваешь почему человек то или иное думает, как пришел к такому видению жизни... вот и не понимаешь
вопрос - а на самом деле хочешь ли понять?

Мерани, я очень пытаюсь понять, но не могу. Поднимешь, то что ты говоришь не укладывается у меня в голове. Мой мозг про это всё время выдаёт: “тут вкралась ошибка”. Ты только не воспринимай моё невосприятие твоего восприятия негативно. Мы ведь просто обмениваемся мнениями, а из этого не следует ничего другого кроме как обмен мнениями. Говорю так, потому что мне в твоих словах показалась обида. Если так, - извини, пожалуйста.  :blush:

+1

148

260215,694 написал(а):

Поднимешь, то что ты говоришь не укладывается у меня в голове. Мой мозг про это всё время выдаёт: “тут вкралась ошибка”.

скорее всего очень разный жизненный опыт у нас с тобой -вот и картина мира различна, и это нормально )

260215,694 написал(а):

Мы ведь просто обмениваемся мнениями, а из этого не следует ничего другого кроме как обмен мнениями. Говорю так, потому что мне в твоих словах показалась обида.

совершенно согласна - обмен мнениями
и это мне и нравится - без давления есть возможность свободного обдумывания других взглядов
и конечно НИКАКИХ ОБИД
(уверяю тебя, если вдруг обижусь не знаю на что - прямо тебе скажу  :yep: , уладим)

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

+1

149

260222,27 написал(а):

и это мне и нравится - без давления есть возможность свободного обдумывания других взглядов

Вот именно, обдумывание. Если на это есть желание. Но это не просто. Знаю по себе.  8-)

260222,27 написал(а):

и конечно НИКАКИХ ОБИД
(уверяю тебя, если вдруг обижусь не знаю на что - прямо тебе скажу   , уладим)

Хорошо. Я тоже считаю, что люди способны уладить практически всё. Если захотят.

Спасибо.  8-)

0

150

260177,92 написал(а):

Просто посмотреть на вопрос в практической плоскости.
Атеизм или теизм без разницы. В основе веры , и в то, и в другое,
лежит какое-либо знание.

А без разницы ли?
Какое знание лежит в основе теизма?  Бог - есть! Так ведь?
Какое знание лежит в основе атеизма? Бога нет! Так?
И то и другое - знание. Но, и то, и другое отрицают друг друга. А поскольку эти знания, как вы говорите, основа, а из основ вытекает мировоззрение, то получаются два мировоззрения, отрицающих друг друга. Причём не изолированных друг от друга, а находящихся в одной системе. получается система с противоречивыми частями, отрицающих друг друга. А это ни что иное - война. А на войне, как известно, калечит друг друга, в данном случае - знаниями. Одно знание против другого. В результате этой войны и те и другие оказываются покалеченными, ущербными, - ложными. А значит, люди, которые носят в себе эти, покалеченные знания, не могут не лгать, не в состоянии. Ибо вырваться из такой системы могут наверное только единицы. Но они никогда не сделают погоды. Это одна сторона веры.

Другая сторона - основы. Что здесь является причиной, а что следствием? Разве может появится знание, например: "Бог есть" без веры в это знание? Я говорю - нет! Нет веры - нет и знания. Это как формула.   
   

260177,92 написал(а):

Вера в знание - стимул к действию.

Да.
Но почему?

260177,92 написал(а):

Общественные институты дают определённое знание,

Общественные институты, они же не внесистемные, а подчинены той или другой мировоззренческой системе, а значит отражают то или другое мировоззрение. Значит находятся в таком же состоянии, ибо находятся на передовой этой войны.

260177,92 написал(а):

а дальше
уже работа личностных характеристик. Отсюда и различие в
мировоззрение.

В человеке природой заложен механизм сглаживания личностных различий. Этот механизм - согласие через диалог. Но в условиях войны, в условиях системного искажения такое согласие достичь становится невозможно, ибо в этих условиях, в условиях войны знаний, целью является не согласие (согласование знаний), а победа.

260177,92 написал(а):

Взять, к примеру, некий объём знаний, обозначив их
литерами: Р,К,А,С,А,К. У одного, из этих знаний получится слово -
КАРКАС, основа, фундамент; у другого слово КРАСКА - камуфляж,
видимость.

А какова цель того кто складывает?
Не бывает безцельных знаний. Всякое знание рождается для чего-то в процессе решения той или иной задачи. Как нет безцельной задачи, так не может появится безцельное знание. По своей сути знания есть инструмент. А если инструмент становится никому и ни на что не нужен, его выбрасывают.
Так что из имеющихся мозаик будет сложено то и только то, на что указывает цель творящего знание. Если нужен каркас, будет каркас, если краска, будет краска. Весь вопрос в возможностях и способностях.

0

Похожие темы


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мировые религии, учения. » Знания и Вера. Их единство и различие.