Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мировые религии, учения. » Существует ли Бог? Есть ли этому доказательства?


Существует ли Бог? Есть ли этому доказательства?

Сообщений 221 страница 240 из 768

1

Существует ли Бог? Есть ли этому доказательства?

Свернутый текст

Вопрос: Существует ли Бог? Есть ли этому доказательства?

Ответ: Существует ли Бог? Этот вопрос задают многие люди. Последние опросы свидетельствуют, что сегодня около 90% населения нашей планеты верят в существование Бога или какой-то высшей силы.

Несмотря на это, существование Бога нельзя доказать или опровергнуть. Библия говорит, что мы должны принять этот факт верой: «А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает» (Евреям 11:6). Если бы Бог хотел, то мог бы просто появиться и доказать всему миру Свое существование. Но если бы Он так поступил, то вера была бы нам не нужна. «Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие» (Иоанн 20:29).

Тем не менее, это вовсе не означает, что доказательств существования Бога нет. В Библии написано: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание. Нет языка, и нет наречия, где не слышался бы голос их. По всей земле проходит звук их, и до пределов вселенной слова их. Он поставил в них жилище солнцу» (Псалом 18:2-5). Звезды на небе, безграничная вселенная, чудеса природы, красота заката – все эти вещи указывают на Бога-Создателя. Если этого недостаточно, то ощущение Божественного присутствия заложено и в нашем сердце. Текст Екклесиаста 3:11 сообщает нам: «Все соделал Он прекрасным в свое время, и вложил мир в сердце их». Понимание того, что существует что-то вне пределов нашей жизни и этого мира, вложено глубоко в нашем существе. Даже, если мы не верим в существование Бога, Он все равно проявляется в нас и через нас. Несмотря на все это, Библия предупреждает, что некоторые люди будут продолжать отрицать существование Бога: «Сказал безумец в сердце своем: нет Бога» (Псалом 13:1). Поскольку 98% людей на протяжении всей истории, во всех культурах, цивилизациях и на всех континентах верили в существование некоего «бога», то должно быть что-то (или кто-то), заставляющее их верить!

Кроме библейских аргументов существования Бога существуют логические аргументы. Во первых, это онтологический аргумент. Самая популярная форма онтологического довода использует определение Бога для доказательства Его существования. «Бог – это тот, величайшего от которого невозможно представить». Далее доказывается, что существование величественнее от несуществования, а поэтому величайшее существо, которое можно представить, должно существовать. Если Бог не существует, тогда Он не может быть этим величайшим существом, а это противоречит исходному определению Бога.

Второй довод – телеологический – основан на понимании того, что, так как наша вселенная демонстрирует такой впечатляющий замысел, должен существовать Божественный создатель этого совершенства. Например, будь Земля на несколько сотен километров ближе или дальше от Солнца, она не смогла бы обеспечивать условия для жизни. Если бы соотношение элементов в нашей атмосфере даже на несколько процентов отличалось, все живое на Земле бы погибло. Шансы случайного формирования одинарной молекулы белка равны 1 к 10243 (то есть, 10 с 243 нулями), а одна живая клетка состоит из миллионов молекул.

Третий аргумент, доказывающий существование Бога – космологический – утверждает, что любому явлению должна быть причина. Наша вселенная и все в ней – это явление, поэтому должна быть причина, приведшая к возникновению всего этого. В конечном результате, должно быть что-то первоначальное, давшее рождение всему остальному. И этим первоначальным является Бог!

Четвертым доводом является моральный аргумент. Любая культура в истории подчинялась определенным законам общества. Каждый человек владеет чувством добра и зла. Убийство, ложь, воровство, безнравственность во все времена вызывали порицание. Откуда же еще могло возникнуть это понимание добра и зла, хорошего и плохого, как не от святого Бога?

Однако в Библии написано, что, несмотря на это, люди будут продолжать отвергать неопровержимые доказательства существования Бога, веря вместо этого лжи. Текст Послания к Римлянам 1:25 гласит: «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь». Библия также провозглашает, что людям, отрицающим Божье существование, нет оправдания: «Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны» («…нет им оправдания» – в оригинале) (Римлянам 1:20).

Очень часто люди объясняют свое неверие в Бога тем, что это «ненаучно», «несовременно» или «недоказуемо». Но истинная причина состоит в том, что, приняв существование Бога, им придется принять также свою ответственность перед Ним и нужду в Его прощении (Римлянам 3:23; 6:23). Если Бог есть, тогда мы несем ответственность перед Ним за свои поступки. Если же Его нет, то мы вольны делать все что вздумается, не боясь Его суда и наказания. Очевидно, что именно из-за этого теория эволюции столь популярна – она дает людям альтернативную веру. Бог существует, и почти каждый из нас знает, что это так! Даже тот факт, что многие так агрессивно пытаются доказать обратное, уже сам по себе является подтверждением Его существования.

И еще один, последний аргумент на пользу существования Бога. Откуда я знаю о Его существовании? Я знаю это, потому что каждый день общаюсь с Ним. Он не разговаривает со мной обычными словами, но я чувствую Его присутствие, я знаю, что Он любит меня и помогает мне выбрать правильный путь. Многие события в моей жизни можно объяснить только благодаря Богу. Бог спас меня и настолько изменил мою жизнь, что я не могу не восхвалять Его за то, что Он существует!

Как бы ни было, ни один из этих аргументов не сможет переубедить того, кто твердо решил отрицать существование Бога. Принять всей душой Его существование можно только через веру (Евреям 11:6). А вера в Бога – это не прыжок наугад в темноту, это безопасный шаг в хорошо освещенную комнату, где уже стоят 90% людей.

Верите ли вы в существовпние Бога, или в высшую силу?

+3

221

245531,749 написал(а):

Вера должна быть в душе,а не напоказ.В церковь хожу по велению души,когда хочется и мало народа.Не понимаю зачем так биться головой об пол в церкви ! Не могу смотреть,как бабульки делят между собой дары,кто приносит в храм.Понимаю если бы были очень нуждающиеся,а то ведь нет!!! Их дочери ругают за это,но у них уже конкуренция,кто больше утащит.Так неприятно это видеть....поэтому стараюсь,где меньше народа зайти и тихонько постоять у иконки и про себя помолиться.

Боюсь, вы во грехе осуждения. В церковь идут не по сторонам смотреть. Это раз, во-вторых, не надейтесь в церкви найти ангелов. В церковь идут те же самые что и в мире
В-третьих,  вера- это усилие над собой, борьба, если хотите, поэтому не всегда , далеко не всегда хочется идти в церковь, молиться и пр., так же как не всегда хочется идти в фитнес или куда там еще ходят?
В Библии сказано: тебе что до него, ты иди за Мной

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

222

245552,72 написал(а):

А вот интересно.
После апокалипсиса религии останутся.
Или их совсем больше не будет?

Это я не берусь утверждать.
Не знаю.

Знаю, что в том виде в каком они находятся сейчас, - обречены.
(думаю, это же касается и атеизма. )

0

223

245556,266 написал(а):

Боюсь, вы во грехе осуждения. В церковь идут не по сторонам смотреть. Это раз, во-вторых, не надейтесь в церкви найти ангелов. В церковь идут те же самые что и в мире
В-третьих,  вера- это усилие над собой, борьба, если хотите, поэтому не всегда , далеко не всегда хочется идти в церковь, молиться и пр., так же как не всегда хочется идти в фитнес или куда там еще ходят?
В Библии сказано: тебе что до него, ты иди за Мной

Согласна,не спорю!

0

224

245560,749 написал(а):

Согласна,не спорю!

Тогда что же такое вера и фанатизм?

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

225

Пока ваш собеседник думает приведу определение.
"Фанатизм — это безудержное, слепое отрицание всего иного, когда во имя веры переступаются заповеди самой веры"

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

226

245511,72 написал(а):

Это вы говорите об установленном порядке, законах.
С таким же успехом можно считать, что Правила дорожного движения сами по себе регулируют дорожное движение.

Отредактировано Лунтик (Сегодня 19:55:57)

Возможно.
Но пока я не очень уверена даже в своих владениях,  так как  обуревают сомнения,
кто из нас рулит, я или мой мозг с подключением к  общей сети))))
Из моего минимума  познаний в религиях, могу сказать - мне это не нравится.
Намного больше впечатляют теории волн, подвижность фотонов и, хотя бы,
закон наблюдателя  у квантовых физиков. Из этого всего достаточно легко
увидеть самоорганизующуюся систему, которой не нужен рулевой)

И к тому же... Не боги нуждаются в людях и мнениях людей о них, а наоборот,
люди создают  богов в меру своей фантазии)

+1

227

245574,72 написал(а):

Пока ваш собеседник думает приведу определение.
"Фанатизм — это безудержное, слепое отрицание всего иного, когда во имя веры переступаются заповеди самой веры"

Я бы охарактеризовал его по другому— слепая вера без знаний.
В Библии сказано: а я знаю в кого я уверовал!

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

228

Очень жаль, что философия неосуждения Христа выродилась в одну из самых агрессивных (и самых коммерциализированных!) религий мира.
И что это неосуждение не выходит у большинства за стены церквей.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

229

245597,111 написал(а):

Очень жаль, что философия неосуждения Христа выродилась в одну из самых агрессивных (и самых коммерциализированных!) религий мира.
И что это неосуждение не выходит у большинства за стены церквей.

Агрессивность присутствовала практически у любой религии, так что не станем передергивать.
Далее, любая религия отошедшая от постулатов источника, не является правильной

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

230

245608,266 написал(а):

Агрессивность присутствовала практически у любой религии, так что не станем передергивать.

В разной степени.
Для буддизма она минимальна, а для христианства - на максимуме.

Отредактировано Allegra (07-12-2016 21:35:32)

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

231

245609,111 написал(а):

В разной степени.
Для буддизма она минимальна, а для христианства - на максимуме.

Отредактировано Allegra (Сегодня 21:35:32)

Ох, как вы не правы!!! Или вам првести экскурс  в историю восточной азии? Да что там историю... взять современную Индонезию... оченно миролюбивые буддисты)))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

232

245611,266 написал(а):

Ох, как вы не правы!!! Или вам првести экскурс  в историю восточной азии? Да что там историю... взять современную Индонезию... оченно миролюбивые буддисты)))

А Вы бывали в Индонезии?

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

233

245615,111 написал(а):

А Вы бывали в Индонезии?

А вы?

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

234

245618,266 написал(а):

А вы?

Мой двоюродный брат каждый год несколько месяцев живет в Индии - уезжает от ленинградской зимы) Там родились двое его младших сыновей)) Его рассказы - кувалда для стереотипов)  http://www.kolobok.us/smiles/standart/derisive.gif А я нигде зарубежом, кроме Беларуси, не жила достаточно долго, чтобы обзавестись своей кувалдой)

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

235

245621,111 написал(а):

Мой двоюродный брат каждый год несколько месяцев живет в Индии - уезжает от ленинградской зимы) Там родились двое его младших сыновей)) Его рассказы - кувалда для стереотипов)   А я нигде зарубежом, кроме Беларуси, не жила достаточно долго, чтобы обзавестись своей кувалдой)

И что?
У меня встречный вопрос: а вы прыгали лично с десятого этажа? Нет?  А всегда ли необходимо лично присутствовать там о чем говоришь? Или достаточно собрать информацию от прфессионалов -международников?

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

236

245630,266 написал(а):

А всегда ли необходимо лично присутствовать там о чем говоришь? Или достаточно собрать информацию от прфессионалов -международников?

Зависит от того, что и в каком контексте рассматривать. Опираться на стереотипы - пусть пустых слов. Большинство вопросов требует погружения, чтобы получить возможность составить свое мнение, а не только лишь некоторого числа авторитетных источников, которые рассматривают вопрос с разных точек зрения. Отсутствие личного опыта зачастую лишает человека возможности построить мало-мальски сносную картину происходящего. Чтобы узнать, скажем, другую страну (или другую часть страны), там нужно прожить хотя бы год. Коммерческие источники следует воспринимать через призму понимания того, что и зачем они демонстрируют - целью редко бывает составить у зрителя/читателя непредвзятое представление по вопросу) Чтобы узнать, что такое материнство и отцовство, нужно стать матерью или отцом. Ну и когда люди без длительного опыта отношений говорят о браке - это умозрительные размышления. Все это весьма любопытно, так мы с ними ближе знакомимся, но не информативно совсем)

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

237

245575,750 написал(а):

Намного больше впечатляют теории волн, подвижность фотонов и, хотя бы,
закон наблюдателя  у квантовых физиков. Из этого всего достаточно легко
увидеть самоорганизующуюся систему, которой не нужен рулевой

Ну да.
Это типа как компьютер работает сам по себе по своим программам/алгоритмам.
И совершенно независим от источника энергии.
Но если говорить серьёзно, то вся неизмеримая глубина вселенной по сравнению с Духом подобна небольшому пруду по сравнению с Океаном.

245575,750 написал(а):

И к тому же... Не боги нуждаются в людях и мнениях людей о них, а наоборот,
люди создают  богов в меру своей фантазии

Люди создают не Бога.
Люди создают свои представления о Нём.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

238

Тем не менее, заявление об исключительной мирности буддизма, в отличае от христианства... ну вы понимаете.
Не надо путать  доктрины и поступки людей, называющих себя последователями этих доктрин, но не знающих ни сути  доктрин,  ни  философии их.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

239

245708,72 написал(а):

Ну да.
Это типа как компьютер работает сам по себе по своим программам/алгоритмам.
И совершенно независим от источника энергии.
Но если говорить серьёзно, то вся неизмеримая глубина вселенной по сравнению с Духом подобна небольшому пруду по сравнению с Океаном.

Компьютер это искусственно созданный предмет. А то, что описала Sandy является природными физическими явлениями.

245708,72 написал(а):

Люди создают не Бога.
Люди создают свои представления о Нём.

Почему же в разные времена разные Боги были? Какие им нужны были, таких и создавали.

0

240

245712,677 написал(а):

Компьютер это искусственно созданный предмет. А то, что описала Sandy является природными физическими явлениями.

Искусственно созданный предмет ведь не нарушает законов природы?
Скажем, закона сохранения энергии.

245712,677 написал(а):

Почему же в разные времена разные Боги были? Какие им нужны были, таких и создавали.

По той же причине, по которой ребёнок поступает сперва в 1-й класс школы, потом переходит во второй ...
А не поступает сразу в институт.
Именно по этой причине в сказках зайчик дружит с ёжиком, а белочки носят собранные грибы в изящных плетённых корзиночках.

http://sh.uploads.ru/ShgB8.png

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мировые религии, учения. » Существует ли Бог? Есть ли этому доказательства?