Дорогой bate не вам судить чей Крым и по каким законам и правам.Он был ,и будет только русским.Нам обещала Украина  всё:обнести колючей проволокой(Тимошенко) мы узнали что такое голод(Ющенко), закрыты и разворованы уникальные промышленные предприятия. мы жили без света и воды,нам обещали закрыть русские школы и оставить нас без работы.(курсы украинского языка прошла)и наконец  я выслушала и такое" мотай в свою Россию" и последнее " если мы придём в Крым,все умоются кровью" и эти слова звучали с заседаний Рады.Я принимала участие в референдуме дважды с перерывом в 23 года.А что они творили с 2014 года по 2016 год? Блокада электрическая,блокада транспортная,блокада водно - питьевая, Приват банк" Коломойского украл зарплату,сбережения людей и выяснилось что даже документы были составлены неверно.мы сыты по горло всеми"прелестями" украинской жизни.Мне даже велели убрать все русские учебники и методички с кабинета по математики(спрятали в подвале и пользуемся...) О нас только вспомнили тогда когда поняли какой лакомый кусочек земли они потеряли.Да ,нам не легко входить в правовую жизнь России,но с каждым годом всё легче...и всё есть. Последний раз лишу для всех:Севастополь никогда не был украинским и не будет им.Эта тема закрыта.

Отредактировано варвара (18-01-2018 19:33:43)

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

Верховная Рада приняла закон о реинтеграции Донбасса. В нем Россия названа агрессором и оккупантом, президенту дано право без согласия парламента применить вооруженные силы для освобождения "временно оккупированных территорий". Теперь Киев может смело отказываться от минских соглашений, которые свое отыграли.

Банальное уже выражение про войну и позор - это как раз про блестящую политику Путина. Человек, который за что ни возьмется, все превращает в дурнопахнущую жижу - это и есть наш президент. Превратить ситуацию, о которой можно только мечтать, в полное и безоговорочное поражение, может либо вредитель, либо ничтожество. Собственно, выбор небогат.

После Путина (если, конечно, он не оставит после себя дымящиеся головешки) нужно будет разгребать за ним ту грязь и кровищу, к которым привела его бездарная политика. И на Украине, и на Ближнем Востоке, да и внутри страны - здесь вообще даже оторопь берет, за что браться в первую очередь.

Наши, извините за такое определение, политики уже негодуют и называют закон отказом от минских соглашений и жалобно взывают к Германии и Франции, как участникам нормандского процесса, повлиять на Украину. Сам факт упоминания Германии и Франции, которые должны что-то там такое сказать, говорит о полном ничтожестве и несамостоятельности российской внешней политики:

Закон о реинтеграции Донбасса, принятый Верховной радой Украины ставит крест на минских соглашениях, участники процесса урегулирования - Германия и Франция - должны дать оценку этому "антиминскому" акту. Такое мнение в четверг высказал глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

Сам по себе минский сговор был выгоден только одной стороне - Киеву, которому требовалась передышка после военного поражения. Он её получил. Теперь она ему не нужна, по какому поводу он и отказывается от бессмысленных с самого начала "инициатив" нашего возомнившего себя геополитиком Божества.

В подобных ситуациях умные люди фиксируют убытки, хотя если они действительно умные, то как минимум они не доводят дело до подобного позорища. Фиксация убытков заключается, естественно, в полном отказе от Минского сговора и реализации одного из двух сценариев.

Первый сценарий - прекращение оккупации Донбасса и выход оттуда. С гарантиями всем, кто захочет выйти в Россию. Путинская Россия несет ответственность за уничтожение вместе со своими киевскими партнерами Донбасского восстания 14 года, Путин несет ответственность за создание на территории Донбасса бандитского бантустана, но продолжать и далее играть в эту проигранную игру не имеет уже ни малейшего смысла.

Украина сегодня является врагом России, и даже после Путина такое положение вещей будет продолжаться еще долго. Это нужно принять как результат политики Путина и исходить не из его бесконечного вранья, а из реальности. Которая, увы, выглядит именно так. Поэтому первый сценарий - признание поражения и попытки минимизировать его последствия.

Второй сценарий возможен, если Россия возьмет на себя ответственность за донбасские территории прямо и официально, признает результаты референдума 11 мая и примет программу, в которой будет место и констатации враждебности отношений с Украиной, и ответственности за судьбу людей Донбасса. В таком сценарии мы получим еще одну непризнанную территорию, однако в конце концов люди, живущие на ней, получат хоть какую-то перспективу. Этот сценарий, скорее всего, продолжит военные действия, однако ответственность другой не бывает.

К сожалению, думаю, ни у кого нет ни малейших сомнений в том, что всё это не про Путина. Ни психологически, ни политически он не способен на государственные поступки, его стиль - бесконечные прыжки по кустам и уход от любой ответственности. А потому выбор из этих двух сценариев он совершать не будет, а станет продолжать бесконечно затягивать тупиковую ситуацию под одобрительный вой своих холуев, которые найдут в его трусости и бездарности все признаки гениальных замыслов на перспективу. Ну, там, дождемся, когда Украина замерзнет или что-то подобное. Миллионы людей, попавшие в ловушку кремлевской обанкротившейся политики - расходный материал для нее. Путинская фашиствующая торсида давно списала дончан с криком "Им никто ничего не обещал"

Закон о реинтеграции не означает того, что Киев немедленно начнет войну за возвращение. Интерес киевских олигархов прозрачен: Путин с треском проваливается по всем направлениям газовой войны за европейский рынок. Без украинского транзита ему не обойтись никак, а потому Киев цинично и прагматично готовит переговорные позиции для того, чтобы диктовать банкроту и проигравшему свои условия после 1 января 2019 года. Поэтому никакого разрыва дипломатических отношений, чем ранее стращали, Киев не желает. Зачем - нужно ведь еще ставить партнера в коленно-локтевую позу, нет никакого смысла самим себе создавать дополнительные трудности.

Никакой заботы о людях Донбасса у Киева, конечно, тоже нет. Они для него - точно такой же расходный материал. В хозяйских драках прислуга и холопы всегда играли такую роль.

yandex.ru/media/id/5a5c91549b403c372b4de34e/reintegraciia-5a60abea799d9d7d38c71b87

STARGAZER, читаем, изучаем  [взломанный сайт]
25 января 1954 на прошедшем под председательством Г. М. Маленкова[10][11] заседании Президиума ЦК КПСС был утверждён проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Первый секретарь Крымского обкома КПСС Павел Титов, выступивший против передачи области в состав Украинской ССР, был снят с должности и отправлен в Москву на должность заместителя министра сельского хозяйства РСФСР[12][13].

5 февраля Совет Министров РСФСР своим постановлением «счёл целесообразной» передачу Крымской области в состав УССР и обратился к Президиуму Верховного Совета РСФСР с просьбой «рассмотреть вопрос» о передаче области и «войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим постановлением». В тот же день Президиум ВС РСФСР постановил передать Крымскую область в состав Украинской ССР и направил своё постановление на утверждение Президиума Верховного Совета СССР. Заседание Президиума Верховного Совета РСФСР прошло в присутствии представителей исполнительных органов Крымской области и города Севастополя, а также руководителей органов юстиции, Верховного суда и прокуратуры РСФСР[10].

12 февраля в связи с постановлением Президиума ВС РСФСР о передаче Крыма в состав УССР Президиум Верховного Совета Украинской ССР постановил просить Президиум Верховного Совета СССР передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР[14].

19 февраля Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», которым утвердил совместное представление президиумов Верховных Советов РСФСР и Украинской ССР о передаче Крымской области в состав Украинской ССР[15].

26 апреля Верховный Совет СССР законом «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» утвердил этот указ и постановил внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР[1]. В тот же день Верховный Совет СССР принял закон «Об утверждении указов Президиума Верховного Совета СССР», которым, сославшись на закон СССР об утверждении указа о передаче Крыма, изложил статьи 22 и 23 Конституции СССР, устанавливающие административное деление РСФСР и УССР в новой редакции. Крымская область была исключена из конституционного перечня административных единиц РСФСР (статья 22 Конституции СССР) и включена в перечень административных единиц Украинской ССР (статья 23)[16]. Указ от 19 февраля и законы от 26 апреля подписал председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов.

2 июня упоминание Крымской области было исключено из статьи 14 Конституции (Основного Закона) РСФСР[17], а 17 июня — внесено в статью 18 Конституции (Основного Закона) Украинской ССР[18].

bаte, и?)))
"Сочли целесообразным" -веский аргумент!)))
Кто уполномочил? На основании каких законов?)))
Но, таки, да, это было чисто экономическое решение, дабы управление отдаленного региона велось из близлежащего республиканского центра. Тем более, границы были условными. Союз ведь был "нерушимым, республик свободных" И что?)
Я предоставил вам экспертную оценку событий 54года. Даже Сталину, с его экономическим мышлением, поднявшим СССР из руин гражданской войны не пришла в голову такая "гениальная" идея!

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй