Лагуна - Форум для общения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » События в Украине - внутренняя и внешняя политика.
Одесса и Харьков упустили шанс стать российскими.И в ближайшее время они останутся украинскими.
было время никто и представить не мог, что Крым вновь станет российским...а оно смотри как получилось то...
Я к тому,что им надо было не к нам в Севастополь ехать за помощью,а поднимать свой народ. Они этого сделать не смогли даже после того несчастного случая сжигания людей. Если встанет вопрос о защите города на баррикады выйдут почти все,кроме тех кто приехал к нам с Украины.
Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!
Одесса и Харьков упустили шанс стать российскими.И в ближайшее время они останутся украинскими.
Ну, у Одессы, имхо, не было шансов, но то что Одесса вот так утерлась как овечья отара с Домом Профсоюзов, да.
А Харьков... Пока будут предатели у власти, так и будет.
Да и вообще, менталитет: вот пусть кто-то придёт и все сделает нам, поражает. Ведь и на Донбассе основная масса именно такая. Там пацаны под танки ложились, а остальные как ни в чем ни бывало спускались в забой работать на Ахметова.
Толстый, жадный негодяй
Ах, вы боитесь! Вот и молчите, как молчали когда бандеровцы захватили над вами власть!
У дончан хватило мужества не быть безвольными овцами как основная часть молчаливого населения руины. А теперь вы голос подаете против них
я не против никого, я против власти и причем тут Донбас, жаль только невинных людей что с одной стороны что с другой, я на наемником мне глубоко плевать, они умирают там зарабатывая деньги. Так что войны как бы и нет, только геноцид и разрушение Донбаса. Одесса и Харьков не хотят войны, по этому молчат.
с уважением piratik))
Одесса и Харьков не хотят войны, по этому молчат
В 41м тоже никтотне хотел войны, верите? Нацисты у вас на улицах с вашего молчаливого согласия.
Толстый, жадный негодяй
Украинство пожирает планету: туземные ученые уже установили прямую связь между скачущей нацией и зороастрийцами, доказали, что Христос и Будда имели черниговские «корни», а Киев основала царица Ева, выгнанная за это из Эдема.
Осталось еще определить происхождение мадагаскарских пингвинов и японских самураев. Впрочем, нет, с самураями все понятно: это тоже древние украинцы, так как это племя самаров. Точно так же, как грузины вышли из колена гуцулов, но по дороге потеряли трембиты. Именно поэтому сразу после майдана древние шумеры призвали детей гор на помощь в сфере государственного строительства.
Ну, а теперь древние зороастрийцы решили «подвинуть» и самих Виндзоров, доказав, что «Британиянаша», раз уж с Крымом промашка вышла. Сейчас потомки шумеров популяризируют идею о том, что легендарный король Артур – сармат, то есть - потомок казаков.
Первым об этом заговорил майданный политолог Александр Палий. По его мнению, аргументы в пользу того, что Британия была частью Украины не то что однозначные, но весомые. Во-первых, римляне действительно в конце 2 ст. н.э. поселили в Британии 5500 сарматских наемников-кавалеристов для защиты северного вала.
Во-вторых, легендарный Артур с его рыцарями – тяжелые воины конники, типичные для сарматов так называемые «катафрактарии», и нетипичные для местного кельтского населения.
В-третьих, легенда с мечом «Эскалибуром», который нужно было извлечь из камня чтобы стать королем, слишком сарматская по мотивам. У сарматов, как и у скифов, существовал культ меча, культовые мечи на вершине жертвенников. Ну и, вдобавок, местные филологи нашли в Великобритании немало собственных названий местностей, возможно, сарматского происхождения.
«Все это довольно смутно. Но, теоретически, вполне могло быть, так как зафиксированное в письменных источниках число сарматских наемников – очень немалое для острова», - считает Палий.
Видимо, англо-саксы решили за недорого скупить стратегические украинские предприятия, поэтому не нашли ничего иного, как польстить скакунам и позволить смелые исторические аллюзии. Почему нет? Американцы дарят туземцам бусы и зеркальца, британцы «делятся» культурным слоем. Тем более, это бесплатно.
Piratik86, вся ваша беда (имею ввиду в вашем лице всех молчунов проживающих там) в том, что вы никак не можете понять одну вещь.
У вас когнитивный диссонанс , потому что вы ошибочно думаете про нацистов: ну они же за Украину! А я живу на Украине, а мы молодое государство, ещё не все устаканилось.
Ошибка, и еще раз ошибка.
Во-первых Украина - это и есть Россия, её южная часть, в разное время находившаяся под оккупацией различных врагов России, отсюда, в связи с ассимиляцией (а где-то и насильственной) произошли изменения языка, выработалось наречие, которое вы позиционирует как отдельный от русского язык.
Отсюда ошибочное понимание себя как отдельной нации. Так вот не было и нет никаких украинцев как нации. Украинец- это тот кто проживает на землях названных некогда Польшей Украина (у края)
За сим, нет отдельного государства, нет отдельного народа , так же как и не было никаких древних укров.
А те кто "за Украину" , на самом деле лишь "против России", а значит и против Украины, которая есть часть России.
И результаты их деятельности вы ощущаете на себе. Нацисты- ваши враги, и никакого процветания Украине они не желают. Вся их идеалогия- грабь, воруй, и убивай.
Пока вы это сами не поймете, так и будете во всех своих бедах винить Путина, москалей и пр
Ваше будущее только в составе России.
Украина без России не состоятельна точно так же как и " украинский язык" в отрыве от русского
Толстый, жадный негодяй
Одесса и Харьков упустили шанс стать российскими
Избежали участи ОРДЛО.
было время никто и представить не мог, что Крым вновь станет российским...
Крым, даже по законам России, не очень то российский. По международным законам, Крым аннексированная РФ территория Украины,
а по конституции РФ международное право имеет приоритет.
По международным законам, Крым аннексированная РФ территория Украины,
а по конституции РФ международное право имеет приоритет.
Не надоело?
Международное право давно само себя дискредитировало. Изначально были нарушены Хельсинские соглашения, на основании которых появление новых государств в Европе незаконно.
Во-вторых, передача Крыма УССР была незаконна согласно законов РСФСР.
В третьих, на момент объявления независимости Украины, Крым был уже республикой, а Севастополь - отдельным территориальным образованием. И требовался референдум, хотят ли крымчане быть как республика в составе независимой Украины, который и был проведён, с итогом "нет"
И хватит уже про "украинский Крым", успокойтесь наконец
Толстый, жадный негодяй
Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » События в Украине - внутренняя и внешняя политика.
