Упоминается в Ипатьевской летописи Галицкая Украина в 1189 году, но по летописи-то была Русь с русским населением.
В Галицко-Волынской летописи речь идет о западной украине в 1217-1218 гг. И опять это Русь.
В «Сказании о Мамаевом побоище» и в «Псковской 2-й летописи» 1481 года называется «Псковская Украина».

В «Слове Христолюбца» отмечалось: «ноне по оукраинам молятся ему проклятому богу Перуну» (Аничков Е.В. Язычество и Древняя Русь. – СПб., 1914. – С. 265). Из этого текста видно, что «оукраин» было много. В русских документах имеются сообщения о том, что «украины» – это земли русские. «В наши украины и на наши городы войною учнутъ ходити», – говорится в «Повести о двух посольствах». Действие происходило при царе Иване Васильевиче (Хрестоматия по истории русского языка. – М., 1990. – С. 357).

В этой хрестоматии разъяснение: «украина – окраинная, пограничная земля» (Там же. – С. 478).

Украина была даже... на Кольском полуострове! Она величалась Украина Терская (южное побережье Кольского полуострова) (Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. – М.: Прогресс, 1987. – Т. IV. – С. 156-157).

Южнее Карелии была еще Каянская украина: «И завладели немцы каянские украйны» (Архимандрит Досифей. Географическое, историческое и статисти- ческое описание Ставропигиального первоклассного Монастыря. – М., 1836. – Отд. I. – С. 36, 38).

На украинах происходили и военные столкновения: «Приидоша на государеву Украину царевичи Крымские безвестно на Рязанские и на Каширские и на Тульской земле и воеваху те места и разоряху» (Летопись о многих мятежах и о разорении Московского государства от внутренних и внешних неприятелей. – СПб., 1771. – С. 31).

На «государевой украине» имеется «Украина за Окою» (Псковская I лето- пись. 1481), а близлежащие к Туле земли носили название «Тульской украины».

В «Росписи городов» 1652 года упоминаются «украинские» города Тула, Кашира, Калуга, Коломна, Переславль, Рязанский Ярославец и другие – всего 37 городов (Полное собрание законов Российской империи. – Т. I. – Собр. 1. – С 1649 по 12 декабря 1825 г. – С. 278-279).

В этом же томе: «Калуга и др. украинские города» (Там же. – С. 487), «В Туле и в иных украинных городах» (Там же. – С. 489), «Украйных Севских городов», «Украйных Польских городов» (Там же. – С. 582), «Малороссийских городов жители приезжают в Московское государство и в украинные городы» (Там же. – С. 973). Последняя выдержка из документа говорит о том, что «украин» было по всей Московии очень много.
Казимир Валишевский в книге «Первые Романовы» (М.: Квадрат, 1993) говорит о Польской Украине (С. 99), Московской украине с Воронежем и Ельцом (С. 101).

У Валишевского же: «Украина, или Окраина означают собою пограничную страну. Еще теперь русские называют таким же образом окраинные части своей империи: польские губернии, Закавказье, среднеазиатские владения. В старину такое название служило, в частности, для обозначения обширного пространства с неопределенными границами, которое, развернув свои равнины по нижнему течению Дуная до Днепра и Дона, касаясь с одной стороны Карпат, а с другой простираясь вдоль Черного моря, представляло в одно и то же время нечто вроде нейтральной почвы между соседними странами» (Там же. – Ч. II, Гл. 8. – Разд. I. – С. 171).

Украйнами назывались пустынные места Северной России, в частности, Ингрии:

«Украйна – дикая пустыня, не мать, но мачеха тебе, – не мать и нам, пусть благостыня дать крылья лишь твоей судьбе. - Ступай! Не мачеху приметишь; Но матерь в Ингрии ты встретишь» (Из книги С. Боброва «Игры важной Полигимнии». – СПб., 1804. – Ч. 3. – С. 127).

Ингрия – украйна – дикая пустыня, неприветливое место, но там можно тоже найти приют. Правда, народа «украинцы» там нет.

НАРОДА С ТАКИМ НАЗВАНИЕМ НЕ ЗНАЮТ НИ ИНОСТРАННЫЕ, НИ РУССКИЕ ЛЕТОПИСИ. Везде была матушка Русь (она же Русия, Россия, Расия), а украин (окраин) – пограничных областей, «диких пустынь», «неопределенных мест» – у Руси было много.

Украина была и в Сербии, где был «Бiаград – столичный град тоя україны» (Историография начала имени, славы и расширения народа славянского. – СПб., 1722. – С. 56). Сербы в 1751 году населили украину в пустых степях. В некоторых источниках сербы названы расцианами, т.е. русскими.

Я ни как не могу понять,если Россия бедная и несчастная,то почему все хотят что-то у неё урвать.Вот уже и Молдавия хочет что-то у неё урвать за Приднестровье. Может это от того что всем пытаемся оказывать благотворительную помощь пора прекратить это делать?

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

Потому что украина  как государство не состоялось. Рагульская слобода- пожалуй, наиболее точное определение .
И , кстати, с Молдавией происходит тоже самое.
Кишинев перестал быть городом. Рагулье из сельских окраин стекающееся в него на заработки уже превратило его в хутор

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

А ты не заходи, и не читай. Это новости не для твоей ментальности

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

В Харькове молния попала в памятник Воину-освободителю и срезала украинский флаг. Инцидент произошел 1 мая на улице 23 августа. О происшествии в соцсетях сообщили очевидцы, передает местное издание Newsroom.
Уточняется, что ЧП произошло во время грозы. Сам момент удара в объективы случайных свидетелей не попал. Однако в данный момент флага на памятнике нет, а от деревянного древка осталась лишь часть.
"Молния ударила в металлический штырь, на котором был закреплен флаг. Стяг упал. Все длилось буквально пару секунд, но грохот был такой, будто снаряд взорвался. Даже не сразу поняла, что случилось", - рассказала очевидец Ирина Комлыкова.
В процессе обсуждения инцидента в Facebook сразу несколько харьковчан выразили намерение восстановить национальный символ на монументе.

Подпись автора

Ветрам таможня не указ...

Это скорее всего не какая-то политическая, а просто вынужденная мера, ввиду безработицы. В Европу работать их не особо пустили, ну а в России удобнее брать местные имена. У нас здесь иной раз даже таджики так делают, для упрощения общения (а то их родные имена на нашем языке странновато звучат и тяжело запоминаются). Плюс эти националисты с попытками пошкодить в Крыму "отличились" и теперь обычным заезжим гастам действительно проще мимикрировать под русских, чтобы не привлекать лишнее внимание.

Короче не знаю толком даже сейчас, за что они там на майдане боролись, но по мне так на выходе какую-то херню получили непонятную.

Чуваки до сих пор не просекли всю серьезность ситуации. Они по прежнему считают получивших российские паспорта своими холопами. Меж тем российский паспорт является официальной причиной силового влияния на ситуацию вышедшуюю из под контроля Россией.
Это все равно что какое то упс из руинской власти попытается качать права мне, гражданину России

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Pasha838, ну  доля   правды есть в твоих словах.
Я просто незнаю каким будет следующий шаг ВВП.
К тому же не понятно какие гешефты , кроме пропагандистких Россия получит. Если уж брать людей под крыло как полноправных граждан, то брать вместе с административными ресурсами, ну и территориями, чоуж...
Любой гражданин получая права, получает и обязаености, а следовательно, полный пакет законов к исполнению.... посмотрим

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Россия поступила круто и умно.

Подпись автора

Вся твоя жизнь на 90 % зависит от тебя самого и лишь на 10 % от обстоятельств, которые на 99 % зависят от тебя.