Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » События в Украине - внутренняя и внешняя политика.


События в Украине - внутренняя и внешняя политика.

Сообщений 321 страница 340 из 364

321

419176,266 написал(а):

Международное право давно само себя дискредитировало. Изначально были нарушены Хельсинские соглашения, на основании которых появление новых государств в Европе незаконно.

Можно какой-то пруфф?  Кстати, вы и правда считаете незаконной Российскую Федерацию, ведь она одной их первых объявила суверенитет?

419176,266 написал(а):

Во-вторых, передача Крыма УССР была незаконна согласно законов РСФСР.

Опять же, нужен пруфф. По моим сведениям, передача Крыма УССР, была абсолютно законной, никаких нарушений там не было.

419176,266 написал(а):

В третьих, на момент объявления независимости Украины, Крым был уже республикой, а Севастополь - отдельным территориальным образованием

Опять ошибочка)) Новые государства образовывались в рамках существующих на то время границ союзных республик. Крым и Севастополь на то время были в составе УССР.

0

322

Дорогой bate не вам судить чей Крым и по каким законам и правам.Он был ,и будет только русским.Нам обещала Украина  всё:обнести колючей проволокой(Тимошенко) мы узнали что такое голод(Ющенко), закрыты и разворованы уникальные промышленные предприятия. мы жили без света и воды,нам обещали закрыть русские школы и оставить нас без работы.(курсы украинского языка прошла)и наконец  я выслушала и такое" мотай в свою Россию" и последнее " если мы придём в Крым,все умоются кровью" и эти слова звучали с заседаний Рады.Я принимала участие в референдуме дважды с перерывом в 23 года.А что они творили с 2014 года по 2016 год? Блокада электрическая,блокада транспортная,блокада водно - питьевая, Приват банк" Коломойского украл зарплату,сбережения людей и выяснилось что даже документы были составлены неверно.мы сыты по горло всеми"прелестями" украинской жизни.Мне даже велели убрать все русские учебники и методички с кабинета по математики(спрятали в подвале и пользуемся...) О нас только вспомнили тогда когда поняли какой лакомый кусочек земли они потеряли.Да ,нам не легко входить в правовую жизнь России,но с каждым годом всё легче...и всё есть. Последний раз лишу для всех:Севастополь никогда не был украинским и не будет им.Эта тема закрыта.

Отредактировано варвара (18-01-2018 19:33:43)

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

+2

323

419191,260 написал(а):

Дорогой bate не вам судить чей Крым и по каким законам и правам.Он был ,и будет только русским.Нам обещала Украина  всё:обнести колючей проволокой(Тимошенко) мы узнали что такое голод(Ющенко), закрыты и разворованы уникальные промышленные предприятия. мы жили без света и воды,нам обещали закрыть русские школы и оставить нас без работы.(курсы украинского языка прошла)и наконец  я выслушала и такое" мотай в свою Россию" и последнее " если мы придём в Крым,все умоются кровью" и эти слова звучали с заседаний Рады.Я принимала участие в

Дорогая варвара, вы нарисовали правдивую картину российской действительности. Я не ошибаюсь, у вас же в Украине была автономия, принимали бы законы, какие вам нравятся, кто мешал то?

0

324

Верховная Рада приняла закон о реинтеграции Донбасса. В нем Россия названа агрессором и оккупантом, президенту дано право без согласия парламента применить вооруженные силы для освобождения "временно оккупированных территорий". Теперь Киев может смело отказываться от минских соглашений, которые свое отыграли.

Банальное уже выражение про войну и позор - это как раз про блестящую политику Путина. Человек, который за что ни возьмется, все превращает в дурнопахнущую жижу - это и есть наш президент. Превратить ситуацию, о которой можно только мечтать, в полное и безоговорочное поражение, может либо вредитель, либо ничтожество. Собственно, выбор небогат.

После Путина (если, конечно, он не оставит после себя дымящиеся головешки) нужно будет разгребать за ним ту грязь и кровищу, к которым привела его бездарная политика. И на Украине, и на Ближнем Востоке, да и внутри страны - здесь вообще даже оторопь берет, за что браться в первую очередь.

Наши, извините за такое определение, политики уже негодуют и называют закон отказом от минских соглашений и жалобно взывают к Германии и Франции, как участникам нормандского процесса, повлиять на Украину. Сам факт упоминания Германии и Франции, которые должны что-то там такое сказать, говорит о полном ничтожестве и несамостоятельности российской внешней политики:

Закон о реинтеграции Донбасса, принятый Верховной радой Украины ставит крест на минских соглашениях, участники процесса урегулирования - Германия и Франция - должны дать оценку этому "антиминскому" акту. Такое мнение в четверг высказал глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

Сам по себе минский сговор был выгоден только одной стороне - Киеву, которому требовалась передышка после военного поражения. Он её получил. Теперь она ему не нужна, по какому поводу он и отказывается от бессмысленных с самого начала "инициатив" нашего возомнившего себя геополитиком Божества.

В подобных ситуациях умные люди фиксируют убытки, хотя если они действительно умные, то как минимум они не доводят дело до подобного позорища. Фиксация убытков заключается, естественно, в полном отказе от Минского сговора и реализации одного из двух сценариев.

Первый сценарий - прекращение оккупации Донбасса и выход оттуда. С гарантиями всем, кто захочет выйти в Россию. Путинская Россия несет ответственность за уничтожение вместе со своими киевскими партнерами Донбасского восстания 14 года, Путин несет ответственность за создание на территории Донбасса бандитского бантустана, но продолжать и далее играть в эту проигранную игру не имеет уже ни малейшего смысла.

Украина сегодня является врагом России, и даже после Путина такое положение вещей будет продолжаться еще долго. Это нужно принять как результат политики Путина и исходить не из его бесконечного вранья, а из реальности. Которая, увы, выглядит именно так. Поэтому первый сценарий - признание поражения и попытки минимизировать его последствия.

Второй сценарий возможен, если Россия возьмет на себя ответственность за донбасские территории прямо и официально, признает результаты референдума 11 мая и примет программу, в которой будет место и констатации враждебности отношений с Украиной, и ответственности за судьбу людей Донбасса. В таком сценарии мы получим еще одну непризнанную территорию, однако в конце концов люди, живущие на ней, получат хоть какую-то перспективу. Этот сценарий, скорее всего, продолжит военные действия, однако ответственность другой не бывает.

К сожалению, думаю, ни у кого нет ни малейших сомнений в том, что всё это не про Путина. Ни психологически, ни политически он не способен на государственные поступки, его стиль - бесконечные прыжки по кустам и уход от любой ответственности. А потому выбор из этих двух сценариев он совершать не будет, а станет продолжать бесконечно затягивать тупиковую ситуацию под одобрительный вой своих холуев, которые найдут в его трусости и бездарности все признаки гениальных замыслов на перспективу. Ну, там, дождемся, когда Украина замерзнет или что-то подобное. Миллионы людей, попавшие в ловушку кремлевской обанкротившейся политики - расходный материал для нее. Путинская фашиствующая торсида давно списала дончан с криком "Им никто ничего не обещал"

Закон о реинтеграции не означает того, что Киев немедленно начнет войну за возвращение. Интерес киевских олигархов прозрачен: Путин с треском проваливается по всем направлениям газовой войны за европейский рынок. Без украинского транзита ему не обойтись никак, а потому Киев цинично и прагматично готовит переговорные позиции для того, чтобы диктовать банкроту и проигравшему свои условия после 1 января 2019 года. Поэтому никакого разрыва дипломатических отношений, чем ранее стращали, Киев не желает. Зачем - нужно ведь еще ставить партнера в коленно-локтевую позу, нет никакого смысла самим себе создавать дополнительные трудности.

Никакой заботы о людях Донбасса у Киева, конечно, тоже нет. Они для него - точно такой же расходный материал. В хозяйских драках прислуга и холопы всегда играли такую роль.

yandex.ru/media/id/5a5c91549b403c372b4de34e/reintegraciia-5a60abea799d9d7d38c71b87

0

325

bаte,  чем вы там руководствуетесь в своём самообразования, я не знаю. Думаю , ничем, или высказываниями дилетантами от политики на Дожде или Эхо Москвы, что есть тоже самое.
Поискать вам, сударь тоже ,вижу, не с руки
Нате: stuki-druki.com/facts/Genprokuratura_RF_peredacha_Krima_Ukraine_v_1954_godu_nezakonna_dokument.php
И отстаньте, наконец, со своими глупостями
По поводу Хельсинских договоренностей,  да, СССР в лице Горбачёва-предателя попрала их, выступив инициатором объединения Германии.
А далее развал СССР, Югославии, Чехословакии, с последующими моментальными признании Западом новых государств- все это есть попрание договоренностей 75года, а значит Международного права в целом
Нынешние же действия России по собиранию  утраченных земель следует расценивать как возвращение к риторике Хельсинки 75

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

326

STARGAZER, читаем, изучаем  [взломанный сайт]
25 января 1954 на прошедшем под председательством Г. М. Маленкова[10][11] заседании Президиума ЦК КПСС был утверждён проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Первый секретарь Крымского обкома КПСС Павел Титов, выступивший против передачи области в состав Украинской ССР, был снят с должности и отправлен в Москву на должность заместителя министра сельского хозяйства РСФСР[12][13].

5 февраля Совет Министров РСФСР своим постановлением «счёл целесообразной» передачу Крымской области в состав УССР и обратился к Президиуму Верховного Совета РСФСР с просьбой «рассмотреть вопрос» о передаче области и «войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим постановлением». В тот же день Президиум ВС РСФСР постановил передать Крымскую область в состав Украинской ССР и направил своё постановление на утверждение Президиума Верховного Совета СССР. Заседание Президиума Верховного Совета РСФСР прошло в присутствии представителей исполнительных органов Крымской области и города Севастополя, а также руководителей органов юстиции, Верховного суда и прокуратуры РСФСР[10].

12 февраля в связи с постановлением Президиума ВС РСФСР о передаче Крыма в состав УССР Президиум Верховного Совета Украинской ССР постановил просить Президиум Верховного Совета СССР передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР[14].

19 февраля Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», которым утвердил совместное представление президиумов Верховных Советов РСФСР и Украинской ССР о передаче Крымской области в состав Украинской ССР[15].

26 апреля Верховный Совет СССР законом «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» утвердил этот указ и постановил внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР[1]. В тот же день Верховный Совет СССР принял закон «Об утверждении указов Президиума Верховного Совета СССР», которым, сославшись на закон СССР об утверждении указа о передаче Крыма, изложил статьи 22 и 23 Конституции СССР, устанавливающие административное деление РСФСР и УССР в новой редакции. Крымская область была исключена из конституционного перечня административных единиц РСФСР (статья 22 Конституции СССР) и включена в перечень административных единиц Украинской ССР (статья 23)[16]. Указ от 19 февраля и законы от 26 апреля подписал председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов.

2 июня упоминание Крымской области было исключено из статьи 14 Конституции (Основного Закона) РСФСР[17], а 17 июня — внесено в статью 18 Конституции (Основного Закона) Украинской ССР[18].

0

327

Даже особо пророссиски настроенные блогеры начали что-то подозревать  :D Как говорится, за что боролись...

Вы отдали Крым на растерзание жулью. Охота на журналистов
АВТОР
Александр Горный
блогер, Крым
Я не буду голосовать и поддерживать Путина на президентских выборах и вот почему:

Ну что в Кремле, доигрались? В Крыму приготовились жёстко мочить журналистов. Про общественников и блогеров уже молчу, их давно обозначили, как агентов СБУ и Госдепа. Никакой реакции на развивающийся в последние полгода произвол нет ни федералов, ни крымских властей, которые наоборот подливают масла в огонь через подконтрольные СМИ. Все попытки наладить диалог общественников с крымскими властями, достучаться до них — бесполезны. Крымская власть никого и ничего не слышит, а местные жульё видя такой расклад пошло в наступление, гневно клемя тех, кто отстаивает общественные интересы. В ход пошли угрозы, подставы и не только. Известного крымского общественника Александра Талипова и пугали, и грозились убить, теперь решили его физически и морально измотать по судам используя админресурс… (готовлю репортаж).

Приплыли, как говорится, на носу четвёртая годовщина Крымской весны, вроде тишь да благодать — Россия, одним словом. Но то, от чего крымчане бежали в Россию, от украинского беспредела, воровства и коррупции — расцветает махровым цветом, только под российскими флагами. А как иначе? В исполнительной и законодательной власти Крыма засели перевёртыши, которые в масти «Единой России» творят всё тоже самое, прикрываясь портретами Путина и флагами великой России. Да ещё гЭрои Крымской весны не забывают икру на свои яйца намазывать. Шо, зря знамя России поднимали? Мерзкая, скажу я вам публика...

0

328

bаte, и?)))
"Сочли целесообразным" -веский аргумент!)))
Кто уполномочил? На основании каких законов?)))
Но, таки, да, это было чисто экономическое решение, дабы управление отдаленного региона велось из близлежащего республиканского центра. Тем более, границы были условными. Союз ведь был "нерушимым, республик свободных" И что?)
Я предоставил вам экспертную оценку событий 54года. Даже Сталину, с его экономическим мышлением, поднявшим СССР из руин гражданской войны не пришла в голову такая "гениальная" идея!

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

329

В соответствии с действовавшими тогда законами Президиум Верховного совета РСФСР не имел права изменять территорию республики. Такой вопрос не мог быть решен без участия Верховного Совета РСФСР как высшего органа государственной власти союзной республики. Не имел полномочий изменять границы между союзными республиками и Президиум Верховного Совета СССР. Соответственно, принятые в 1954 г. решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, не соответствовали ни Конституции РСФСР, ни Конституции СССР.

Что касается Севастополя, то в силу его особого административного статуса город остался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу в 1954 г. Крымской области в состав Украинской ССР. Это подтвердил своим постановлением «О статусе города Севастополя» от 9 июля 1993 года Верховный Совет Российской Федерации.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

330

419224,266 написал(а):

Такой вопрос не мог быть решен без участия Верховного Совета РСФСР как высшего органа государственной власти союзной республики.

Читаем внимательно -

26 апреля Верховный Совет СССР законом «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» утвердил этот указ и постановил внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР[1]. В тот же день Верховный Совет СССР принял закон «Об утверждении указов Президиума Верховного Совета СССР», которым, сославшись на закон СССР об утверждении указа о передаче Крыма, изложил статьи 22 и 23 Конституции СССР, устанавливающие административное деление РСФСР и УССР в новой редакции. Крымская область была исключена из конституционного перечня административных единиц РСФСР (статья 22 Конституции СССР) и включена в перечень административных единиц Украинской ССР (статья 23). Указ от 19 февраля и законы от 26 апреля подписал председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов.

0

331

В СССР Верховный Совет, это высший орган власти -

Верхо́вный Сове́т Союза Советских Социалистических Республик (Верхо́вный Сове́т СССР) — высший орган государственной власти в 1938—1989 годах, высший представительный и законодательный орган Союза Советских Социалистических Республик, действовавший в период с 1938 по 1991 годы. В 1938—1989 годах собирался на сессии (как правило, дважды в год на два дня[2]), в 1989—1991 годах являлся постоянно действующим законодательным органом власти Советского Союза.

Верховный Совет обладал не только законодательной, но и частично исполнительной и контролирующей властью. Издаваемые Верховным Советом СССР законы являлись источником права;

0

332

419233,1227 написал(а):

26 апреля Верховный Совет СССР законом «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» утвердил этот указ и постановил внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР[1]. В тот же день Верховный Совет СССР принял закон «Об утверждении указов Президиума Верховного Совета СССР», которым, сославшись на закон СССР об утверждении указа о передаче Крыма, изложил статьи 22 и 23 Конституции СССР,

Ни Конституция РСФСР, ни Конституция СССР не предусматривала полномочий Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР по рассмотрению вопросов об изменении конституционно-правового статуса автономных советских социалистических республик, входящих в состав союзных республик

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

333

419196,1227 написал(а):

у вас же в Украине была автономия, принимали бы законы, какие вам нравятся, кто мешал то?

Мы были автономией до передачи Крыма Украине ,а 23 года мы были в составе Украины которая ни как не могла определить статус нашего города.

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

0

334

Меня и мою семью в СССР всё устраивало,а беды начались с развалом СССР и приходом к власти Ющенко-Тимошенко.При Януковиче пошло потепление в отношениях и чуть по -легче,но его убрали и снова стало ещё хуже чем было при Ющенко.Порошенко стал владельцев завода им Орджоникидзе и он встал,а выпускал плавкраны ,которым не было аналогов в мире.Сейчас он начинает работать и получил первый заказ.Радиозавод"Муссон" сначала превратили в магазины и склады тряпья,а потом открыли торгово - развлекательный центр .А он выпускал продукцию на экспорт.Уничтожен завод " Парус" на Северной стороне города.Гниёт брошенная Украиной военная морская техника.Дороги в ужасном состоянии.Ничего Украина не делала для города.Сейчас всё по другому.Идёт ремонт дорог и днём и ночью, и в выходные,и в праздники .Реставрируются и ремонтируются все объекты для посещения их туристами,вывозится мусор десятками тонн,восстанавливается вся парковая зона.Мы видим работу губернатора города по наведению порядка в нём.Время лечит,лишь бы никто этому снова не помешал.

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

0

335

419119,266 написал(а):

Украинец- это тот кто проживает на землях  названных некогда Польшей Украина (у края)

в русском языке это слово было тоже, например пермские украйны, сибирские украйны, т.е окраины Московии в последствии Российского царства...

УКРАЙНА, УКРАИНА, арх. – Окраина, окраинные земли. – Крепким духом повеет украйна земли русской
Ср. Самотик Пасс. сл. 248: укрáина «пограничная область, окраина»
Даль 4. 454: украйна «область с краю государства»

Украина (устар. украина, украйна, в более поздних источниках окраина, окрайна)  на Руси до XVIII века название военного пограничья и земель, расположенных на рубеже… …   Википедия

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Это название употребляется здесь не в смысле географическом; оно применяется не к литературе (вернее — литературам) юга России, а к литературе одной из славянских этнических особей, именуемой также малорусской, русинской или украинской.

0

336

419191,260 написал(а):

Дорогой bate не вам судить чей Крым и по каким законам и правам.

Бейт не дорогой, а дешёвый, политический тролль, только и всего..вы думаете его действительно волнует судьба Крыма? Отнюдь, его волнует только "бодание" в интернете, ибо других занятий у него в жизни просто нет...

0

337

bаte, Крым Наш![взломанный сайт]

0

338

Идиоты сидят в Раде.   " Депутаты сами не знают, за что проголосовали, потому что законопроект вносился «с голоса». Выглядело это так: «Пункт 5 читать как пункт 7, пункт 8 вообще не читаем, пункт 9 — не проголосовали, пошли дальше». То есть на это очень тяжело отреагировать. Все, что мы знаем точно, что не будет военного положения, разрыва дипломатических отношений с Россией, будет введен военный менеджмент, то есть стихийная АТО преобразуется в оборонную операцию под управлением верховного главнокомандующего», — объяснила Янина Соколовская в эфире программы «Время покажет» на Первом канале.
Также она рассказала, что понятие «страны-агрессора» ввели в закон потому, что иначе было нельзя.
«Голосовали за «страну-агрессора» так: кто не проголосует, тот не патриот Украины. Именно на этом удалось набрать 280 голосов. Как мне говорят сейчас сторонники президента, очень правильно, что именно так произошло, потому что нужно было принять этот закон, мы обещали это Западу. А депутаты говорят, что этот закон устроит и Берлин, и Москву», — сказала украинская журналистка, выступающая в российских политических ток-шоу в роли защитницы Киева.

При этом она отметила, что для самой Украины такой закон — не лучший вариант, потому что он ведет к заморозке конфликта в Донбассе, а не к его разрешению, что признают и сами парламентарии, принявшие документ. Также Янина Соколовская отметила, что выполнение минских соглашений в этом законе не упоминается.

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

0

339

Депутат Верховной рады Надежда Савченко назвала закон о реинтеграции Донбасса безграмотным с юридической точки зрения.

«Он включает кучу терминов, которые не соответствуют фактической ситуации, он противоречит другим законам, и пока это не урегулировано», — пояснила она.

«Этот закон нужно было сделать правильным, а не просто проголосовать, потому что был политический момент», — подчеркнула Савченко.

По ее мнению, закон фактически снял ответственность с президента Украины Петра Порошенко и секретаря СНБО Украины Александра Турчинова за использование вооруженных сил в мирное время, сообщает «РИА Новости».

Надежда Савченко принимала участие в боевых действиях в Донбассе в качестве штурмана-оператора боевого вертолета, имеет звание капитана Вооруженных сил Украины. Осуждена российским судом на 22 года тюрьмы за причастность к убийству журналистов ВГТРК под Луганском 17 июня 2014 года. Помилована в мае 2016 года указом президента РФ.

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

0

340

419310,844 написал(а):

в русском языке это слово было тоже, например пермские украйны, сибирские украйны, т.е окраины Московии в последствии Российского царства

Да, я знаю об этом. Им не менее, нынешняя Украина для Московии украиной не называлась.
Название это дано Польшей после  захвата ею южных земель. Но не суть.
История этих территорий могострадальна от опустошения их монголо-татарами, до нынешнего времени. Да и население там весьма росло  за счет беглых. Поэтому говорить о каком то отдельном этносе не приходится.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » События в Украине - внутренняя и внешняя политика.