Никогда не влазил в политику, на ТВ смотрю СПАС. рожы в ток-жопах одни и теже. Это нормально?

Подпись автора

3,14

переходи на более лёгкие "наркотики", например каналы "Культура" и "Карусель"....

Отредактировано КсеНик (21-12-2017 08:52:26)

Подпись автора

Тем, кто верит, что я хорошая – спасибо! А тем, кто меня знает, просьба – не расстраивать остальных

И ещё. Малююююсенькая статья:

На Украине выступили с новыми обещаниями по поводу запуска своего первого спутника связи «Лыбидь». Теперь запуск планируется на 2018 год. Однако история проекта, да и судьба всего оставшегося на Украине осколка советской космической промышленности заставляет сомневаться в реализации этих планов. Это цена, которую Киев платит за политический отрыв от России.

Украина планирует запустить на орбиту свой первый телекоммуникационный спутник «Лыбидь» в 2018 году, заявил председатель государственного космического агентства страны Павел Дегтяренко.

«Длительное время критические вопросы по реализации проекта (по созданию и вводу в эксплуатацию спутника „Лыбидь“) не решали. Это привело к накоплению комплекса проблем, которые сейчас составляют достаточно серьезный вызов, с которым агентство должно справиться. Мы нашли поддержку кабинета министров относительно дальнейшего финансирования завершения этого проекта. Рассчитываем, что запланированные шаги позволят выполнить весь комплекс работ, необходимый для того, чтобы Украина наконец получила собственный спутник связи на орбите во второй половине 2018 года», — отметил Дегтяренко.

Судьба у этого спутника незавидная. Отправить его в космос с космодрома Байконур планировали еще шесть лет назад (в 2011 г.), но с тех пор его запуск неоднократно откладывался. В последнее время у Киева уже стало традицией переносить его на год вперед. В 2016 году, например, обещали запустить спутник в 2017-м.

«Еще до Майдана запуск переносили из-за финансирования и технических проблем. Затем эти проблемы продолжились. Сейчас спутник „пылится“ уже три года на складе в России (в ИСС имени академика Решетнева), поскольку нет ракеты-носителя „Зенит“ для его запуска», — говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

На самом деле отсутствие денег — главная проблема проекта. Именно поэтому украинский Южмаш не смог изготовить ракету «Зенит», которая и должна была вывести спутник на орбиту. И сейчас эта проблема никуда не делась.

Дегтяренко утверждает, что финансирование проекта вроде как поддержал кабинет министров Украины. Однако что конкретно скрывается за этой «поддержкой», он не сказал. А значит, говорить не о чем. О реальном выделении денег под проект речь идет лишь тогда, когда эти средства заложены в бюджет и указаны источники финансирования. Учитывая дефицитный украинский бюджет, крайне сомнительно, что Киев сейчас вдруг найдет необходимые средства.

Помочь могли бы разве что иностранные инвестиции, однако желающих из США или ЕС вкладываться в украинский космический проект даже на горизонте не видно. В противном случае спутник уже давно бы запустили.

У Южмаша же с тех пор проблем не убавилось. Без России легендарный завод оказался на грани разорения. Долги по зарплате там исчисляются сотнями миллионов гривен. Все проекты, начиная с «Морского старта», были похоронены после 2014 года.

Дегтяренко не скрывает, что ситуация с этим спутником связана с кризисом на Южном машиностроительном заводе. «Правы: здесь опосредованная связь есть. Сейчас ЮМЗ действительно находится в сложной ситуации, требует принятия незамедлительных антикризисных мер, определенной поддержки государства. Поэтому главный вопрос, который требует от Государственного космического агентства неотложных действий, — стабилизация деятельности Южного машиностроительного завода», — сказал глава ГКАУ. Однако неотложных действий Южмаш ждет вот уже четыре года, но дальше слов дело не идет.

У России при этом нет никаких причин не запускать украинский спутник. Роскосмос не раз говорил, что готов это сделать, ведь это бизнес, политика здесь неуместна. Россия могла бы заработать на запуске оценочно 60–70 млн долларов. И военной угрозы от этого спутника тоже особой нет. «Украинский спутник не более опасен, чем множество американских и китайских спутников, которые над нами уже давно летают», — объясняет Иван Андриевский.

Так что проект застопорил исключительно Киев, у которого нет ни ракеты для пуска, ни денег на оплату услуг. Не суждено Украине создать собственные телекоммуникационные космические ресурсы. А между прочим, для Украины это вопрос национальной безопасности. Ведь сегодня ни минобороны Украины, ни СБУ не могут гарантировать секретность передаваемых через чужие спутники данных.

Украинская космическая промышленность медленно умирает. «Число работающих в космической отрасли Украины ежегодно уменьшается. Финансирование космического агентства планируют сократить почти на треть в следующем году. Роль Украины на мировой космической арене стремительно падает», — говорит Андриевский. К слову, основным разработчиком спутника «Лыбидь» является не Украина, а канадская компания MacDonald, Dettwiler and Associates Ltd (MDA). Именно с ней в 2009 году был заключен контракт на создание этого спутника стоимостью 254 млн долларов.

С проблемами сталкивается не только проект «Лыбидь», но и многие другие. Украинская ракета-носитель среднего класса «Зенит», которая выводила российские спутники на орбиту и должна вывести спутник «Лыбидь», судя по всему, уходит в далекое прошлое. Роскосмос отказался от их использования, их заменит ракета «Ангара». Только от этого решения Южмаш сразу потерял 80% дохода. Окончательно попрощаться с «Зенитом» можно будет в декабре на Байконуре, где состоится последний в истории запуск этой ракеты. Она выведет на орбиту спутник AngoSat-1, изготовленный российской Ракетно-космической корпорацией «Энергия» по заказу Анголы.

Ушли в небытие и украинские трехступенчатые ракеты-носители «Циклон». Последний запуск состоялся аж в 2010 году. После чего была разработана улучшенная версия «Циклон-4», стоимость проекта оценивалась почти в 500 млн долларов. Эту ракету собирались запустить в Бразилии, однако в 2015 году Бразилия вышла из проекта. Теперь Украина надеется перенести стартовый комплекс ракеты в США. Наивными выглядят и заявления Украины о планах совместно с американскими компаниями создать ракету-носитель без участия России. Как будто в Киеве не понимают, что ни США, ни ЕС не нужна сильная космическая промышленность на Украине.

Украинская ракета «Днепр» после 2015 года также больше не летает. Хотя до этого было выполнено 22 пуска ракеты и отправлено в космос более 140 космических аппаратов 20 стран мира.

У украинских спутников «Сич», запускавшихся в России, судьба аналогична спутнику «Лыбидь». В 2015 году Украина утвердила космическую программу, по которой до 2022 года должны быть запущены шесть космических аппаратов — «Лыбидь», «Лыбидь-2», «Сич-2-1», «Сич-2 М», «Сич-3» и «Ионосат». Надо ли говорить, что пока реализация программы нулевая, и с каждым годом вероятность ее исполнения снижается.

«Космическая промышленность Украины переживает тяжелый системный кризис по вполне понятным причинам. За годы независимости Украина так и не сформулировала свою государственную космическую политику. Сегодня Государственное космическое агентство Украины направлено прежде всего на укрепление отношений с китайскими коллегами, выполняется много работ по заказу КНР. Найти же язык с западными партнерами оказалось намного сложнее. А собственные научно-исследовательские проекты — это вообще что-то из области мечтаний. Вывод один — не надо было ссориться с Россией», — резюмирует Иван Андриевский

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

В Twitter ведомства появилось сообщение, в котором поездки в Россию назвали "билетом в один конец" для украинцев.

Между тем граждане Украины приезжают в Россию все чаще. По данным министерства экономического развития и торговли страны, поток "украинских туристов" в первом полугодии 2017 года вырос на 56% (более 2,6 миллиона человек против 1,7 миллиона за аналогичный период прошлого года).

Украинские СМИ также отмечали рост числа автобусных рейсов между двумя странами. Среди причин этого явления — рост трудовой миграции в Россию, обусловленный экономическим кризисом и конфликтом в Донбассе. Украинцы пересекают границу на автобусах и поездах, несмотря на растущие цены и отмену некоторых рейсов.  Это их СМИ сообщают об этом.

Отредактировано варвара (05-01-2018 10:34:44)

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

Тут один видный украинский блогер, проживающий в Москве, решил устроить, как он сказал, провокацию...достав запрятанный глубоко в антресоли, на случай обысков,))))) шарф , цветов украинского флага, с тризубами, повязал его по верх пальто, что бы было хорошо видно, и несколько часов ходил по Ашану гордо выпячив грудь, и о ужас, ему не только в морду не дали за это время, но даже не разу пальцем не показали, и походу вообще внимания не обратили, на что он расстроившись сделал запись в блоге "Москва - проукраинский город".

1.2018 - 6:00
Зачем Порошенко надел «дебильный берет» | Русская весна
Стоило Петру Порошенко засветиться в военной форме, как тут же появились пересмешники, раскритиковавшие внешний вид верховного главнокомандующего. Один деятель даже назвал берет «дебильным». В виртуальном пространстве честь и достоинство украинского президента бросился защищать его внештатный советник Юрий Бирюков, который совершенно справедливо заметил, что «берет не может быть дебильным».
«Когда он приезжает в военную часть в форме — он это делает не для прессы, не для камеры, не для вас. Он это делает для них (военнослужащих ВСУ — прим. ред.). Он может купить себе любую экипировку „под военного“, самых именитых и дорогих брендов. Наверное, вместе с самим брендом», — написал на своей странице в социальной сети Юрий Бирюков.
Допускаю, что Пётр Алексеевич может себе позволить приобрести любую военную экипировку вместе с её производителями. Ума хватит, а подданные одобрят. Не верю только лишь в то, что в ней он будет смотреться менее дебильно. Потому как проблема не в самой форме, а в человеке, который её надевает. Порошенко легко представить в малиновом пиджаке начала 90-х, и в нём он будет действительно смотреться органично. Любая военная форма на нём, впрочем, как на любом другом украинском политике, смотрится столь же нелепо, как на гопнике форма офицера российской императорской армии.
Отличительной чертой всех украинских политиков является то, что они вынуждены выдавать себя не за тех, кем на самом деле являются. В итоге коммунисты становятся декоммунизаторами, русские превращаются в русофобов, грузины, евреи, буряты оказываются украинскими националистами.
Тут даже не скажешь, кто более виноват в подобном маскараде — народ, который формирует спрос на подобных актёров, или актёры, которые его удовлетворяют.
В первые дни 2018 года Пётр Порошенко поделился с согражданами своими музыкальными и литературными предпочтениями. Просмотрев список песен и книг, мне стало жалко украинского президента, который даже в малом вынужден врать. Не верю я в то, что человек в его годах может искренне «фанатеть» от «Марша новоi армиi» в исполнении Воплей Видоплясова и одновременно наслаждаться попсовой песней Тины Кароль.
И с книгами аналогичная ситуация. Не верю, что владельцу «шоколадной империи» интересна книга Любомира Гузара «Хочу быть человеком». И «Шевченко от, А до Я» Леонида Ушкалова он вряд ли читал. Украинский президент озвучил свой список пристрастий с той же целью, что и надел военную форму — он хотел понравиться людям, продемонстрировать какой он «справжний» украинец.
На Украине давно созрел запрос на сильного лидера, и именно поэтому Пётр Порошенко надел «дебильный берет». Беда только в том, что общенациональный лидер на Украине невозможен в принципе. Он может появиться только тогда, когда у всего общества есть реально достижимая цель, а не мираж из мечтаний о вступлении в ЕС с дармовыми материальными ценностями.
Мне всегда было интересно узнать, в какие дали улетучивается самый «принципиальный» языковый вопрос при пересечении гражданами Украины государственной границы. Почему в России, Польше, Венгрии, Румынии, где проживают сотни тысяч украинцев, нет спроса на обучение на «ридной мове»? Парадокс, возможность для открытия украинских школ есть, а желающих обучаться в них не находится. Русским, полякам, венграм, румынам нужны школы на родных языках, а украинцам нет. А ведь всё объясняется очень просто, украинцы сами себе лгут, что для них языковый вопрос является более чем принципиальным. В этой лжи они очень похожи на своего лидера и поэтому стоят друг друга.
Смешно, но в новогоднюю ночь на украинском телевидении опять крутили советские фильмы и концерты российских/русскоязычных исполнителей. Упоротых националистов это возмутило, но абсолютное большинство украинских телезрителей с удовольствием «потребляло» продукцию сделанную в СССР и России.
И снова проблема в самих украинцах, которые при всём своём показном патриотизме, предпочитают советский или российский продукт. Не хотят они смотреть, слушать всю эту псевдопатриотическую галиматью, которую скармливает им «министерство пропаганды».
Ещё интересней ситуация с войной, которую якобы ведёт Россия против Украины четвёртый год. На каждом шагу украинцы трещат об агрессии, а бывший участник «АТО» пакует чемоданы и едет встречать Новый год к сестре в российский Саратов. Опять-таки, претензии не к безумному «киборгу», а к обществу, которое на голубом глазу вопрошает: за что задержали украинца в Москве?! Действительно, за что из России в конечном итоге был выдворен участник так называемой «российско-украинской войны»?
Ложь на Украине стала формой общенационального бегства от реальности. Каким надо быть идиотом, чтобы, являясь русскоязычным, ни слова не говоря на украинском языке, поддерживать идею одного государственного языка и уничтожения русского языка? Как можно поддерживать «культ» Тараса Шевченко и быть равнодушным к его творчеству? Каким образом в одном человеке может уживаться желание свалить из своей страны и любовь к Родине?! Впрочем, я давно сомневаюсь в том, что у украинцев она есть… Мачеха — не более.
Родина — это не юношеская влюблённость просто так, ни за что. Это всегда что-то предметное и конкретное, без чего невозможно прожить. Родина — это близкие тебе люди, которые тебя понимают без слов.
Это то, за что ты можешь отдать жизнь, и в последний миг будешь знать, что сделал это не напрасно. У украинцев нет Родины, есть химера, которую им навязали, с вымышленными героями и столь же вымышленной историей. Копни глубже, начни думать, рассуждать, и карточный домик украинцев рухнет.
Как-то стал свидетелем одного разговора двух когда-то близких людей, один из которых на чём свет проклинал Путина. Он был похож на маленького мальчика, который сбежал от своих родителей и заблудился в лесу. Этот человек когда-то создавал «ракетный щит Родины», но на Украине он стал никому не нужен. И теперь он недоволен. Но в чём же Путин виноват? В том, что в его стране ракеты строят? Или в том, что украинцы уничтожили доставшуюся им от «москалей» ракетную отрасль? Это был несчастный и разочаровавшийся в жизни человек, который не способен признать свою ошибку.
Помните фразу Скрипача из кинокомедии Георгия Данелии «Кин-Дза-Дза»? «Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не говорите, вы в клетках и сидите». Не правда ли, очень похоже на украинское общество?! Причем что интересно, есть ложь ради спасения. Её можно понять. А у украинцев ложь во имя гибели. Её я понять никогда не смогу.

Сергей Белов

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Типичное рагульное быдло:

ЦЫМБАЛЮК ОПОЗОРИЛСЯ: ПОДЛОДКА «ЗАПОРОЖЬЕ» «ПОЙДЕТ В АТАКУ» НА ДОНБАСС

Москва, 14 января. Украинский журналист Роман Цымбалюк оконфузился, заявив в прямом эфире о том, что подводная лодка «Запорожье» всплывет в Азовском море и перепугает бойцов Донбасса возле города Новоазовск под Мариуполем.

В рамках телевизионной передачи украинский журналист оконфузился, заявив о том, что после передачи имущества флота Украине, подводная лодка «Запорожье» «всплывет в Азовском море и напугает бойцов Донбасса возле Новоазовска», пишет «Политэксперт».

После его заявления в студии раздался громкий смех, а ведущий рассказал скандальному журналисту, что глубина Азовского моря составляет примерно 13 метров. Именно по этой причине эксплуатировать субмарины для морских маневров там нереально

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Рагнар, цымбалюк- типичный пример категории людей называемой рагульём. Не обладающих малой толикой образованности, но мнящих о себе  ни Бог весть что. Это собаки, которые слов не понимают, а понимают нормальный такой пинок.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй