Ваше отношение к религии, верите ли в Бога, ходите ли в церковь ?
Эти вопросы обсуждаем здесь ..
- Подпись автора
Счастье - это, когда тебя понимают ...
Беседка для общения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Беседка для общения! » #Мировые религии, учения. » Религия ..
Ваше отношение к религии, верите ли в Бога, ходите ли в церковь ?
Эти вопросы обсуждаем здесь ..
Счастье - это, когда тебя понимают ...
Какая некрасивая манипуляция. Ай-ай-ай.
1. Мне категорически жаль тех, кто читает библию и понимает все буквально. В начале было слово, слово было у бога и слово было бог. Очень занимательная фраза. С одной стороны ее можно примитивно понимать как некое слово, типа "да будет свет (сказал монтер и выкрутил все пробки)". Но если немного задуматься. Ну совсем чуточку - то, что произносил бог в момент творения словом как мы его понимаем НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Точно также как и сотворение человека по образу и подобию не означает что у бога тоже две сиськи и пенис между ног. Уж простите дамы. Лично мое понимание под термином "СЛОВО БОГА" воспринимается некий процесс. Как скажем взмахи кисти художника или резца скульптора. Причем это же сравнение можно заметить в творческой среде "НОВОЕ СЛОВО В ЖИВОПИСИ". Это же не значит что какой-то художник сказал шибко умную мысль так ведь?
2. Вышеупомянутая Дженнифер Псаки. Можно сколько угодно над ней смеяться, обвинять во лжи и прочее. А потом посмотреть на свою работу и понять, что вы лжете и делаете из себя идиота по воле руководства ничуть не меньше. Я проработал с клиентами достаточно, чтобы понимать что на публичных или связанных с коммуникациями должностях люди НИКОГДА не говорят свое. Они всегда говорят инструкцию данную им руководством и составленную с определенной целью. В данном случае то что вы называете ЛОЖЬ, на деле является манипуляция. Когда-то такая манипуляция привела к тому, что СССР никто не пошел защищать. Все было чисто сделано.
3. Смотря каким источникам верить Впрочем тут уже мы с вами начинаем бродить в туманах веры. Кто-то верит в целительную силу пирамид. Кто-то ищет летающие тарелки и всяких гадалок-пророков. А кто-то на всем этом зарабатывает очень неплохие деньги и смеется над простаками не знающими где они живут. Точно также легенда о колодце. Достаточно пару раз рассказать, устроить пару несчастных случаев и рождается легенда. А вслед за легендой приток туристов. Приток туристов это деньги. Итак отбиваются затраты на легенду и мы получаем профит. Яркий пример манипуляции - Айфон и Огрызок Стива Джобса.
А вообще 99% всех "таинств" есть научное объяснение. Конечно оно не такое красивое и загадочное как пассы престидижитатора, но зато это может проверить каждый.
Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..
Какая некрасивая манипуляция. Ай-ай-ай.
Для того, чтобы понять как красива Лейла надо посмотреть на неё глазами Меджнуна.
То есть, дело в глазах смотрящего.
1. Мне категорически жаль тех, кто читает библию и понимает все буквально.
Вы это о ком ?
В начале было слово, слово было у бога и слово было бог. Очень занимательная фраза. С одной стороны ее можно примитивно понимать как некое слово, типа "да будет свет (сказал монтер и выкрутил все пробки)". Но если немного задуматься. Ну совсем чуточку - то, что произносил бог в момент творения словом как мы его понимаем НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Точно также как и сотворение человека по образу и подобию не означает что у бога тоже две сиськи и пенис между ног. Уж простите дамы. Лично мое понимание под термином "СЛОВО БОГА" воспринимается некий процесс. Как скажем взмахи кисти художника или резца скульптора. Причем это же сравнение можно заметить в творческой среде "НОВОЕ СЛОВО В ЖИВОПИСИ". Это же не значит что какой-то художник сказал шибко умную мысль так ведь?
Ваши размышления насчёт антропоморфизма понятны.
Но уверены ли Вы, что автор Евангелия от Иоанна вложил в свои слова антропоморфные образы ?
Далее Вы говорите "Лично мое понимание под термином "СЛОВО БОГА" воспринимается некий процесс".
Согласен.
Но возникает вопрос - что это первый попавшийся из возможных процессов, или в чём-то предопределённый ?
А если и предопределён - то Кем ?
2. Вышеупомянутая Дженнифер Псаки. Можно сколько угодно над ней смеяться, обвинять во лжи и прочее.
Вы думаете, что я смеюсь над Дженнифер ?
Это совершенно не так.
А потом посмотреть на свою работу и понять, что вы лжете и делаете из себя идиота по воле руководства ничуть не меньше.
Не помню, что этим когда-либо занимался.
3. Смотря каким источникам верить Впрочем тут уже мы с вами начинаем бродить в туманах веры. Кто-то верит в целительную силу пирамид. Кто-то ищет летающие тарелки и всяких гадалок-пророков. А кто-то на всем этом зарабатывает очень неплохие деньги и смеется над простаками не знающими где они живут. Точно также легенда о колодце. Достаточно пару раз рассказать, устроить пару несчастных случаев и рождается легенда. А вслед за легендой приток туристов. Приток туристов это деньги. Итак отбиваются затраты на легенду и мы получаем профит. Яркий пример манипуляции - Айфон и Огрызок Стива Джобса.
Член ордена Мельхиседеков Друнвало не занимался организацией туристического бизнеса в Египте.
Также как и пересказом всяких небылиц.
С моей точки зрения - его словам можно вполне доверять.
Вот его слова к нам:
"Давно-давно мы пали с очень высокого состояния сознания, и только сейчас воспоминания опять начинают проявляться.Это рождение нашего нового/старого сознания здесь на Земле навсегда нас изменит и вернет нас к осознаванию того, что в самом деле существует только один единый Дух.
Вы прочитаете скоро о странствии моей жизни через эту реальность, о том, как я узнал о Великом Духе и о тех взаимоотношениях, которые имеет в течение всей жизни и всюду каждый из нас. Я вижу Великий Дух в глазах каждого, и я знаю, что Он/Она пребывает внутри тебя. Вы уже содержите внутри своей глубинной сущности всю информацию, которой я буду с вами делиться . Когда вы прочитаете её впервые, то может показаться, будто вы об этом не слышали никогда прежде, но это не так. Это древняя информация. Вы можете вспомнить то, что сокрыто глубоко внутри вас и я надеюсь, что эта книга приведет эти явления в движение так, что вы сможете вспомнить, кто вы есть, для чего вы сюда пришли и в чем заключается цель вашего пребывания здесь на Земле."
Конечно, верить или не верить - это исключительно Ваша привилегия.
А вообще 99% всех "таинств" есть научное объяснение. Конечно оно не такое красивое и загадочное как пассы престидижитатора, но зато это может проверить каждый.
Я думаю, что 99% - это чрезвычайно лестный комплимент в сторону науки.
Наверное, каждый серьёзный учёный скажет Вам, что по мере развития науки, по мере получения всё больших знаний вопросы, требующие ответа, нарастают лавинообразно.
Более того, оказывается фраза "Я знаю, что я ничего не знаю" очень созвучна с утверждением "В действительности все иначе, чем на самом деле."
Лунтик, Я уверен. Хотя бы потому, что глядя на старые карты что я там вижу? Правильно - кучу украшений. Зефиры, русалки и прочее. Сознание людей в далеком прошлом населяло мир множеством подобных и не очень созданий. Русалки, наяды, дриады, велеты и многое другое. А посмотрите на оружие, щиты, шлемы. Картины ведь целые. Что, это нужно было для боя? Нет. Это было нужно для самих людей. Именно по этому большинство древних текстов писалось таким же образным языком. Недаром столько столкновений именно вокруг ТОЛКОВАНИЯ строк. Понимаете? Оспаривают не СТРОКИ, а ПОНИМАНИЕ их. Это опять таки говорит о том, что образность написания по сути стала тем самым "кодом", ключ к которому за древностью лет утерян (если вообще был оставлен).
Ничто и ничего не предопределено. Мир не застывший янтарь где мы были бы вморожены подобно мухам. Нет, мир это живое нечто, растущее и развивающееся вместе с нами.
Однако вы не могли ее не укусить:
К сожалению, многие, в том числе и Дженнифер Псаки, не всегда помнят об этом.
Что опять таки показывает что вы не понимаете условий ее работы.
К сожалению не знаю кем вы работаете, иначе бы подсказал примеры.
То же самое мне говорят приходящие в дом свидели иеговы. Это значит что они знают великую истину? Или что они просто используют стандартный набор громких фраз с откровенно манипулятивным направлением привлечения моего внимания (а затем и моих финансов). Если бы ваш автор свои слова подтверждал документально или какими-либо фактами - это было бы интереснее. А так его книги для меня равнозначны книгам тех же Головачева, Азимова, Перумова. Фантастика(фэнтези).
Хорошо, специально для вас я перефразирую. 99% явлений с которыми мы сталкиваемся в нашей обыденной жизни могут быть объяснены полностью языком науки. Достаточно подробно и понятно.
Это не означает что наука нашла все ответы на все вопросы. Но в отличии от псевдоинтеллектуальных опиатов - найденные наукой ответы может проверить любой. И повторить. То что я знаю и умею в те же средние века показалось бы самой что ни на есть откровенной магией. А мы все колдунами. Хотя все это наука )))
Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..
Лунтик, Я уверен. Хотя бы потому, что глядя на старые карты что я там вижу? Правильно - кучу украшений. Зефиры, русалки и прочее. Сознание людей в далеком прошлом населяло мир множеством подобных и не очень созданий. Русалки, наяды, дриады, велеты и многое другое. А посмотрите на оружие, щиты, шлемы. Картины ведь целые. Что, это нужно было для боя? Нет. Это было нужно для самих людей. Именно по этому большинство древних текстов писалось таким же образным языком. Недаром столько столкновений именно вокруг ТОЛКОВАНИЯ строк. Понимаете? Оспаривают не СТРОКИ, а ПОНИМАНИЕ их. Это опять таки говорит о том, что образность написания по сути стала тем самым "кодом", ключ к которому за древностью лет утерян (если вообще был оставлен).
Совершенно верно - понимание, толкование.
Точнее, утверждение своего собственного толкования, как наиболее правильного, истинного.
Ничто и ничего не предопределено. Мир не застывший янтарь где мы были бы вморожены подобно мухам. Нет, мир это живое нечто, растущее и развивающееся вместе с нами.
Лучше сказать - мы, как частичка мира, развиваемся вместе с ним.
Однако вы не могли ее не укусить:
Что опять таки показывает что вы не понимаете условий ее работы.
К сожалению не знаю кем вы работаете, иначе бы подсказал примеры.
Мне радостно за Дженнифер, что у неё есть серьёзная опора и защита.
Условия её работы вполне понимаю.
Но ведь Дженнифер могла исполнять какую-либо другую работу.
И при этом не идти на возможный разлад с внутренними убеждениями.
То же самое мне говорят приходящие в дом свидели иеговы. Это значит что они знают великую истину? Или что они просто используют стандартный набор громких фраз с откровенно манипулятивным направлением привлечения моего внимания (а затем и моих финансов). Если бы ваш автор свои слова подтверждал документально или какими-либо фактами - это было бы интереснее. А так его книги для меня равнозначны книгам тех же Головачева, Азимова, Перумова. Фантастика(фэнтези).
Со свидетелями говорил.
Но встреча с ними вообще-то показывает, что всё-таки в основах надо иметь разумную позицию.
Хорошо, специально для вас я перефразирую. 99% явлений с которыми мы сталкиваемся в нашей обыденной жизни могут быть объяснены полностью языком науки. Достаточно подробно и понятно.
Это не означает что наука нашла все ответы на все вопросы. Но в отличии от псевдоинтеллектуальных опиатов - найденные наукой ответы может проверить любой. И повторить. То что я знаю и умею в те же средние века показалось бы самой что ни на есть откровенной магией. А мы все колдунами. Хотя все это наука )))
Благодарю за Ваш перефраз.
Он явно к месту, особенно к обыденности.
Хотя именно в обыденности заключено очень много необычного.
По поводу утверждения "найденные наукой ответы может проверить любой. И повторить."
Весьма спорное утверждение.
Особенно это видно на примере знаний, полученных на ускорителях в ЦЕРНе.
Про средние века вообще молчу.
Ваша участь как человека, отрицающего Божественность Иисуса Христа, была бы печальна.
Лунтик,
1. Я вступлюсь за любого человека выполняющего ту или иную работу. Солдат тоже мог бы выбрать другую профессию, а не людей убивать. И паталогоанатом тоже. Или вы считаете что резать людей это хорошо? Не мне судить был у нее выбор или нет. Она выполняет свою работу и старается делать ее качественно. То что руководство дает задачи которые итогово выставляют ее на посмешище - это вопросы к руководству.
2. Тем не менее ВСЕ 99% легенд, основаны исключительно на людской фантазии. Я неоднократно слышал о том, что есть долины смерти где люди умирают таинственной смертью. А потом приходили ученые и доказывали например что проходящий ветер генерирует инфразвук определенной частоты, который приводит к летальному исходу. Но зато какие легенды ходили!!!! Ух. Куда там фантастам.
3. Знания на ускорителе. Хорошо. Любая страна может построить другой ускоритель и ПРОВЕРИТЬ данные. И либо опровергнуть, либо подтвердить. Легенды и мистицизм нельзя.
Вы даже почитайте про магов НЕЛЬЗЯ научить магии любого. Только избранных. А вот научным знаниям любого можно научить. Любого можно научить построить дом, будку, бассейн, выкопать колодец и так далее. Любой может научиться вырезать из дерева, делать сталь и прочее. Если есть желание учиться и познавать мир.
Скажу так. Когда я учился в школе, я тупо не понимал зачем все это надо. И только став отцом - понял сколько всего можно показать дочери, если хорошо знать физику, химию, биологию, литературу, иностранный и прочее прочее прочее. И почти все что я ей показываю, она может сделать сама. Это в 7 лет. А вот повторить легендарные фантазии (хождение по воде) не может никто. И по этому они остаются фантазиями.
Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..
Я вступлюсь за любого человека выполняющего ту или иную работу. Солдат тоже мог бы выбрать другую профессию, а не людей убивать.
Значит солдат вполне осознанно идёт на убийство людей ?
Ну вот, а Вы говорили про какие-то там мифы про пророка:
Мф.5:44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
И паталогоанатом тоже. Или вы считаете что резать людей это хорошо? Не мне судить был у нее выбор или нет. Она выполняет свою работу и старается делать ее качественно. То что руководство дает задачи которые итогово выставляют ее на посмешище - это вопросы к руководству.
Выбор всегда есть.
А насчёт посмешища -это ещё большой вопрос.
Недаром так обеспокоились американские разведчики-профессионалы.
2. Тем не менее ВСЕ 99% легенд, основаны исключительно на людской фантазии. Я неоднократно слышал о том, что есть долины смерти где люди умирают таинственной смертью. А потом приходили ученые и доказывали например что проходящий ветер генерирует инфразвук определенной частоты, который приводит к летальному исходу. Но зато какие легенды ходили!!!! Ух. Куда там фантастам.
Правильно, легенд много.
Может быть, не 99%, а 99.99%.
Но это не означает, что Иисус Христос не был послан Отцом Небесным.
3. Знания на ускорителе. Хорошо. Любая страна может построить другой ускоритель и ПРОВЕРИТЬ данные. И либо опровергнуть, либо подтвердить. Легенды и мистицизм нельзя.
Человек и страна - разницу видите ?
Если придерживаться Вашей терминологии относительно Нового Завета, то Вы имеете прекрасную возможность именно проверить мифы, проверить на практике Сказанное Иисусом Христом.
Возьмите триединую Заповедь Любви
(1)
Мф.22:37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
Мф.22:38 сия есть первая и наибольшая заповедь;(2)
Мф.22:39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
Мф.22:40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.(3)
Мф.5:43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
Мф.5:44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
И попробуйте реально исполнить.
Но не так, когда Вы вдруг вспомните об этом.
А это должно стать Вашей несокрушимой жизненной позицией.
Между прочим, из этого вытекает, что "Если вы испытываете негодование хотя бы к одному из миллионов братьев своих, то знайте: вы испытываете негодование к Отцу, Отцу Небесному"
Вы даже почитайте про магов НЕЛЬЗЯ научить магии любого. Только избранных. А вот научным знаниям любого можно научить. Любого можно научить построить дом, будку, бассейн, выкопать колодец и так далее. Любой может научиться вырезать из дерева, делать сталь и прочее. Если есть желание учиться и познавать мир.
А магии и нельзя научить.
"Нам не нужен тот, кто обучал бы нас магии, потому что здесь действительно нечего изучать. В чем мы нуждаемся, так только в учителе, который убедит нас, что даже на наших кончиках пальцев есть несметные силы."
Скажу так. Когда я учился в школе, я тупо не понимал зачем все это надо. И только став отцом - понял сколько всего можно показать дочери, если хорошо знать физику, химию, биологию, литературу, иностранный и прочее прочее прочее. И почти все что я ей показываю, она может сделать сама. Это в 7 лет. А вот повторить легендарные фантазии (хождение по воде) не может никто. И по этому они остаются фантазиями.
Может, реально может.
Но для этого нужна вера, абсолютная вера Отцу Небесному.
Мф.17:20 Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: <перейди отсюда туда>, и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;
При этом как-то застенчиво забывая - что стоит слово человека по отношению к Слову Отца.
Наверное, потому, что христианство - одна из многих религий и культов, и эти "слова" имеют отношения только к ее последователям.
Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©
Наверное, потому, что христианство - одна из многих религий и культов, и эти "слова" имеют отношения только к ее последователям.
"Понятие о Тайне Святого Духа дало начало Буддизму и Индуизму.
Тайна Духа Жизни дала начало Даосизму,
Тайна Бога-Сына дала начало Христианству.
Тайна Единого дала росток Учению Ислама, а много pанее — Иудаизму."
Давайте придерживаться хотя бы в светских темах светского ведения беседы - иначе каждая тема будет превращаться в столкновение мистических представлений с рациональными.
Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©
Давайте придерживаться хотя бы в светских темах светского ведения беседы
"светская тема" - понимаю
"светское ведение беседы" - не понимаю, поясните, плиз
アルビナ
Виды религий мира | #Мировые религии, учения. | 01-12-2023 |
Во что верить? Основные религии мира | #Мировые религии, учения. | 09-09-2019 |
У Бога нет религии | #Мировые религии, учения. | 29-01-2021 |
Религия и мир | #Мировые религии, учения. | 28-01-2017 |
Походит ли джентельменство на вид религии | Опросы | 16-03-2021 |
Вы здесь » Беседка для общения! » #Мировые религии, учения. » Религия ..