Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Что дала людям советская власть?


Что дала людям советская власть?

Сообщений 1 страница 30 из 192

1

Что дала людям советская власть СССР?

1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в истории человечества.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в истории человечества.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в истории человечества.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в истории человечества.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые в истории человечества.

10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в истории человечества.

11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в истории человечества.

(с.)

http://cs7063.vk.me/c540109/v540109698/15865/ArXQt9OuKR4.jpg

Каково Ваше отношение к советскому прошлому?

С чем Вы рады проститься и что хотели бы вернуть?

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

+2

2

Наше прошлое оно уже часть нас. И останется этой частью.

Что же касается возвращения. Я противник СССР 2.0 Меня совершенно не радует партийный контроль жизни страны. Забюрократизированность всех процессов. Меня совершенно не радует еще очень многое, что было в СССР и чего нет сейчас.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

3

Люди всегда стремились к справедливому устройству жизни общества.
К этому людей подталкивали постоянные поедания ядовитых плодов дерева лжи, которому можно уподобить современное общество.
"Некоторые из вас погружались в осмысления того, что связано с листьями бесчисленными дерева этого, средь которых прежде проявляется вся видимая сторона жития вашего.
Те, кто оказался помудрее, увидели, что листья исходят от многочисленных веточек тонких, и углубились в постижение веточек этих.
Ещё более мудрые из вас, которые в таком перечислении оказываются всё в меньшем количестве, смогли увидеть, что веточки тонкие исходят от более толстых, но уже меньшего количества ветвей.
А единицы из вас поднялись до понимания, что и эти более толстые веточки исходят от ещё более толстых.
И каждый раз, присудив кому-либо громкое имя великого «ботаника», да ещё и под каким-нибудь номером, вы дружно, с разных сторон обширно разросшегося уродливого дерева, под водительством великих «ботаников» устремляетесь изменять крону дерева, как вам вздумается,
При этом составив предварительно голосами премудрых программу очередного масштабного субботника под названием революций, войн и преобразований всевозможных.
Вы стараетесь согласно предписаниям человеческим отсекать всё, что, на ваш взгляд, более уродливо.
Но на дереве уродливом от корня все ветви без исключения тянутся по тому же самому принципу.
И древо это, как бы ни претерпевало многочисленные видоизменения в кроне своей от ваших лихорадочных усилий с громкими призывами, всё по-прежнему даёт те же самые ядовитые плоды и давать будет".

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

4

Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.
Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

А идея была не плохая, светлая, я бы сказала. Но утопичная.
Попытка построить утопию всегда упирается в реальные чувства реальных людей. Поэтому приходится брать в руки автомат, и всю думающую часть населения отправлять в лагеря.

Отредактировано Dey (30-07-2015 14:17:36)

0

5

Во-первых, нет такого титула, как "профессор экономики". Профессор - это должность, определяемая, в том числе, ученой степенью, и дающая возможность курировать заданный спектр научных работ. Профессор, читающий лекции по экономике, мог существовать в природе. Однако его видение социализма весьма оригинально и гротескно, что свидетельствует о полном непонимании вопроса и исторической безграмотности. На сегодняшний день, социализм работает в нескольких государствах (Гугл Всемогущий "профессору экономики" в помощь).

Во-вторых, значение строя, который "профессор экономики" так невзлюбил, для мирового сообщества - и стран СССР - выразилось вполне вещественно. Без внешней помощи нищая, разбитая революцией страна восстановила производство, электрифицировала самоё себя от края до края, и построила большинство жилых и муниципальных учреждений, которые мы можем в странах бывшего СССР наблюдать. При этом, давая возможность бесплатно учиться и лечиться.

После Второй Мировой войны, когда рассматривался союз между США и СССР, американцы планировали заимствовать у Советов социальную систему, Советы у американцев - судебную.

Если где-то не прижился социализм, это еще не значит, что система нежизнеспособна.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

6

Социализм, как система вполне себе существует. Естественно без марксистских
постулатов о пути обобществления средств производства и диктатуры пролетариата.
Шведский социализм, интегральный социализм в Австрии.
Социальные завоевания СССР, вполне встраиваются в демократическую
систему, если есть желание руководства страны.

Подпись автора

Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ

+1

7

Allegra написал(а):

Во-первых, нет такого титула, как "профессор экономики". Профессор - это должность, определяемая, в том числе, ученой степенью, и дающая возможность курировать заданный спектр научных работ. Профессор, читающий лекции по экономике, мог существовать в природе. Однако его видение социализма весьма оригинально и гротескно, что свидетельствует о полном непонимании вопроса и исторической безграмотности. На сегодняшний день, социализм работает в нескольких государствах (Гугл Всемогущий "профессору экономики" в помощь).

О, я тебя умоляю. В какой европейской стране вся власть принадлежит народу? Что-то гугл молчит на эту тему. Так же не нашел гугл и страны с плановой экономикой и отсутствием частной собственности. Зарубежный социализм он такой.

Allegra написал(а):

Во-вторых, значение строя, который "профессор экономики" так невзлюбил, для мирового сообщества - и стран СССР - выразилось вполне вещественно. Без внешней помощи нищая, разбитая революцией страна восстановила производство, электрифицировала самоё себя от края до края, и построила большинство жилых и муниципальных учреждений, которые мы можем в странах бывшего СССР наблюдать. При этом, давая возможность бесплатно учиться и лечиться.

Не увидела в тексте ни слова о том, что любил или не любил профессор.
Страна никогда не была нищей. Народ - был, страна нет. В руках у правительства оказались ВСЕ активы, их "национализировали".
Да, вложили правильно, хорошие вещи делали. Но, отнюдь не из воздуха.
А, что касается людей, то отнюдь не добровольно. Работать люди не хотели, ни на барина, ни в колхозе. Это только в сопливых довоенных фильмах все кругом передовики и молодцы. А в деревнях как пили в чёрную, так и пили. Исключения назывались кулаками и жестоко наказывались.

Allegra написал(а):

После Второй Мировой войны, когда рассматривался союз между США и СССР, американцы планировали заимствовать у Советов социальную систему, Советы у американцев - судебную.

И что же помешало бедным американцем позаимствовать? Может быть Сталин им запретил сделать у себя в стране все общим?

Allegra написал(а):

Если где-то не прижился социализм, это еще не значит, что система нежизнеспособна.

«Каждый по способностям, каждому по потребностям!»
―Карл Маркс
Тезис не жизнеспособен. Т.к. способности у 80% населения крайне низкие, а потребностей у всех овердофига.

0

8

второгодник написал(а):

Социальные завоевания СССР, вполне встраиваются в демократическую
систему, если есть желание руководства страны.

Так формально они и встроены.
1. Право на восьмичасовой рабочий день. Есть
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Есть
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации. без нарушения статей трудового кодексаЕсть
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Есть А при работе на государство - и квартиры дают.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Есть
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Есть
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Есть
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Есть, опять таки при условии работы на государство и вступлении в профсоюз
9. Право на бесплатное жилье. Вот, пожалуй, единственное, что утрачено
10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Есть
11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Есть для льготных категорий граждан
Мы живем при социальной демократии. Однако, большинство недовольны.

0

9

Dey написал(а):

В какой европейской стране вся власть принадлежит народу?

Почему страна должна быть европейской и как ты понимаешь этот тезис?)))
Самое большое по численности населения государство современного мира - социалистическое)))

Dey написал(а):

Не увидела в тексте ни слова о том, что любил или не любил профессор

Я увидела))) Только эмоции могут толкнуть педагога на такой креатив в образовательном процессе)))

Dey написал(а):

А, что касается людей, то отнюдь не добровольно. Работать люди не хотели, ни на барина, ни в колхозе. Это только в сопливых довоенных фильмах все кругом передовики и молодцы. А в деревнях как пили в чёрную, так и пили. Исключения назывались кулаками и жестоко наказывались.

Кулаками назывались работодатели, привлекающие наемную рабочую силу для обработки земли и ухода за скотом. Индивидуальные предприниматели, использующие труд персонала по минимальным расценкам.

Основная часть страны жила в провинции и работала с рассвета и до заката))) Другой жизни просто не было. Это был единственный способ обрести сытость и кров) Эти люди ценились по своему труду веками, поколениями. Мою прабабушку сватали из другой деревни за золотые руки, прапрадед отдавал ее в дом, где было много женщин, умевших ткать и вышивать: "Всегда одета будешь". Это была жизнь людей, не евших досыта, будущее которых ограничивалось их родным краем и все тем же трудом, к которому они были приучены с раннего детства.

Только трудоспособность и мастерство давали этим людям достаток и уважение.
Статус в обществе большинства россиян поколениями определялся их трудом.

Так что люди ХОТЕЛИ работать. Самым большим счастьем, принесенным советсткой властью моей бабушке, было образование. Она смогла ходить в школу - неслыханное дело! - целых семь классов. К настоящим учителям. Она рожала в роддоме и выжила в родах, которые убили бы ее еще десять лет назад на глазах невежественной повитухи. А еще ей дали землю. У нее появилась возможность заказать (не купить!) лес и отстроить дом. Она была счастлива трудом и до последнего дня находила радость в любой работе. Целые поколения увлеченных тружеников...

Не знаю, может быть в столичной фауне не встречаются такие люди. Вокруг целая страна, в прошлом - аграрная страна. Когда я вижу, как моя мать при первой возможности после операции выходит вести уроки, заниматься огородом, как трудятся рядом с ней соседи, перепахивая и перепалывая по 40 соток - и делая это с удовольствием! - я вижу людей, которые хотят работать. Приезжай еще раз, покажу)))

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

10

Allegra написал(а):

Не знаю, может быть в столичной фауне не встречаются такие люди. Вокруг целая страна, в прошлом - аграрная страна. Когда я вижу, как моя мать при первой возможности после операции выходит вести уроки, заниматься огородом, как трудятся рядом с ней соседи, перепахивая и перепалывая по 40 соток - и делая это с удовольствием! - я вижу людей, которые хотят работать. Приезжай еще раз, покажу)))

Столичная фауна тут не причем. Я основываюсь о том, что рассказывает моя бабушка про свою деревню, про своих родственников и соседей.
Как раз о том и речь, что девушку с "золотыми руками" нужно было сватать из соседней деревни.  Хотя чтобы ткать и вышивать нужно только желание и усердие, далеко не все этим занимались.

0

11

Allegra написал(а):

Почему страна должна быть европейской и как ты понимаешь этот тезис?)))
Самое большое по численности населения государство современного мира - социалистическое)))

Потому что в Европе наиболее высокий средний уровень жизни. Социальные лифты+прямые выборы.
О да, мечта любого современного человека.
http://www.cam111.com/uploadfile/2013/0222/20130222110411236.jpg
http://pervonah.org.ua/wp-content/uploads/2011/01/78_077bd1ae02f74dc589dc89ffc930b0ff_thumb.jpg
http://open.az/uploads/posts/2008-05/thumbs/1209845238_105_010510.jpg
Нужно завтра же с утра начать строить такой социализм.

0

12

Dey написал(а):

Потому что в Европе наиболее высокий средний уровень жизни.

Европа - достаточно неоднородное образование с недавних пор. ))

0

13

Dey написал(а):

Я основываюсь о том, что рассказывает моя бабушка про свою деревню, про своих родственников и соседей.

Разные бабушки, разные деревни.
В мою провинциальную бытность - в 1990-е гг - культ труда на Брянщине все еще существовал в натуральную величину. В восприятии односельчан - и даже в школе, в том, как к тебе относились учителя - играли роль твои личные трудовые успехи на ниве сельского и домашнего хозяйства. В этих вопросах все бабушки, с которыми мне доводилось встречаться, были солидарны.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

14

Dey написал(а):

Мы живем при социальной демократии. Однако, большинство недовольны.

Формально - да. Людям всегда хочется большего и желательно в режиме текущего
момента. Суть современного социал-демократизма в политике т.н. "малых дел",
которые в совокупности и составляют путь к социализму, а это процесс длительный.
Сравнивать советский социализм с современным, исходя из личного опыта,
затруднительно. Восприятие окружающего мира в молодости и сейчас, когда
"прибило инеем весну", по ряду причин будут различны. Получится субъективизм
картинки дня сегодняшнего, исходящий из реальной жизненной ситуации.

Подпись автора

Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ

0

15

Allegra|0013/8b/ae/111-1438166191.jpg написал(а):

С чем Вы рады проститься и что хотели бы вернуть?

Вернуть бы агрессивную внешнюю политику. А то как мямля сейчас. Того и дождемся, что на голову сядут и ноги свесят.

+1

16

The Sandman написал(а):

Европа - достаточно неоднородное образование с недавних пор. ))

Наверное.
Нет, даже наверняка.
Очень много у нас в голове того, чего нет.
Когда я был в Америке ещё до мирового кризиса и при СССР, то летел туда как на крыльях.
Ну, прямо как в рай.
И в первый же день, гуляя ранним утром в Нью Йорке по какой-то "парадной" улице, увидел ноги спящего в картонной коробке у шикарного подъезда.
И тогда-то я почувствовал, что что-то неладно в Датском королевстве.
Недавно встречался с моей племянницей, уехавшей за лучшей долей на американский континент.
У меня такое впечатление, что прежде, чем что-либо сказать, она мысленно прикидывает, а за что на неё могут подать в суд.
Говорит тихо, чуть ли не оглядываясь по углам.
Наверное, это там вот такая демократия, вот такая свобода.
В каком-то фильме, помню, Родион Нахапетов предупреждает приехавшего к нему в город Ангелов (Лос Анджелес) приятеля.
"Ни в коем случае долго не смотри на женщин. Это опасно - могут подать в суд за сексуальное домогательство".
Приведу ещё пример, реальный пример, который мне рассказала приятельница американка.
Домовый вор влезал к кому-то в дом через слуховое окно.
Подгнившая рама не выдержала, он свалился с крыши и сломал ногу.
Тогда он подал в суд на владельца дома и выиграл.
То есть, суд присудил владельца дома выплатить потерпевшему солидную сумму компенсации.
Так что, ребята, не обольщайтесь.
А тем более сейчас ...

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

17

72225,111 написал(а):

1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в истории человечества.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в истории человечества.
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в истории человечества.
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в истории человечества.
9. Право на бесплатное жилье. Впервые в истории человечества.
10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в истории человечества.
11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в истории человечества.

Хотелось бы мне вернуться в это СССР.
С каждым годом всё хуже и всё дороже))))

+1

18

к списку "что дало" присоединяюсь, немного этого и сама лично поимела
возврат в СССР 2.0 невозможен так же как невозможно войти в ту же реку дважды ИМХО
те достижения через такую мясорубку выкристаллизовались, что не дай Б-г

а интересно было увидеть конкретный список того, что не нравится в совдепии, от тех кто сильно против того социального устройства

сообщение типа "партийный контроль жизни страны. Забюрократизированность всех процессов. Меня совершенно не радует еще очень многое, что было в СССР и чего нет сейчас." - очень не конкретно: контроль есть всегда, партийный ли, правительственный ли... забюрократизированность - что это? ну и "очень многое" - а это про что?

Отредактировано Мерани (14-11-2016 09:55:59)

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

19

СССР— это другое построение общества. Не хуже и не лучше того что сейчас есть. Просто ДРУГОЕ.  Со своими плюсами и минусами.
Читаешь сейчас людей не живших при СССР, или жившие в малолетстве, и удивляешься. А потом понимаешь, что плохое быстро забывается, остается в памяти только светлое и доброе. Т это очень хорошее свойство человеческой психики, ибо, если бы мы помнили все плохое в тех же красках первоисточника, с ума бы сошли, наверное.
СССР я хорошо помню. Возврата не хочу.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

20

230946,266 написал(а):

Просто ДРУГОЕ.  Со своими плюсами и минусами.

ну как бы в основном никто не спорит

230946,266 написал(а):

СССР я хорошо помню. Возврата не хочу.

ну вот это и интересно - какая конкретика то не нравится?

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

21

я вот, например, не хочу к возврату КОНКРЕТНО нормирования этажности жилья - т.к. мы в семье при строительстве дома были ограничены в этажности (если кто не знает, более 1 этажа можно было дачки только в горных республиках строить)
а вот какая конкретика напрягает других людей - вот что реально интересно

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

22

230949,27 написал(а):

ну как бы в основном никто не спорит

ну вот это и интересно - какая конкретика то не нравится?

Повальный дефицит и , как следствие, существовавшая целая прослойка общества живущая за счет этого, от товароведов до фарцовщиков.
Невозможность приобретения жилья для молодых семей, потому что этого было в принципе невозможно. Приобретение личного авто было архисложным, от наличия очередей на покупку, до цен и последующим  поиском дифицитных же запчастей. Невозможность личного предпринимательства, вмешивание государства в личные и семейные дела, отсутсвие  прав на частную собственность, диктатура засилия коммунистической идеалогии и пр и пр.
Я не говорю что это плохо или хорошо. Это данность того устройства.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

23

Советская власть дала прекрасную возможность распинать верующих людей.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

24

STARGAZER, вот это конкретика, спасибо  :yep:

230967,72 написал(а):

возможность распинать верующих

тоже понятно  :yep:

это очень ценно - сравнивать не эмоции или искаженные воспоминания, а реальные оцениваемые и измеримые вещи
тогда и картинка в сравнении того и другого - адекватная и понятная получается

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

25

230966,266 написал(а):

диктатура засилия коммунистической идеалогии

вас именно коммунистическая не устраивает, или речь о диктатуре идеологии в принципе?

Отредактировано Мерани (14-11-2016 12:44:35)

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

26

230966,266 написал(а):

Невозможность приобретения жилья для молодых семей, потому что этого было в принципе невозможно.

Сейчас что то изменилось?) Обычно так же невозможно, оочень редкие случае или влезание в долги)) Квартиры по заоблачным ценам.
Моим же родителям просто выдали квартиру в 70х) Всего пол года постояли в очереди.

230967,72 написал(а):

Советская власть дала прекрасную возможность распинать верующих людей.

Прям в прямом смысле?)) На крестах?))
А вообще это было одним из плюсов)) Нечего заправлять в головы людей ересь такую))

0

27

Ленинский интернационал. )))

0

28

230952,27 написал(а):

а вот какая конкретика напрягает других людей - вот что реально интересно

А ни какая. Сравнивать уровень жизни не с кем было. Болгария и Венгрия -
предел маршрута странствий. Молодость это была. Как у молодого
специалиста, жильё было. Да и зарабатывал на Севере, для Союза,
вполне прилично. Проблемы - то начались в конце 80-х.

Подпись автора

Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ

+1

29

231092,684 написал(а):

Прям в прямом смысле?)) На крестах?

Это вы иронизируете по поводу Соловецкого лагеря особого назначения?

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

30

230971,27 написал(а):

вас именно коммунистическая не устраивает, или речь о диктатуре идеологии в принципе?

Отредактировано Мерани (Сегодня 12:44:35)

В принципе диктатура

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Что дала людям советская власть?