Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мир животных » Усыпить животное - это убийство?


Усыпить животное - это убийство?

Сообщений 81 страница 90 из 103

81

317135,888 написал(а):

Я в курсе. В прошлом году вынужден был усыпить 4х летнего алабая из-за бездарного лечения пироплазмоза.
Во сколько это лечение обошлось? По меньшей мере 50 тысяч. Я не знаю кому как, а для меня это очень приличные деньги.

У меня встали все дела. Я только и делал что круглосуточно сидел с этой собакой, периодически такая ее к этому горе-ветеринару. Почему я так недоволен и зол? Потому что
1. Рингер из человеческих аптек собакам НЕ ПОДХОДИТ. У них есть свой, причем желательно не рингер, а совершенно другой раствор, название не помню, но на будущее у меня записано.
2. Если собака ест и пьёт, а так же писает сама - не надо ей устраивать эти капельницы ВООБЩЕ. Тупо сажаются почки, причем до необратимой ситуации. А далее собака тупо сохнет и тощает. Когда я его усыплял - он не весил и половины своего обычного веса, и на него было страшно смотреть. Собака постоянно ревела и выла.
Возможно, имело смысл сливать мочу лишний раз кататером, чтобы гибнущая пироплазма (или как ее там) не засрала почки. Но это своевременно делалось.

При этом заботливый доктор, приехавший на красивом внедорожнике, взявший у меня полсотни тысяч рублей за это горе-лечение, в конце скривил лицо и озвучил примерно такую же мысль, ну как же, это же тоже существование, зачем раньше времени убивать собаку, это же жестоко. Что вот в "цивилизованных странах" эвтаназия запрещена. На что я одернул его, что я, дескать, живу слава богу не в цивилизованной стране и просто не хочу делать это лично. После чего этот милый человечек, надеявшийся с меня еще полста тысяч содрать за собаку с совершенно убитыми почками, картинно отвернулся и ушел, не сказав ни слова, словно я попросил его прибить его родную бабушку.

Всё это очень трогательно и замечательно было, но цена породистого алабая - максимум 30 тысяч. Плюс я выкинул из жизни почти 2 месяца, я просто тупо ничего не успевал делать, а сидел с собакой.

И на будущее - очень сомневаюсь, что попадусь на эту разводку еще раз. Хотел уж было обругать данного коммерсанта в сайте отзывов, но сунулся - а там без меня грандиозный срач идёт, там, по ходу, бизнес поставлен на поток и мне даже насчет ругательств добавить-то нечего к тому, что люди пишут.

Поэтому два варианта - либо разбираться самому как лечить, либо усыплять и не мучить, да, и даже - при возможном шансе на выживание. Ибо ушлые "ветеринары" в кавычках шанса животному всё равно не оставляют, а лишь оставляют возможность как следует набить себе карманы.

В прочем, ладно. Я разобрался, на будущее уже знаю - что колоть и как определять. А дальше - выживет/не выживет. Один хрен ничуть не лучше того "лечения" которое предлагается.

Был бы помоложе и жизнь подлиннее - пошел бы на ветеринара отучился, хоть базово, но увы, времени нет.

С кой какими словами я согласна.
Было дело, наблюдала какое то время сама лично за приемом ветеринара.  Как они якобы пытались до конца биться за жизнь безнадежно больного животного.   Со стороны наблюдая, я очень хорошо понимала, что  это животное лучше усыпить, а не продолжать драть бабло с хозяев-говорив им, что все еще может быть хорошо. А бедные хозяева, после слов обнадеживающих врача -естественно верили в чудо. Только чудес не бывает- животные в короткие сроки умирали мучаясь.  А бывали такие случае, что приводили усыплять совершенно здоровых животных-только потому, что они вл больше не нужны. Тут мы уже с ветом уговаривали не губить, а быстро связывались с волонтерами и они забирали животное и находили им хорошие дома!

+2

82

317291,504 написал(а):

Pasha838Сообщение от Pasha838

    Я в курсе. В прошлом году вынужден был усыпить 4х летнего алабая из-за бездарного лечения пироплазмоза.
    Во сколько это лечение обошлось? По меньшей мере 50 тысяч. Я не знаю кому как, а для меня это очень приличные деньги.

    У меня встали все дела. Я только и делал что круглосуточно сидел с этой собакой, периодически такая ее к этому горе-ветеринару. Почему я так недоволен и зол? Потому что
    1. Рингер из человеческих аптек собакам НЕ ПОДХОДИТ. У них есть свой, причем желательно не рингер, а совершенно другой раствор, название не помню, но на будущее у меня записано.
    2. Если собака ест и пьёт, а так же писает сама - не надо ей устраивать эти капельницы ВООБЩЕ. Тупо сажаются почки, причем до необратимой ситуации. А далее собака тупо сохнет и тощает. Когда я его усыплял - он не весил и половины своего обычного веса, и на него было страшно смотреть. Собака постоянно ревела и выла.
    Возможно, имело смысл сливать мочу лишний раз кататером, чтобы гибнущая пироплазма (или как ее там) не засрала почки. Но это своевременно делалось.

    При этом заботливый доктор, приехавший на красивом внедорожнике, взявший у меня полсотни тысяч рублей за это горе-лечение, в конце скривил лицо и озвучил примерно такую же мысль, ну как же, это же тоже существование, зачем раньше времени убивать собаку, это же жестоко. Что вот в "цивилизованных странах" эвтаназия запрещена. На что я одернул его, что я, дескать, живу слава богу не в цивилизованной стране и просто не хочу делать это лично. После чего этот милый человечек, надеявшийся с меня еще полста тысяч содрать за собаку с совершенно убитыми почками, картинно отвернулся и ушел, не сказав ни слова, словно я попросил его прибить его родную бабушку.

    Всё это очень трогательно и замечательно было, но цена породистого алабая - максимум 30 тысяч. Плюс я выкинул из жизни почти 2 месяца, я просто тупо ничего не успевал делать, а сидел с собакой.

    И на будущее - очень сомневаюсь, что попадусь на эту разводку еще раз. Хотел уж было обругать данного коммерсанта в сайте отзывов, но сунулся - а там без меня грандиозный срач идёт, там, по ходу, бизнес поставлен на поток и мне даже насчет ругательств добавить-то нечего к тому, что люди пишут.

    Поэтому два варианта - либо разбираться самому как лечить, либо усыплять и не мучить, да, и даже - при возможном шансе на выживание. Ибо ушлые "ветеринары" в кавычках шанса животному всё равно не оставляют, а лишь оставляют возможность как следует набить себе карманы.

    В прочем, ладно. Я разобрался, на будущее уже знаю - что колоть и как определять. А дальше - выживет/не выживет. Один хрен ничуть не лучше того "лечения" которое предлагается.

    Был бы помоложе и жизнь подлиннее - пошел бы на ветеринара отучился, хоть базово, но увы, времени нет.

С кой какими словами я согласна.
Было дело, наблюдала какое то время сама лично за приемом ветеринара.  Как они якобы пытались до конца биться за жизнь безнадежно больного животного.   Со стороны наблюдая, я очень хорошо понимала, что  это животное лучше усыпить, а не продолжать драть бабло с хозяев-говорив им, что все еще может быть хорошо. А бедные хозяева, после слов обнадеживающих врача -естественно верили в чудо. Только чудес не бывает- животные в короткие сроки умирали мучаясь.  А бывали такие случае, что приводили усыплять совершенно здоровых животных-только потому, что они вл больше не нужны. Тут мы уже с ветом уговаривали не губить, а быстро связывались с волонтерами и они забирали животное и находили им хорошие дома!

Там сочетание некомпетентности и коммерсанства было. Вместо того чтобы тупо вкатить укол, убивающий пироплазмоз и оставить как есть - а дальше 50 на 50, либо выживет, либо нет, решено было поиграть в докторов и тупо сделать 100%ю смерть, причем мучительную, и заработать деньги. Вот и всё.
Не говорил бы, если бы потом с полгода не разбирался в этом вопросе и этот случай не повторялся там постоянно. Каждый раз одно и то же - неправильное лечение, много денег. Не думаю что ветеринар такой уж прям тупой и не читает соответствующую литературу. Коли тупой - иди работать, не знаю, на телевидение, в шоу в какое-нибудь кривляться, зачем лезешь в ветеринарию?

В прочем, ладно.

Про "не нужны" - не знаю, я не из тех людей, кто ни с того ни с сего меняет образ жизни или переезжает куда-то. У меня до этого два алабая уже умерли, от старости. Всю жизнь прожили на участке.

0

83

Люди по разному относятся к усыплению больных животных: одни считают, что их нужно усыпить, а другие, что они должны дожить до своей реальной смерти, даже если ему очень больно. Кстати, эгоизм и то и другое, но нужно сделать так, как самому животному будет лучше, мы же люди, мы многое понимаем в положении своих животных, нежели они сами.
От человека зависит, я вот считаю, что мучение-это ужасно, поэтому усыпление-это гуманно.

0

84

540,2 написал(а):

Вы усыпляли или стали бы усыплять своего домашнего питомца?

Нет. Но если животное безнадёжно и будет мучится от болей то тогда думаю придётся усыпить.
Всё по ситуации.

0

85

Нет, не убийство. Безнадежное животное не должно мучиться

Подпись автора

http://www.meteonova.ru/informer/PNG104_28900_1C1C1C_CC0000_CCCC00_CC5000_FFFFFF_1C1C1C_FFFFFF.PNG

0

86

усыпляли в ветеринарной клинике когда узнали что вылечить нашу собачку Бима нельзя.

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

0

87

Для меня усыпление, когда животное мучается и ему уже нельзя помочь - это самое гуманное решение хозяина.
В своей жизни через усыпление прошла только один раз, когда у собаки был рак, врачи сразу не распознали (конец 90-х был), а когда поняли, что это за болезнь, оперировать уже было бесполезно. Врач тогда сказала, что она может удалить опухоль, но толку нет - метастазы разрослись уже очень сильно, и собака проживет еще месяца 2-3, не больше. Если мы хотим, она оставит всё как есть и мы будем эти месяцы держать собаку на обезболивающих, но умирая, она, скорее всего, будет мучиться. Это и стало причиной принятия тяжелого, но как я думаю, верного решения. Если бы нам сказали, что собака умрет без боли и мучений, тихо, никто бы не стал усыплять, скорее всего. Но понимать, что твой друг страдает от боли, буквально сводящей его с ума, это было выше жалости. И собаку, которой было всего 11 лет, мы усыпили. Просто помнили её безумные глаза в моменты особо сильной боли.
А когда умирала другая наша собака, а умирала она на даче, в 120 км от Москвы, мы ничем ей не могли помочь. Причем в то время на даче были только сестра и бабушка. Моя сестра говорит, что собака умирала на протяжении 24 часов! Она то скулила, то стонала и вздыхала, то билась в судорогах. Садовое товарищество находится далеко от всех городов, туда скорая для людей не всегда приезжает, а ветеринар и подавно. И сестра говорит, что лучше бы усыпили, лишь бы не заставлять собаку испытывать все эти мучения.

Подпись автора

Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе… (c) Макс Фрай

+1

88

540,2 написал(а):

Вы усыпляли

Такого ещё не было.

540,2 написал(а):

стали бы усыплять своего домашнего питомца?

Затрудняюсь с ответом..Думаю, что всего скорее нет.

0

89

Было дело. Заимел чистокровного сиамского кота-зверюгу. Вскорости родился сын, пришлось отнести сиама на усыпление в вет. лечебницу.
http://3.bp.blogspot.com/-Zn8XGxssOgM/U4sIf2iqpYI/AAAAAAAAAuk/3hgHKX8cR64/s1600/siamese+cat.jpg

Подпись автора

3,14

0

90

Усыпите себя

Подпись автора

Вся твоя жизнь на 90 % зависит от тебя самого и лишь на 10 % от обстоятельств, которые на 99 % зависят от тебя.

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Мир животных » Усыпить животное - это убийство?