Надстройка - народное выражение. Означает то что не нужно, и то без чего можно, но пока она есть - может казаться что она не заменима и даже есть основная причина какого-нибудь предприятия. Иногда это означает как то что не основное, практически украшение и то что потребляет ресурсы основного, исходного предприятия к которому может относиться как продолжение или расширение.

Отдельная от реальных процессов надстройка означает:

Во первых: «Реальный процесс» - процесс подленный, от которого что либо происходит так как это было бы задуманно в теории в отличие от процесса не подленного - который означает симуляцию процесса. Например симуляцию процесса труда но от чего далее выводов о отношении процесса труда к результату - делать было бы невозможно, ибо небыло бы взаимосвязи от процесса труда и результата. Но чаще всего результата такого вида который предполагает обще народная теория.

Далее я считаю что существует класс формы обмана, о которой приличный человек не доходит чтобы подозревать. Ибо этот класс обмана ниже труда, в том числе труда интеллектуального взрослого человека.
А уровень подозреваемого обмана - очень неожиданно высокого класса который большинство людей считает невозможным, не нужным, и он не знакомой ещё так сказать возможности, формы. Обман этот особо тщательный, особо совершенный, почти сама правда.

«Отдельная надстройка» - должна означать:
Говорить так как говорило бы работающее предприятие, делать и поступать также, но работать при этом фактически может совсем другое предприятие ибо тем более доказать обратное да ещё кому попало не получится.
К тому же на доказательства есть определённый, выбранный формат, форма.
Поэтому надстройка означается отдельной как то что может быть и при предприятии и отдельно от него тогда когда основное предприятие существовать может как раньше - самостоятельно.

Отредактировано Elf (28-07-2021 21:44:10)

Понятие надстройки - это коммунист социалистическое мнение народа старой России, которое чувствовало за собой право критиковать и переосмысливать справедливости гос. структур того времени. Не имея для этого и образования. Поэтому термин относится к таковому происхождению. Которое исключительно от народного мнения касательно описанной ситуации.
Сейчас у социума иная позиция. Где можно не рассматривать как имеющее отношение к инфраструктуре без относящения к этому юридическим способом. Другой способ не к чему принимать на веру.

Социализм туда как раз и обращался к массам. Считая за всегда это хорошим тоном.

Речь ещё о том была бы, что и тогда когда весь трудовой процесс прозрачно просматриваем со стороны стороннего социума - то зависимости труда от результата как именно названного или обычно предполагаемого тут может не быть.
Элементарное число доказательств - при этом было бы выяснено только минимизированное.
Которое бы говорило о связи причин и следствий в обычно обсуждаемом образе.

Может не быть прямой зависимости от влияния на социум именно определннным образом для получения якобы известного эффекта, или эффекта именно предсказуемого или классифицируемого. Чаще всего речь предлагали бы заводить об эффектах так сказать стандартных и общенародных кстати не порицаемых. Хотя этих социальных эффектов - могло не быть в природе.

Общая?! 
Название не сами «не придумали»?!

Вы или о сообщении сразу сами без меня заранее договаривайтесь или... Или я после такого могу только орать.

Отредактировано Elf (15-08-2021 17:20:19)

Выглядит так что вы определились в чём счастье, а далее как соответствующего выбора - коварство.

Про город указанный у вас таки скажу - что если он это тот (или который надо) то не совпадает. Это что то разрешает. Может что то экономит. Известные мне соц контингентные типы - любят когда время по детским масштабам для них экономят.

Отредактировано Elf (17-08-2021 17:15:28)

А если счастья много не бывает как чудес. То почему у коллектива (как то так) бывает счастье как чудо чтобы ему принадлежали индивиды как хомяки которые счастья бы и оправдания его для себя на имели. Но имели бы полное представление о не лесных причинах пребывания хомяков в «хороших руках» без возмездно для них самих как бесконечно.
При этом у хомяка никуда не исчезли известные виды на то каким должно были быть счастье.
Держать хомяков у себя днём за днём, год за годом да ещё курсы и графики сулимого счастья ему рисовать. А ведь график должен был быть статичным и на месте стоять.
Счастье на том графике говорит тем хомякам и рассказывает с даты по дату - я не в настроении. Далее с дату по дату - в отпуске. Далее с дату по дату - штат укомплектован и вроде как полный комплит и уже год 17 как идут полным. А ведь не останавливается жизнь у других прихлебал на том что другие пары уже полностью нашли своё счастье (по фанере) на постоянное и бессрочное.

Отредактировано Elf (19-08-2021 17:18:02)