Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для общения! » #Наше творчество » Целящееся благо-диво из оптического


Целящееся благо-диво из оптического

Сообщений 1 страница 30 из 60

1

Целящееся благо-диво из оптического

Эссэ

Пишут писатели часто мол просвещается... Я укажу директиву: Проклятию такое возлагается... И продолжу далее писать учтиво.

Были времена когда на возложение благ и вниманий кому то избранно говорили сразу грозно: - Почему сие сулятся не всем и сразу?!

И ведь иные годы проходят десятками спокойно когда никто ни готов не ринуться на помощь высунув язык, объясняя это может быть что мол иному нет в этом не нужды не повода, ведь ты принадлежишь к другому мистер полу.
А что же на такое бывает у другого? И бывает до сих пор как старый добрый Д’Артаньян такое. К примеру графиня хотя и не графиня а обыкновенная пассажирка поезда туда-сюда до города но с талантом казаться после этого иначе. Идёт далее в какое то народное явление и Д’Артаньян да, да от туда да как на коне, да в шмотках деловых и вроде той же ролью, речью. Он наивен как малец ведь есть плохое в жизни а есть такое что раз и нет. Как не шли дожди годами, над городами и как над крышами чужими головами суровые дожди, как не супили над иными брови доверия не вызывая но давно его вторым лишь оборотом нынче как употребляя, как не шла миомо иных гордой поступью судьба почти как по солдатски ать-да два. Но это был не Д’Артаньян который лишь один как овощь от в его сумел себя спасти и только в этот самый час если графине то вдруг себя преподнести. Для этого с него слетает в этом уважение и чины - если это были бы они... Не по ним он голоден да и в любой момент к чему то годен. Для начала он узналал бы через кого-то при покупке в ценном месте телефон для того сказав что тут для скидки нужен он. Там где за одно и более то больше ничего была ему и камера и микрофон. Тусанув потом тот телефон - как привык от жизни правду знать а ни чё как раз не исключать. До приличной кое-как графини приглашение стало тут в итоге если тот бы телефон приличный стало поступать... Прилично бы ему звонить, всего лишь раз. Ведь барин. Да не тут то было у компаний местных для того надо знать своё тут место, и поэтому звонил бы он не раз, место чувствуя своё как раз. В итоге среди хмура как обычно неба звонил бы телефон по гравски ведь не кто нибудь другой а это вроде он... По смысу предложения он будет где-то - не маркиза будет для кого-то во дворцы звонить и звать а только кто-то себя тут будет на людях лишь развлекать и угощать. Где смыслу он как нарошно выйдет в массы, будет там его и дрыгать и трясти где он сбреет для того и плесневелые как у Мюнхаузена самого усы.
Вообще явленье Д’Артаньяна возникает обычно много времени тут не спустя с того момента как может быть графиня в городе теперь появится едва едва.
Найдётся и подмог и повод и итог где Д’Артаньян несётся да как на коне, да меж болот неправых, неудачных где не ездил даже паровоз считая это незадачным. Где от от чужих только забот человек не отворачивал себя не забывая этого не днём не ночью как только лишь из за себя.

0

2

Elf, большая просьба, создай одну личную тему и в ней собирай все свои сочинения.
Не нужно плодить одноразовые темы!

+2

3

(Продолжение произведения)

Был бы хоть бы телефон где предложенья мог бы делать только он. Да и тот не свой - чужой, да ещё и не любой.
Безделушки в бутиках - где от пустоты, беспомощнейшей бесполезности товара другая бы судьба лишь говорила бы об этом ох да ах. Другая что при этом и не снизошла лишь голосу тому вторила как обняв для этого и испуг тот только теребила.
Пела бы и повторила - «я же те условье говорила...» первый ход за НИМ а уж ОНА лишь как нибудь потом... Хотя чтоб то произнести на людях я владела для начала языком... Не сама и это говорила. Правда ОН всё ходит ходом первым и к мужчинам - это в принципе не странно правды не смутило. Я для того чтоб недостаток пополнять когда бы ты бы мог иметь как будто право сыграв лишь проиграть и графство чтоб не мог при этом как пустой мешок не забывать, для того чтоб мог ты гневать гравство и негодование благородных кстате Дартаньянов вызывать.

- А граф то чё?
- Ах граф. Он происхождением то отличие смеет называть...
Оно само идёт от понимания даты. Вот например возможности у человека и отличая графства все от даты. Например у прежних дат есть полномочья полные квадрат метры выкупать, есть полномочья когда жизнь вопросов гнусных им не смеет называть и те как дождь минуют их. Тогда и получается с такого граф. Вот как и сейчас он на такое рассчитал, он например начистил стремена и не родному, благородному коню к бокам прижал. Ходил до этого годами и дресеровал. Да каждый день каждого в конюшне за удила всё ходил хватал.

0

4

"Целящееся благо-диво из оптического"   - можно эту фразу
перевести на нормальный русский язык.? 
Как вы сами понимаете смысл того что пишете?
Я ничего не поняла из написанного.
В основе произведения должен быть сюжет,который автор раскрывает
О ком и о чем идет речь ?
Творческое произведение тем и прекрасно что оно понятно всем.
Вы в трезвом состоянии это сочиняли?   :canthearyou:

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

+1

5

http://forumupload.ru/uploads/0013/8b/ae/260/475427.jpg

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

+1

6

(Продолжение)

- И готов случению бумаги благородны посвятить? Или как обычно похвалялся сорт такой всего лишь гражда-браком заразить?
- Да я не думаю что год такой сегодня только на дворе бумаги по работе от самого лишь вдохновения давно носила при себе. Там если складно текст идёт то и следом Джонатан возьмёт да по крылечку графа как в зайдёт... Так что и напрягаться бы не собиралась пусть берёт и сам бумагу таковую для начала прочитает а там и глянуться оно ему иль нет в принципе ему без разницы должно быть там квартет иль нет.

0

7

варвара написал(а):

"Целящееся благо-диво из оптического"   - можно эту фразу
перевести на нормальный русский язык.? 
Как вы сами понимаете смысл того что пишете?
Я ничего не поняла из написанного.
В основе произведения должен быть сюжет,который автор раскрывает
О ком и о чем идет речь ?

Перестаньте писать этот текст, у меня на него уже с четырёх форумов аллергия. Я таки понял смысл афоризма.

Вы говорите что русского языка не знали и не знаете сами что означает что во взаимопонимании отказано бы всякому. Его не зная вы далее продолжаете мол «сам не знает что пишет как и тот кто языка того взаимопонимающего не знает».
Почему вы не знаете русского языка? - Потому что закона в этом для не присутственных мест аудиенции нет.

Речь произведения пошла бы если бы было образование, оно толковое нужно.
Это ре интровка nds игры Castlevania - portrait of ruin. Попытался свести ещё к смыслу традиционных романтичных аниме где женские персонажи катят бочку на мужского а тем понятен единственный смысл.

Отредактировано Elf (24-06-2021 14:44:53)

0

8

570728,2135 написал(а):

Попытался свести ещё к смыслу традиционных романтичных аниме где женские персонажи катят бочку на мужского а тем понятен единственный смысл.

Интересный ответ .Значит это не произведение,а только какая -то тупая игра. Теперь все понятно. Спасибо Но все же русским языком я владею лучше вас Вы сразу все поняли и стали писать гадости про меня. Я изложила свое мнение и имею на это такое же право как и вы .И ни кто не в праве мне приказывать что писать и как писать .Вы обратите внимание на то что ни кто с вами не общается вашим русским языком.

Отредактировано варвара (24-06-2021 14:54:43)

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

+1

9

варвара написал(а):

В основе произведения должен быть сюжет,который автор раскрывает
О ком и о чем идет речь ?
Творческое произведение тем и прекрасно что оно понятно всем.
Вы в трезвом состоянии это сочиняли?

Сюжет по смыслу такой что благо судьбы которая должна бы вознаграждать этим всех - вознаграждает как бы прицеливаясь конкретно. При том одни точно и чётко видят что любые положительные отношения социума к ним не относятся не от намеренных причин не от случайных, зато у иных персонажей все социальные связи вдруг не с того не с сего находятся слишком быстро и в местах неожиданных. А так как закона о том что нужно думать по этому поводу не вышло в этой версии версия везения откидывается и подменяется во первых на право собственного мнения, разбора, анализа и далее вывода.
Поскольку закона о выводах не вышло то и вывод таков какой человеку надо. В нём получается что чьёто везение было подстроено и обставленно коварным, недостойным, несовершеннолетним, вероятно что и не психически сдравым мотивом и способом. Персонажу это имеет право не нравиться так как это регулярно как на правах рекламы назойливо происходит рядом. И вообще сплошь и рядом и не обязательно без дополнительных умыслов причастий кого-то к каким то сценам.
Но это смысл узкий. У назначения произведения вариантов больше. Переводить вообще весь смысл слишком долго и далее кратко.
Где то после этого там есть персонаж далее переходящий в значение графа который везде так называемо имеет право выбрать себе что посимпатичнее а год то исторический при сём давно приличный. И далее он рискует столкнуться с промысловой идеей толи двух персонажей игры Кастлы, то ли одного двойного. Первый персонаж женского рода и пользуется в качестве наносящего ущерб принципа некие бумаги которые можно выдать за документ но при этом документ сорта не имеющего обратной ответственности творящего подобного на правах как заклинаний. Другой персонаж он может быть двойным по назначению ибо например граф говорил бы что чего то там может со знакомствами, свиданиями да без оформления бумаг (персонаж этот достал) так как без бумаг нет и не может быть никакого принципа гражданского брака а только одна конкретная известная статья. Джонатан мог бы помогать как женскому персонажу доводить подобное до правильной кондиции тюк ещё лучше выговаривать смысл своей профессии как подвида графу прямым текстом. Джонатан должен был бы появляться по сюжету от идеи не разборчивости связей графа в ультра современных бэраках. В руках персонажа Джонататна традиционный для серии этих игр бэраковый хомут, лассо.

Отредактировано Elf (24-06-2021 15:07:06)

0

10

Также это символ той же как и у графа подразумеваемой длинной руки и тянутой жилы. Для создания аналогии с насферату граф показывает себя как главного потому что ему что-то важнее и нужнее других, плюс на фоне как говорят всеобщего исключительно кровосоства что является народной же характеристикой отрицательного позитивного социального действа. Далее граф исходно не являет благодати всем - это должно означать что он не лучше любого как того у которого нет ничего, но и далее действо не явления благодати всем и каждому характеризуется как коварное действо, выполнить правда в положительном варианте это нельзя но сути от этого не меняется.

Граф был бы рад найти все объяснения недостатков правоты своих намерений в банальной фразе: «-разве он что женщина?» на что сценарий и подкидывает ему персонажа которого надо. Ведь не одному решать.

0

11

Поправил фрагмент вышестоящего художественного текста:

...как пустой мешок не забывать, для того чтоб мог ты гневать гравство и негодование благородных кстате Дартаньянов вызывать. Что с этого бы быть могло - оно б и раньше было. А сейчас что было не было то в принципе как всё равно ибо не о том как таковой дано. А скорей читать бы далее куда ведёт оно.

0

12

варвара написал(а):

"можно эту фразу
перевести на нормальный русский язык.? 
Как вы сами понимаете смысл того что пишете?
Я ничего не поняла из написанного.

Ещё таки раз переведу: Имеется ввиду что обнаружения обязательства знания русского языка нет. Нет знания того что этот же язык знает другой. Ибо нет в обоих случаях иметь прав доказательств, происходящих от правового значения.
Далее наличие написания на этом языке - не влечёт идеи того что этот язык таки знают, ибо можно перерывать знание и не знание языка по ходу диалога ибо опять нет права умудриться уличить в этом сенсорно. Тем более есть ещё степени знания.
Вставка любого не образцово аттестационного слова в русско язычный без переаттестации превращается в право не понимать текст (особенно новостей) целиком.

Далее в принципе, вы видите в таких претензиях свою незащищённую сторону интересов когда её можно рассматривать и на своей стороне тогда когда чтобы иметь право писать хотя бы что либо так называемо массово нужно образование например писателя, писать придётся только по смыслу литературную диссертацию... Трлько тогда у ***удет публично защищённое право куда либо проявляться. В другом случае это только не удобные крайне позиции изложений. Хотя и доказательств в массовости изложений и нет в данном случае.

Отредактировано Elf (24-06-2021 20:52:06)

0

13

варвара написал(а):

Интересный ответ .Значит это не произведение,а только какая -то тупая игра. Теперь все понятно. Спасибо Но все же русским языком я владею лучше вас Вы сразу все поняли и стали писать гадости про меня. Я изложила свое мнение и имею на это такое же право как и вы .И ни кто не в праве мне приказывать что писать и как писать .Вы обратите внимание на то что ни кто с вами не общается вашим русским языком.

Отредактировано варвара (Сегодня 12:54:43)

Знать произведение это или нет - нужно иметь литературное. У произведений по крайней мере соответствия канонам да ещё конкретной страны.
В интернете подавляющее большинство электронных книг не соответствующих именно русско литературным канонам но их читать понятно, ибо они на русском+. Без соответствия канонам и более мелкому - их бы никогда не напечатали.

Есть ещё такая правда когда бросается инонациональное что-то кроме как пишут на понятном языке при этом. Ещё есть такое как когда общество было долго поразинь (на вроде) то после,  предугадать реакции у другой части общества - приятным делом не является и вообще под сомнением успеха такой надобности. А ведь именно о таком деле первое замечание о не знании/знании русского языка.

Который много разрешил в принципе. Я знаю тот естественно классический стиль - но он называется ещё ну очень многобукв.

Отредактировано Elf (24-06-2021 21:28:39)

0

14

570743,2135 написал(а):

В интернете подавляющее большинство электронных книг не соответствующих именно русско литературным канонам но их читать понятно, ибо они на русском+. Без соответствия канонам и более мелкому - их бы никогда не напечатали

А вашу бредятину читать в интернете скучно,
не интересно  и абсолютно не понятный и  без грамотный литературный текст.
Какой конкретно стране он соответствует ?  Явно не России... Такого стиля изложения мыслей в нашей стране нет Поэтому все ,имеющие образование 11 классов, сдают русский язык как обязательный предмет. Написав мини сочинение, их просят раскрыть проблему. Какую вы проблему раскрываете тем что вами написано?

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

+1

15

Традиционно литература используется в целях умственного, нравственного и эстетического воспитания  Знакомство  с литературными  произведениями вызывает у нас интерес и любовь к родному языку, его богатству и красоте. Воспитательное значение литературы заключается в том, что в произведениях даются образцы положительного и отрицательного поведения с точки зрения нравственно – этических норм.На основе восприятия выдвигаются следующие задачи по ознакомлению с художественной литературой:
1. Воспитывать интерес к художественной литературе, развивать способность к целостному восприятию произведений разных жанров, обеспечить усвоение содержания произведений и эмоциональную отзывчивость на него;
2. Формировать первоначальные представления об особенностях художественной литературы:
- О жанрах (проза, поэзия,об их специфических особенностях.
- О композиции.
О простейших элементах в образности в языке.
3. Воспитывать литературно- художественный вкус, способность понимать и чувствовать красоту и поэтичность рассказов, сказок, стихов, развивать поэтический слух.
4. Формировать способность элементарно анализировать содержание и форму произведения.
такие требования в России  А что можно увидеть из всего этого в вашем произведении?

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

+1

16

варвара написал(а):

А вашу бредятину читать в интернете скучно,
не интересно  и абсолютно не понятный и  без грамотный литературный текст.
Какой конкретно стране он соответствует ?  Явно не России... Такого стиля изложения мыслей в нашей стране нет Поэтому все ,имеющие образование 11 классов, сдают русский язык как обязательный предмет

Это всё правильно, обычно известную литературу - читать то же и скучно и не полезно. Но скажите и себе что если в тексте встретилось хотя бы одно слово из тех что не сдавались под аттестат то тот кто был вынужден его использовать в тексте - сам имел право понимать его в результате с точки зрения исключительно других - очень плохо и терял смысл и правила пунктуации всего того текста что с этим словом был связан. Это заметнее при нормах изучения иностранных языков. А никогда с точки зрения  только других - то знал значение этого слова а то и нет. Потому что имел на это право, это в лучшем случае. А далее правила соблюдения орфографии на не под аттестатные образцы слов могут быть не распространены не сколько.

Отредактировано Elf (27-06-2021 21:05:46)

0

17

варвара написал(а):

Традиционно литература используется в целях умственного, нравственного и эстетического воспитания  Знакомство  с литературными  произведениями вызывает у нас интерес и любовь к родному языку, его богатству и красоте. Воспитательное значение литературы заключается в том, что в произведениях даются образцы положительного и отрицательного поведения с точки зрения нравственно – этических норм.На основе восприятия выдвигаются следующие задачи по ознакомлению с художественной литературой:
1. Воспитывать интерес к художественной литературе, развивать способность к целостному восприятию произведений разных жанров, обеспечить усвоение содержания произведений и эмоциональную отзывчивость на него;
2. Формировать первоначальные представления об особенностях художественной литературы:
- О жанрах (проза, поэзия,об их специфических особенностях.
- О композиции.
О простейших элементах в образности в языке.
3. Воспитывать литературно- художественный вкус, способность понимать и чувствовать красоту и поэтичность рассказов, сказок, стихов, развивать поэтический слух.
4. Формировать способность элементарно анализировать содержание и форму произведения.
такие требования в

Там по смыслу указывалось сразу чем оно является вместо цели литературы, но попытка одновременно с этим была. К тому же обе стороны типажей персонажей в принципе известны, узнаваемы, существуют, я их лично не выдумывал, но похоже что никак как будто не находят друг друга правильно и для желания этого это и написано.

Отредактировано Elf (28-06-2021 15:30:03)

0

18

Вам стоит следить за правильностью изложения и употребления слов ,тогда всем все будет понятно Литературное произведение - это не набор фраз и слов С помощью слов излагаются мысли в определенной последовательности Зря вы отвергаете правила грамотной литературной речи

1. говорить и писать на тему, соблюдая ее границы;
2. отбирать наиболее существенные факты и сведения для раскрытия темы и
основной мысли высказывания;
3. излагать   материал   логично   и   последовательно   (устанавливать   причинно-
следственные связи между фактами и явлениями, делать необходимые обобщения
и выводы);
4. правильно   и   точно   пользоваться   языковыми   средствами   для   оформления
высказывания;
5. строить   высказывания   в   определенном   стиле   (научном,   публицистическом,
разговорном и др.) в зависимости от цели и ситуации общения (отвечать достаточно громко, четко, с соблюдением логических ударений, пауз,
правильной интонации, правил произношения;
6. оформлять любое письменное высказывание с соблюдением орфографических и
пунктуационных норм, чисто и аккуратно.

Отредактировано варвара (28-06-2021 16:46:57)

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

+1

19

Кому дальше должно принадлежать искусство? Мировоззрению исключительно деятеля культуры, или коммунистической общине?
Весь портал искусства похоже что всегда был для соображения коммунистических перспектив. По вашему это от куда?
Даже американские книги но и они в том числе бывают во всяком случае донесены до русского портала только в виде коммунистических шарад которые предлагают русскому читателю (возможно и не только) обсуждать вероятно далее только в таком же коммунистическом ключе. Это как бы видеться ещё как нравоучения правда без права на таковое ибо учение то комунизма.
Вот и по вашему что он должен делать регулярно и исключительно во всех литературных книгах?

0

20

570889,2135 написал(а):

Кому дальше должно принадлежать искусство? Мировоззрению исключительно деятеля культуры, или коммунистической общине?
Весь портал искусства похоже что всегда был для соображения коммунистических перспектив. По вашему это от куда?
Даже американские книги но и они в том числе бывают во всяком случае донесены до русского портала только в виде коммунистических шарад которые предлагают русскому читателю (возможно и не только) обсуждать вероятно далее только в таком же коммунистическом ключе. Это как бы видеться ещё как нравоучения правда без права на таковое ибо учение то комунизма.
Вот и по вашему что он должен делать регулярно и исключительно во всех литературных книгах?

Не скажу что я сейчас всё понимаю, но быстро глянув про эссе, понял что этот жанр указывает на то, что нет другого звена изложении мыслей кроме случайности.
А ты сейчас всё про коммунистов.
Если это намёк на возраст Варвары, то считай что уже тебя нет.
Можешь даже написать по этому поводу "Эссе"
В другом месте только..

Подпись автора

В драке не поможем, но случись война ...

0

21

Или это литература общего правовмешательного на равных космическо поселенческого права, где кстате многие основы которые человек мог знать сам предлогали понимать и поднимать только с самого начала, часто возвращаясь к обсуждению и переобсуждению самых простых и первичных вопросов. Например у космонавтов есть отчёты как им чего показалось на орбите.

0

22

В понимании коммунистической литературы космонавтика будет тем что в ней может участвовать ибо вероятно совместима. Далее будет совместимость с правом деятеля культуры на экране показывать нечто расходящееся с тем что могло бы сходить за не правомочное и при законе о камерах. И далее будет совместимость зарубежного или нет деятеля культуры с гайдаровским правом ношения оружия в полномочиях обычного гражданина.
Расхождения от коммунистического вида литературы было бы через её совместимость с чем то ещё например в Солярисе в котором космонавты похожи на коммунистов. Но они и при правовом государстве были бы на них похожи. Далее к этому в последнее время вместо правовых образов всех литературных ситуаций или ситуаций соответствующе возрастных проблем всё же  причастствуется мистика.

Отредактировано Elf (29-06-2021 21:09:39)

0

23

Ну ладно, вообще запутал. Посмотрю что скажут старшие.

Подпись автора

В драке не поможем, но случись война ...

+1

24

570895,1298 написал(а):

Ну ладно, вообще запутал. Посмотрю что скажут старшие.

Да что тут говорить. Фразы, шиворот навыворот и наоборот.

+1

25

В принципе вроде есть литературное право вверять под значение статуса информации читателю любой суррогатно информационный набор. Складный но с его ли точки зрения?.

0

26

Adelia написал(а):

Да что тут говорить. Фразы, шиворот навыворот и наоборот.

Я считаю что свой возраст надо увожать а не микшировать утренней аэробикой более низкого уважительного значения которая везде сегодня сейчас. А что говорит по этому поводу природа? Или судьба?
Если холодно надо не делать вид что приемлемо.
У нас так говорили. И нельзя при природе самой  уважению своего возраста в глаза самые смеяться включив музыку утренней гимнастики из самого СССР.

Отредактировано Elf (29-06-2021 22:48:29)

0

27

570903,2135 написал(а):

Я считаю что свой возраст надо увожать а не микшировать утренней аэробикой более низкого уважительного значения которая везде сегодня сейчас.

https://i.imgur.com/UXRRo9F.gif 

570903,2135 написал(а):

И нельзя при природе самой  уважению своего возраста в глаза самые смеяться включив музыку утренней гимнастики из самого СССР.

http://i.imgur.com/ESinxb8.gif

0

28

А чем плоха музыка из СССР ?
Многие нынешние произведения гораздо хуже.
И многие мои друзья разного возраста с
удовольствием слушают советские песни,
но уже в новом исполнении

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

0

29

570902,2135 написал(а):

В принципе вроде есть литературное право вверять под значение статуса информации читателю любой суррогатно информационный набор. Складный но с его ли точки зрения?.

Хотелось бы узнать что конкретно вы относите из классической литературы к этому "суррогатному информационному набору?

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

0

30

варвара написал(а):

А чем плоха музыка из СССР ?
Многие нынешние произведения гораздо хуже.
И многие мои друзья разного возраста с
удовольствием слушают советские песни,
но уже в новом исполнении

Я бы их слушал при другом ещё мнении, более совремеменном с готической мыслью.
Тем более готическая идея в моей теме как в теме идеи Кастл вании это так сказать до сих пор так сказать молодёжный (по уровню ощущения послуха) анти шарм.
А для принципа идилии СССР для гражданина - это не желанная и не галантная человеческая притензтя без истори которая была бы всегда по близости никуда не отлучаясь.

0


Вы здесь » Форум для общения! » #Наше творчество » Целящееся благо-диво из оптического