Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Британия- родина нацизма


Британия- родина нацизма

Сообщений 1 страница 30 из 36

1

Так сложилось, что, говоря о Великобритании и ее жителях в основном вспоминают английский парламентаризм, являющихся неким эталоном британских джентльменов и театр великого Шескпира. Нация "просвещенных мореплавателей"... На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их "достижениях" стоит поговорить подробнее.

Благообразный и благородный облик "старой доброй Англии", который создавался веками - насквозь лживая картинка, кране мало общего имеющая с действительностью. Все изложенные ниже факты, в общем, общеизвестны. Однако, сведенные вместе, они. возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию и помогут лучше понять нынешние ее агрессивные действия. Итак:

1. Британия - родина нацизма

Если кто-то до сих пор считает, что "светлыми" идеями расового господства, избранной "нордической расы", которой должен принадлежать весь мир и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, "одарил" человечество "сумрачный тевтонский гений", то глубоко ошибается. Родина нацизма, как идеологии - как раз "туманный Альбион".

Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники – «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики – расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: "Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода".

Все - стопроцентные британские джентльмены, ага... «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное» - это, между прочим, подлинные слова Адольфа Гитлера. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев - собственно говоря, все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике. Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль. по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим «духовным отцом нацизма» с берегов Альбиона – Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал «провидцем Третьего рейха».

В гитлеровской Германии Френсиса Гальтона называли «отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку». Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт. Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о «необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди… и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое, при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю».

Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме "аж"... три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года - в отличие от Гитлера.

2. Концентрационные лагеря - изобретение британцев

Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря - это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про "первый концлагерь в на Соловках", можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь - как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской "заслугой", установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят - кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899—1902 годов?

Впрочем, большинство историков "пальму первенства" отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население - причем целыми семьями. Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик».

В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: «Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами». Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.

В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались «Refugee» (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об "ужасах ГУЛАГа", ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего "истеблишмента", "заткнуться и уйти"...

3. Британцы - мировые лидеры геноцида

Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США - факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила.

Впрочем, наиболее ярко сущность британских "джентльменов" проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч... Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью - до последнего человека.

«Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться», — это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы».«Чёрных можно только стрелять – по-другому с ними общаться нельзя!», «Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю» - типичные высказывания английских поселенцев тех лет.

Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями - прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские "цивилизаторы" пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением "просвещенные мореплаватели" считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего - с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем.

Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно "мрачного прошлого" Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями.

"Англосаксы – единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще – вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев – ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями" - это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка.

4. Британцы - вешатели детей

Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и расс. Их они просто не считали за людей. Однако - и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли "городом виселиц" - к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек.

Со временем британские законы не то, что не смягчались - а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200[1]. «Кровавый кодекс», как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220—230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием.

Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек. В стране происходил процесс, известный историкам под названием "огораживание" - благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, из шерсти которых впоследствии ткать знаменитые английские ткани, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов был предоставлен выбор - рабский труд у станка, либо - петля палача.

За бродяжничество массово вешали детей! Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных "мировых рекордов" - в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление - украли буханку хлеба. Заявленный в судебных документах, как «ребенок 8-9 лет», Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал.

Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен - лишь в 1908 году.... И не надо. пожалуйста, делать скидки на "суровые времена", "мрачное средневековье" и всеобщую жестокость нравов! Не проходит. В 1749-1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. За все 34-летнее время царствования (1762 — 1796 годы) российской императрицы Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни. Один из казненных - Емельян Пугачев. В период 1810-1826 годов на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек. За 25 лет правления императора Александра I (1801 - 1835 годы), во всей огромной Российской Империи было казнено 24 человека...

Джентльмены! Заткнуться - и уйти...

5. Первую в мире наркомафию создали британцы

Ну, и напоследок - вспомним еще одну позорную страницу британской истории. Специалисты называют ее "опиумными войнами". Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того - это. не только первый, но и, пожалуй, единственный случай когда "торговцы смертью" ради собственных грязных денег, фактически. превратили в наркоманов целый народ.

В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи — лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию.

Первоначально компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров.«Китайская внутренняя миссия» выполнила гигантскую работу по «промывке мозгов» в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии.

Почти 13 процентов доходов Индии при британском господстве давала продажа Бенгальского опиума его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ. Опиумные курильни расплодились в Китае как саранча, медленно убивая его население. Так только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы.

Что это - если не классическая наркомафия, с той только разницей, что ее пахан был коронованным в самом прямом смысле этого слова?! Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета - до такого могли дойти только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название "опиумных" и полноценную британскую оккупацию. Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов. Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и спалили дотла плантации дурного зелья...

Ну, вот, собственно, и почти все, что я сегодня хотел рассказать вам о Британии. Ах, да - совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да... Ну да... Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа? "Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!" - это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс. И вот еще: "Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря «особому благоволению Господа», а платой за его милость стала пролитая английская кровь." Это - уже Рэдъярд Киплинг. Ага - "Маугли", "мы одной крови". А еще - "Бремя белого человека". Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку...

Какая страна - такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

+1

2

Мне вот что интресно, почему именно сейчас подобное разоблачение? А раньше чего все восхищались британским роком? 

Ааа....потому что оне на на нас поперли из-за Скрипаля?новые враги и соответствующие тексты в блогосферах.
Скоро еще что -нибудть найдут в Британии, точно так же ищут в России  и проч. Тенденция в поисках врагов.

Отредактировано Laetitia (22-03-2018 08:48:21)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

+2

3

436077,1489 написал(а):

Ааа....потому что оне на на нас поперли из-за Скрипаля?новые враги и соответствующие тексты в блогосферах

Тоже подумал, что на фоне действующих событий.

Подпись автора

В драке не поможем, но случись война ...

+1

4

436077,1489 написал(а):

Мне вот что интресно, почему именно сейчас подобное разоблачение? А раньше чего все восхищались британским роком? 

Ааа....потому что оне на на нас поперли из-за Скрипаля?новые враги и соответствующие тексты в блогосферах.
Скоро еще что -нибудть найдут в Британии, точно так же ищут в России  и проч. Тенденция в поисках врагов.

Отредактировано Laetitia (Сегодня 08:48:21)

Во-первых, я об этом говорил всегда, если вы о моей позиции в понимании этого вопроса.
Во-вторых, британский рок нисколько не стал от этого хуже, как и Шекспир, и Ньютон и пр
При чем тут вообще рок?) чтотза странная логика?)
Если Англия является исторически врагом России, то там детей на завтрак едят?
Англия никогда не была нашим союзником, и  альянсы в первой и второй мировых, лишь попытка спасти свою задницу, и направить агрессора в противоположную сторону.
Англия (имею ввиду британский истаблишмент) ВСЕГДА была и есть против России, и никогда не была за.
Поэтому, насчёт врага, думаю, разобрались
Далее, статья правильная в свете напоминания о  тех ктоинас учит жить.
Можно вспомнить  так же про.  Францию и её действия в Алжире, про Японию и 17млн уничтожиных ими китайцев, про Турцию и геноцид армян, про, естественно, Германию ,   США с их атомными бомбардировками...
Просто в свете последних событий, совсемине стоит забывать кто есть те, кто нас учит не ковырять пальцем в носу

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

5

436119,266 написал(а):

При чем тут вообще рок?) чтотза странная логика?)

При том, что на негативе акцентируют, когда возникают траблы между странами, но это ведь дело политиков? При чем тут британский народ и его культура и достижения?

436119,266 написал(а):

Если Англия является исторически врагом России, то там детей на завтрак едят?

врагами являются все страны между собой, создавая временные коалиции против общего врага. Сегодня враг, завтра друг. Все зыбко. Наш мир так устроен, что выживает сильнейший, в том числе и на уровне государства. Поэтому все являются в какой-то степени врагами друг другу.

436119,266 написал(а):

Далее, статья правильная в свете напоминания о  тех ктоинас учит жить.

Вы считаете,британское правительство, начитавшись российской блогосферы, исправится?  http://se.uploads.ru/sejkA.gif

436119,266 написал(а):

Можно вспомнить  так же про.  Францию и её действия в Алжире,

У каждой страны в истории есть нелицеприятные моменты. Дело СМИ их напоминать в зависимости от заказа власть имущих.
Правды не найдешь никогда,тем более простым гражданам ее никогда не раскроют.

Отредактировано Laetitia (22-03-2018 20:04:17)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

+2

6

436153,1489 написал(а):

При чем тут британский народ и его культура и достижения?

Совершенно верно. Не при чем.

436153,1489 написал(а):

Дело СМИ их напоминать

А наше- не забывать

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

7

Наше дело не вестись на работу СМИ, которые на службе у политиканов.

Отредактировано Laetitia (22-03-2018 20:16:53)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

+1

8

436158,1489 написал(а):

Наше дело не вестись на работу СМИ, которые на службе у политиканов.

Отредактировано Laetitia (Сегодня 20:16:53)

Предлагаете все забыть?
Никогда не испытывал иллюзий, чтобы вестись

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

9

436162,266 написал(а):

Предлагаете все забыть?

где я это предложила? Давайте собеседнику не будем приписывать того, чего не было, или Вы уже в плену иллюзий?  http://se.uploads.ru/sejkA.gif

Отредактировано Laetitia (22-03-2018 20:23:21)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

+1

10

Британия родила фашизм, а современная РФ его усыновила

+1

11

bаte, а счего Вы это взяли?

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

12

Laetitia, я иногда телевизор смотрю, по-моему то, что с нами твориться, фашизм в чистом виде.
Ненависть ко всему и вся...какая-то дикая радость обладания суперсовременным оружием, способным уничтожить весь мир, кошмар короче.

Свернутый текст

14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту

Фашист в России сейчас это синоним бяка. Все, кто тебе не нравится. Надо как-то определяться в терминах. Публиковалось уже не раз, но эту памятку лучше всегда иметь под рукой. Итак, признаки фашизма по Лоуренсу Бритту.

1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.

6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.

8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.

9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].

11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.

12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.

ИТОГО: действующий в России режим имеет ВСЕ признаки фашистского. Все 14, без исключения. Делайте выводы...

+1

13

bаte, спасибо за пункты. Позновательно.
Практически все, кроме полового доминирования, присуще США. Хотя, почему кроме?) скоро и это оформится в доминировании феминизма)))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

14

STARGAZER, вы точно до конца дочитали?

ИТОГО: действующий в России режим имеет ВСЕ признаки фашистского. Все 14, без исключения. Делайте выводы...

+1

15

436907,1227 написал(а):

. Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

что за чушь? притянуто за уши. А Вы где живете сами? В России?

Эдак я любое явление к любой стране припишу, притянув за уши цитаты.

Отредактировано Laetitia (26-03-2018 05:48:19)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

16

436913,1489 написал(а):

А Вы где живете сами? В России?

Какая разница, от этого что-то изменится?
Не пойму, почему вы отрицаете очевидно, эти признаки, все 14, как будто с России писались.

0

17

436922,1227 написал(а):

Какая разница, от этого что-то изменится?

ну просто я в России живу и на собственной шкуре чувствую дыхание "фОшизма" http://se.uploads.ru/sejkA.gif

Отредактировано Laetitia (26-03-2018 06:15:31)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

18

436922,1227 написал(а):

все 14, как будто с России писались.

или пИсались по методичкам?))

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

19

436907,1227 написал(а):

Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением.

возьмем один из пунктов.

а первых порах, национал-социалисты терпимо относились к росту католических обществ в 1933 и 1934 годах и даже содействовали возрастанию числа верующих и открытию католических церковных школ. Но с 1935 года НСДАП все более активно стремилась ограничить влияние католических юношеских обществ, а затем стала распускать их и включать в состав «гитлерюгенда». В ходе принятого ими курса на ослабление религиозных убеждений, национал-социалисты усиливали свою кампанию против религиозных школ и против католической печати, до тех пор, пока в 1941 году не перестали выходить ещё остававшиеся епископальные бюллетени. Сверх того, была развёрнута пропагандистская кампания против членов католических орденов, которым ставились в вину нравственные пороки и нарушения валютного законодательства. В меморандуме Бормана, направленном в декабре 1941 года всем гаулейтерам и разосланном СС, резюмируется сущность отношения нацистов к христианствую
Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы… Если, поэтому, в будущем наша молодёжь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и её рупора -пасторов.

про остальные пункты вообще молчу, ржу сижу. Особенно про

436907,1227 написал(а):

Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины

http://se.uploads.ru/sejkA.gif

а где они НЕ доминируют? у нас есть страна амазонок?)))

смешите))

Отредактировано Laetitia (26-03-2018 06:21:23)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

20

Laetitia, страусы тоже не замечают опасности))

0

21

436926,1227 написал(а):

страусы тоже не замечают опасности))

я  не люблю зоопарки  в отличие от.. http://se.uploads.ru/sejkA.gif

Отредактировано Laetitia (26-03-2018 06:28:23)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

22

Laetitia, что скажу...вам нужно определиться, написано это по методичкам, то есть по заказу или по каким-то признакам имеются несовпадения?

0

23

bаte, Вы по диагонали тут читаете? я уже привела пример с религией.А ежели не желаете замечать, смысл разговора с Вами?

Отредактировано Laetitia (26-03-2018 06:48:10)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

24

Laetitia, то есть, есть несовпадения по отдельным пунктам (религия, феминизм), а в целом все верно?

0

25

bаte, Вы ждете, что я сейчас Вам буду тратить время, вместо спорта, раскладывая попунктно все несовпадения? Мне доставточно пары пунктов тут , чтобы понять о чем речь! + я живу в Россси и ни одного совпадения не наблюдаю. Так что свои вбросы на вентилятор оставляйте при себе))

Отредактировано Laetitia (26-03-2018 06:55:31)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

26

Laetitia, вы точно страус, раз не замечаете совпадений))

0

27

bаte, Вам сколько лет? обзываетесь, как дитя в песочнице. Уровень конечно.. не тот , чтобы дискутировать.

Отредактировано Laetitia (26-03-2018 07:02:05)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

28

bаte, Laetitia,   умейте дискутировать не переходя на личности. Не можете? Переходите в ЛС и там выясняйте уровень образованности оппонента.

Подпись автора

Тем, кто верит, что я хорошая – спасибо! А тем, кто меня знает, просьба – не расстраивать остальных

0

29

КсеНик, а где переход на личности, укажите? и как Вы понимаете "переход на личности"?

Отредактировано Laetitia (26-03-2018 07:24:06)

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

30

436940,809 написал(а):

умейте

спасибо умеем, без указок.

Подпись автора

https://i.imgur.com/tOAJidH.pngПодарки

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Британия- родина нацизма