И, следовательно, начинаем смотреть на происходящее глазами теоретика.
Вот теперь мне понятно Ваше сомнение по поводу важности собственного взгляда на мир.
Вы, как бы, на мой взгляд,
этот инструмент еще не освоили((((((
Форум для общения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум для общения! » #Мир психологии и философии » Билль о правах личности.
И, следовательно, начинаем смотреть на происходящее глазами теоретика.
Вот теперь мне понятно Ваше сомнение по поводу важности собственного взгляда на мир.
Вы, как бы, на мой взгляд,
этот инструмент еще не освоили((((((
Мне пришла в голову мысль.
Как только мы начинаем разбираться какой-то теории.
То мы волей-неволей начинаем пропитываться тем, что изначально заложено в этой теории.
И, следовательно, начинаем смотреть на происходящее глазами теоретика.
И, значит, начинаем смотреть на происходящее в какой-то мере с его точки зрения.
Пусть и умело скрытой за всякими научными и не очень терминами.Отредактировано Лунтик (Сегодня 22:02:47)
Могу я попросить перевод этой несомненно ценной мысли?))
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Вот теперь мне понятно Ваше сомнение по поводу важности собственного взгляда на мир.
Вы, как бы, на мой взгляд,
этот инструмент еще не освоили((((((
А вы когда нибудь разговаривали сами с собой?))
*Ненавижу повторения..*
Но как действенно.
На электрощитах вывешивают табличку: "Осторожно! Высокое
напряжение." Это как-то заставляет задуматься.
А если висит табличка: "Осторожно! Окрашено." - как-то
машинально пальчик тянется потрогать.
Это , да.
Вынуждена признать, что самый эффективный приём защиты собственных границ - это полет с лестницы субъекта, посягнувшего на твои права))
Но мы же цивилизованные люди, Второгодник))))
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
А вы когда нибудь разговаривали сами с собой?))
Не вижу смысла вопроса)
Не вижу смысла вопроса)
Не надо искать под смысл. Вот как прочли, вот так и прямо и смело ответьте и всё))
*Ненавижу повторения..*
Не надо искать под смысл. Вот как прочли, вот так и прямо и смело ответьте и всё))
На такой абсолютно примитивный вопрос?
Ты не имеешь понятия о ВД?
Странно)
На такой абсолютно примитивный вопрос?
Нет. Я ведь попросила просто честно и прямо ответить на мой вопрос, но не своим вопросом на мой. Его нет. Вы не отвечаете. Вот это то как раз и странно)
Ты не имеешь понятия о ВД?
Знаю аббревиатуру ВДВ, а вот что такое ВД? Мы не на психологическом ли форуме случайно, а то я вообще не специалист в области психологической научной терминологии. Как и в самой психологии, мне по людски проще как то. Ближе к пониманию.)
Странно)
Нет. Ничего тут странного то и нет) Элементарный вопрос, простой ответ. *Примитивный*. Но даже его от вас нет. Вот что странно.)
*Ненавижу повторения..*
Нет. Я ведь попросила просто честно и прямо ответить на мой вопрос, но не своим вопросом на мой. Его нет. Вы не отвечаете. Вот это то как раз и странно)
Знаю аббревиатуру ВДВ, а вот что такое ВД? Мы не на психологическом ли форуме случайно, а то я вообще не специалист в области психологической научной терминологии. Как и в самой психологии, мне по людски проще как то. Ближе к пониманию.)
Нет. Ничего тут странного то и нет) Элементарный вопрос, простой ответ. *Примитивный*. Но даже его от вас нет. Вот что странно.)
Я не отвечаю на вопросы, если не считаю целесообразным вопрос)
Потрудись объяснить логическую связь своего вопроса с ходом темы, и я подумаю,
сояту ли я нужным на него ответить)
Я не отвечаю на вопросы, если не считаю целесообразным вопрос)
Потрудись объяснить логическую связь своего вопроса с ходом темы, и я подумаю,
сояту ли я нужным на него ответить)
Вопрос неудобный. Так бы сразу и сказала.
*Ненавижу повторения..*
Вопрос неудобный. Так бы сразу и сказала.
Вопрос пустой, бессмысленный. ИМХО.
все разговаривают сами с собой,
это называется внутренний диалог.
Задавать подобный вопрос-
равно как спрашивать- а ты цифры до пяти знаешь?
Вот теперь мне понятно Ваше сомнение по поводу важности собственного взгляда на мир.
Вы, как бы, на мой взгляд,
этот инструмент еще не освоили
Близко.
Но немного не так.
Вспомним Платона диалог "Протагор".
"– Но чем же питается душа, Сократ?
– Знаниями, разумеется, – сказал я. – Только бы, друг мой, не надул нас софист, выхваляя то, что продает, как те купцы или разносчики, что торгуют телесною пищей.
d
Потому что и сами они не знают, что в развозимых ими товарах полезно, а что вредно для тела, но расхваливают все ради продажи, и покупающие у них этого не знают, разве случится кто-нибудь сведущий в гимнастике или врач. Так же и те, что развозят знания по городам и продают их оптом и в розницу всем желающим, хоть они и выхваляют все, чем торгуют, но, может быть, друг мой, из них некоторые и не знают толком,
e
хорошо ли то, что они продают, или плохо для души; и точно так же не знают и покупающие у них, разве лишь случится кто-нибудь сведущий во врачевании души. Так вот, если ты знаешь, что здесь полезно, а что – нет, тогда тебе не опасно приобретать знания и у Протагора, и у кого бы то ни было другого; если же нет, то смотри, друг мои, как бы
314
не проиграть самого для тебя дорогого. Ведь гораздо больше риска в приобретении знании, чем в покупке съестного. Съестное-то и напитки, купив их у торговца или разносчика, ты можешь унести в сосудах, и, прежде чем принять в свое тело в виде еды и питья, их можно хранить дома и посоветоваться со знающим человеком, что следует есть или пить и чего не следует, а также сколько и в какое время.
b
При такой покупке риск не велик. Знания же нельзя унести в сосуде, а поневоле придется, уплатив цену, принять их в собственную душу и, научившись чему-нибудь, уйти либо с ущербом для себя, либо с пользой."
Но мы же цивилизованные люди, Второгодник))))
А куда будем прятать эмоции и "человека измученного нарзаном"?
Цивилизованность подразумевает наличие письменности, намекает
на умение читать, но о понимании прочитанного: ни-ни.
Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ
но о понимании прочитанного: ни-ни
Тем более в проникновение сказанного между строк.
А куда будем прятать эмоции и "человека измученного нарзаном"?
Цивилизованность подразумевает наличие письменности, намекает
на умение читать, но о понимании прочитанного: ни-ни.
ХулЮган, Вы , Второгодник, однако)))
Прятать эмоции не будем.
Будем учиться выражать их социально приемлемыми способами)
Отредактировано Аркадия (12-04-2017 23:05:40)
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Тем более в проникновение сказанного между строк.
Это проекции называется.
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Так вот, если ты знаешь, что здесь полезно, а что – нет,
тогда тебе не опасно приобретать знания
Для этого и нужен собственный цензор, собственная система оценок,
внутренний источник.
"Отрасти себе фильтры
и плыви себе себе смело"(с)
[audio]http://pleer.com/tracks/11615178lroF[/audio]
Для этого и нужен собственный цензор, собственная система оценок,
внутренний источник.
"Отрасти себе фильтры
и плыви себе себе смело"(с)
Сказано неплохо.
Но вот кто может сказать "Я знаю кто такой человек, откуда он пришёл и куда направляется".
Сказано неплохо.
Но вот кто может сказать "Я знаю кто такой человек, откуда он пришёл и куда направляется".
я знаю, кто такой человек, откуда он пришел и куда направляется)))
я знаю, кто такой человек, откуда он пришел и куда направляется
Сказано смело.
А если вы ещё и поделитесь ...
То тогда ...
Кстати.
Тогда вы должны знать также что есть добро, а что есть зло.
Сказано смело.
А если вы ещё и поделитесь ...
То тогда ...
Кстати.
Тогда вы должны знать также что есть добро, а что есть зло.
Это называется, по простому
"Посади хрюшку за стол, она и ножки на стол"(с)
Запрос был на оглашение знания, а не на раскрытие этих знаний.
Да, я знаю, что такое добро и зло.
Дальше новый запрос: поделиться?
Увольте.
Да, я знаю, что такое добро и зло.
Вообще-то это знают только Отец Небесный и Христос.
А теперь и вы присоединяетесь к Ним.
Вообще-то это знают только Отец Небесный и Христос.
А теперь и вы присоединяетесь к Ним.
Хм... я еще подумаю, устраивает ли меня их общество))
я еще подумаю, устраивает ли меня их общество
Не сочтите меня невежливым за моё молчание ...
Не сочтите меня невежливым за моё молчание ...
Не сочту))))
Сказано неплохо.
Но вот кто может сказать "Я знаю кто такой человек, откуда он пришёл и куда направляется".
В тему логики эту цитату.
Это поразительно, как съезжают с темы диалога вбок.
А делают вид, что аргументируют предыдущее высказывание)
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Вообще-то это знают только Отец Небесный и Христос.
А теперь и вы присоединяетесь к Ним.
Опять Лунтик говорит от имени и по-поручению))
Теперь от имени Господа.
Лунтик, а у Вас доверенность от него есть?))
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Будем учиться выражать их социально приемлемыми способами)
Будем соблюдать моральные условности, но не обманываться насчёт
их истинной цены. Как некий стимул для личного благополучия и
как необходимость для коллективной жизни.
Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ
Опять Лунтик говорит от имени и по-поручению))
Теперь от имени Господа.
Лунтик, а у Вас доверенность от него есть?
Это где это вы это увидели?
И разве "лёгкий юмор" есть признак? ...
Это где это вы это увидели?
И разве "лёгкий юмор" есть признак? ...
Лунтик, признак, это Ваши слова.
Вы сообщаете, что угодно Богу, что неугодно..
Что угодно мирозданию, что неугодно...
Вы не они.
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Жертвенность и любовь. | #Мир психологии и философии | 09-09-2018 |
Стивен Кинг | #Книжная полка | 27-08-2020 |
Если собака кусается | #Кинология | 04-07-2014 |
Вы здесь » Форум для общения! » #Мир психологии и философии » Билль о правах личности.