Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Опросы » Мигранты - зло или необходимость ?


Мигранты - зло или необходимость ?

Сообщений 91 страница 120 из 178

91

на мой взгляд: злые мигранты - зло, необходимые мигранты - необходимость  :D

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

+1

92

Kuznets, тем не менее у него были возможности учиться и применять знания. Тем не менее у него были вполне образованные родители (насколько это было тогда возможно).

Виртуальное деление на расы делается только с одной целью - иметь возможность манипуляции строго определенными эмоциональными реакциями наиболее бездумной части общества.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

93

У всех рас, да вообще всех людей, стартовые условия были одинаковые. Но вот белые почему-то додумались развивать науки, открывать земли, наладить систему образования, а те же негры, как лежали под пальмами, так и продолжают лежать. И европейская наука развивалась не за счёт ленивых негров, а сама по себе, за счёт, если угодно, такого устройства мозгов у белого человека.
Деление на расы не виртуально, а вполне конкретно. Даже в наших учебниках написано, что существуют разные расы. И принимая расовое многообразие человечества, совсем не обязательно быть расистом. А бездумная часть общества есть в любой расе, и она не является определяющим фактором при решении расосвого разделения. Я бы эту часть назвал проще - быдло.

0

94

Kuznets, На самом деле вопрос абсолютно некорректный. Ну раз уж он поднялся, давайте с вами посмотрим на предысторию событий.

Если мы исключим трогательные библейские истории, то наиболее древние следы обитания человека все таки отмечены в зоне субтропиков и тропиков. В том числе и довольно высокого уровня. Вряд ли вы мне можете предоставить аналог пирамид того же возраста скажем на территории Германии, или России. Следовательно говорить о каком-то расовом превосходстве могут только не очень умные люди. Или как вы их назвали - быдло.

Едем дальше. Жизнь в условиях наибольшего благоприятствования жизни вызывает рост популяции. Рост популяции по уже неоднократно доказанным научным исследованиям всегда приводит к возрастанию агрессивности в популяции живых существ. При этом части популяции могут уходить от основной группы и достаточно далеко. Итак, расселение человечества велось от южных рубежей. Основными путями проникновения на север служили реки. По ним поднимались и создавались города. Также вряд ли вы будете спорить с тем, что каждый климатический пояс обладает своими порой достаточно уникальными растительными группами. Это вызывает образование торговли. Постепенно группы удаленные от первоисточника образовывали свои кластеры, развитие которых диктовалось внешними условиями. И тут мы плавно перешли к внешним отличиям.

Жизнь в северных широтах не требует такой сильной защиты от солнечных лучей. Тем более что основную роль защиты на себя начинает брать одежда - следовательно организм перестает воспроизводить пигментацию. Точно также начинают меняться черты лица. Жители степных регионов все больше начинают походить на привычных нам жителей азии. Жители горных районов тоже меняются (например форма носа обеспечивающая лучшее выживание в меняющемся воздухе гор). И так мы получаем различия внешности.

Но что же с метрополией? А то же самое что и с любой, откуда уходит наиболее предприимчивый и активный народ. Кто-то бежит из под власти предыдущих групп, кто-то в поисках чудес, кто-то еще по каким причинам. И когда-то переполненные улицы приходят в запустение. И тем более это активно происходит в силу меняющихся климатических условий. Засухи, наступления пустынь, вулканическая деятельность. Где народ Майя, который воздвиг пирамиды? Они же исчезли как цивилизация задолго до Кортеса и сотоварищи.....

Так что я бы на вашем месте не бросался бы расовыми штучками и тем более не пытался бы под них подвести какие-то псевдонаучные глупости.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

95

Ankonat, Вы повторяете общепризнанную ерунду. Кто Вам сказал, что тропики и субтропики колыбель человечества? Просто копать там начали, нашли там стоянки древних цивилизаций, вот и решили, что там колыбель человечества. А на севере копали? Не копали. А вот сейчас начали копать, причём в России. И накопали, доложу я Вам. По возрасту не уступают египетским пирамидам, как минимум. Так что совсем не обязательно, что колыбель была одна. Города раскапывают, а не просто стоянки дикарей. Про черты лица, разрез глаз и климатические зоны - это мы знаем, но только это никакого отношения к единому происхождению вида не имеет. придуманный когда-то бред, что все мы выползли из Африки и расползлись по планете давно пора забыть, как и теорию Дарвина. Поэтому расовые, как Вы изволили их назвать, штучки вовсе не штучки, а объективная реальность. Есть белая раса, есть жёлтая и есть чёрная. И они разные. И я не хочу, чтобы все мы однажды слились в одном коктейле.

0

96

Мерани написал(а):

на мой взгляд: злые мигранты - зло, необходимые мигранты - необходимость

[взломанный сайт]  прелесть)))

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

97

Kuznets, И что накопали? Можно где-нить ознакомиться? Желательно с данными хотя бы углеродного анализа и прочими интересностями обычных археологических изысканий.

Все остальное с вашего позволения пропущу как не представляющее интереса, поскольку кроме эмоций вы ничего не высказали.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

98

Ankonat, Вас мне тоже не особо интересно читать ))) С таким же успехом можно открыть любой учебник и всё это прочитать. Впрочем, каждый имеет право на искренние заблуждения. Заблуждайтесь дальше )))

0

99

Kuznets написал(а):

совсем не обязательно, что колыбель была одна

В таком случае, расы сравнивать нельзя.
"Возраст" разный.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

100

Coffee haze написал(а):

В таком случае, расы сравнивать нельзя.
"Возраст" разный.

Да не знаем мы про возраст. Пока не знаем. А сравнивать можно. Мы ведь не по старшенству их выстраиваем, а по интеллекту.
Я вот ещё раз хочу спросить, почему среди белых выдающихся личностей много, среди жёлтых мало, а среди чёрных вообще нет? ))) Никакого расизма, в чём меня тут кое-кто упорно пытается обвинить, а просто по факту.

0

101

Kuznets, Спасибо за разрешение. Впрочем о нежелании поделиться вестями с археологических фронтов уже можно было подозревать после употребления формата:

Просто копать там начали, нашли там стоянки древних цивилизаций, вот и решили, что там колыбель человечества. А на севере копали? Не копали. А вот сейчас начали копать, причём в России. И накопали, доложу я Вам. По возрасту не уступают египетским пирамидам, как минимум.

Как показывает практика уже не одной беседы на прямой вопрос либо показывают информацию, либо разводят руками показывая размер глаз рыбы.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

102

Kuznets написал(а):

Да не знаем мы про возраст. Пока не знаем. А сравнивать можно. Мы ведь не по старшенству их выстраиваем, а по интеллекту.

Kuznets, если другие расы зародились позже, их достижения можно сравнивать с достижениями европеоидов в период времени соответствующей фазы развития.

Иначе это похоже на соревнование по бегу между младенцем в яслях, трехлетним и взрослым: взрослый придет на финиш первым, но кто из них троих лучший бегун можно узнать только в результате объективного сравнения показателей, полученных в одном и том же возрасте и при достаточной степени развития опорно-двигательного аппарата.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

103

Kuznets написал(а):

а среди чёрных вообще нет? )))

Загугли.
Твои данные не верны.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

104

Kuznets написал(а):

Поэтому расовые, как Вы изволили их назвать, штучки вовсе не штучки, а объективная реальность. Есть белая раса, есть жёлтая и есть чёрная. И они разные. И я не хочу, чтобы все мы однажды слились в одном коктейле.

Вы выразили своё мнение предельно ясно.
Вы не хотите, чтобы это было.
Но теперь надо посмотреть, а что происходит ?
А происходит активное смешение рас.
И, насколько я понимаю, семьи должны создаться не по расовому признаку, а по любви.
Возьмите, хотя бы, квартеронов в Америке.
Говорят, очень красивые люди.
По повожу рас.
Быть может, в дальнейшем эти расы и не исчезнут.
Много ранее было сказано, что дом, разделившийся в самом себе, не устоит, он рухнет.
Вот также и о человечестве.
Оно не должно быть разделено в самом своём основании, в самом исходном.
А внешних проявлений людей быть может очень много, важно чтобы люди были духовно едины.
"Могут ли цветы разноликие пребывать на Лоне Земли бескрайней и питаться водою животворящею по-разному?
Может ли роза питаться розовою водою, а тюльпан — тюльпановою?
Истинно, все цветы питаются одною водою и по одному и тому же закону.
А вот проявления внешние и вид бутонов красочных у всех остается в разнообразии великом.
Так же и во сути человеков, где внешние проявления пребывают в безмерном разнообразии,
Ну а душа у всех развивается по одному закону.
Ибо все вы — дети одного Родителя, и питание ваше Духом Его протекает по единой Истине.
Истинное родство чад Божиих зиждется только на духовной основе, а не на принадлежности к тому или иному виду цветущих бутонов.
Человек должен раскрывать свой индивидуальный цвет."

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

105

Ankonat написал(а):

Kuznets, Спасибо за разрешение.

Да не за что. Обращайтесь, если что )))

Ankonat написал(а):

Впрочем о нежелании поделиться вестями с археологических фронтов уже можно было подозревать после употребления формата:

А чем формат не нравится? Не академически излагаю? )))

Ankonat написал(а):

Как показывает практика уже не одной беседы на прямой вопрос либо показывают информацию, либо разводят руками показывая размер глаз рыбы.

Бог мой, да Вы ещё и рыбак? )))
Да Вы, голубчик, на мой вопрос тоже не ответили ))) Ну да ладно. Что касается вестей с полей, то бишь с раскопок, то должен Вас огорчить, археология не является моим приоритетом среди прочих отраслей знаний. Видел я одну передачу, где учёные мужи плотно окучивали эту тему - тему раскопок, о которых я упомянул. Увы, сейчас уже не вспомню фамилий этих людей, уж не говоря об углеродном анализе. ))) Но главное я уловил, о чём и рассказал тут. И при всём к Вам уважении этим людям я верю больше, чем Вашим окостенелым сведениям из книжек. )))

0

106

Coffee haze написал(а):

Kuznets, если другие расы зародились позже, их достижения можно сравнивать с достижениями европеоидов в период времени соответствующей фазы развития.

Иначе это похоже на соревнование по бегу между младенцем в яслях, трехлетним и взрослым: взрослый придет на финиш первым, но кто из них троих лучший бегун можно узнать только в результате объективного сравнения показателей, полученных в одном и том же возрасте и при достаточной степени развития опорно-двигательного аппарата.

Аня, ну при чём тут возраст? Если и есть разница, то, надо полагать, не столь она и существенная. И к тому моменту, когда начались открытия в нуке, технике, появилась культура, уже прошло столько времени, что говорить о разнице в возрасте не приходилось. Даже в сегодняшнее время, когда давно стёрты все границы, когда негры и в университетах учатся, и живут в Европе, в Америке, звёзд-то в их среде не появляется. А среди белых появляются )))

А что гуглить? Ты просто назови имена, которые знаешь.

0

107

Kuznets, да верьте хоть во что. Я пролистал тему и почитал ваши комментарии. Мне этого было достаточно чтобы знать вашу позицию.

Далее, по поводу моего вопроса насчет раскопок. Вы можете язвить или саркастировать сколь вам угодно. Но околополитические беседы приучили меня к весьма полезному навыку. Проверять любые утверждения. И вот когда делается какое-либо утверждение - я обычно ВСЕГДА спрашиваю чем оно подтверждено. Ссылка в интернете, название книги (желательно с автором), научная публикация - все что душе угодно. Но вот отмазки формата ОБС я попросту не считаю за довод. Вот так и с вашим утверждением. Вас вежливо попросили указать источник ваших познаний в области древних поселений на территории России. Вы же и так юлите и так юлите - но привести не можете. "видел одну передачу" - тоже неинформативно.

Элементарная вежливость к оппоненту предполагает приведение разумных доводов. Но у вас я их не вижу.

Зато совершенно спокойно можно увидеть ваши высказывания:

Посадят с твоим ребёнком такого вот урюка, а потом лечить будешь своего от чего-нибудь кожного или инфекционного. В резервацию скотов!

Между своими да, нежелательно атмосферу накалять, а всяких гастеров и прочую импортную сволочь можно называть как угодно.

И это не весь перечень. То чем вы отличаетесь от тех же сторонников чистоты арийской расы мне решительно непонятно. На мой взгляд абсолютно ничем.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

108

Лунтик написал(а):

Вы выразили своё мнение предельно ясно.
Вы не хотите, чтобы это было.
Но теперь надо посмотреть, а что происходит ?
А происходит активное смешение рас.
И, насколько я понимаю, семьи должны создаться не по расовому признаку, а по любви.
Возьмите, хотя бы, квартеронов в Америке.
Говорят, очень красивые люди.
По повожу рас.
Быть может, в дальнейшем эти расы и не исчезнут.
Много ранее было сказано, что дом, разделившийся в самом себе, не устоит, он рухнет.
Вот также и о человечестве.
Оно не должно быть разделено в самом своём основании, в самом исходном.
А внешних проявлений людей быть может очень много, важно чтобы люди были духовно едины.
"Могут ли цветы разноликие пребывать на Лоне Земли бескрайней и питаться водою животворящею по-разному?
Может ли роза питаться розовою водою, а тюльпан — тюльпановою?
Истинно, все цветы питаются одною водою и по одному и тому же закону.
А вот проявления внешние и вид бутонов красочных у всех остается в разнообразии великом.
Так же и во сути человеков, где внешние проявления пребывают в безмерном разнообразии,
Ну а душа у всех развивается по одному закону.
Ибо все вы — дети одного Родителя, и питание ваше Духом Его протекает по единой Истине.
Истинное родство чад Божиих зиждется только на духовной основе, а не на принадлежности к тому или иному виду цветущих бутонов.
Человек должен раскрывать свой индивидуальный цвет."

Лунтик, я не об этом речь веду. Я говорю, что есть расы, и эти расы отличаются одна от другой в интеллектуальном аспекте. При этом я не призываю загнать кого-то в резервации, заковать в цепи или оградить целые континенты колючей проволокой. Просто надо понимать, что смешение рас приводит к усреднению интеллектуального уровня всего человечества. Это плохо.

0

109

Ankonat написал(а):

Kuznets, да верьте хоть во что. Я пролистал тему и почитал ваши комментарии. Мне этого было достаточно чтобы знать вашу позицию.

Узнали позицию? Поздравляю ))) Мне было бы лень лопатить всю тему )))

Ankonat написал(а):

Далее, по поводу моего вопроса насчет раскопок. Вы можете язвить или саркастировать сколь вам угодно. Но околополитические беседы приучили меня к весьма полезному навыку. Проверять любые утверждения. И вот когда делается какое-либо утверждение - я обычно ВСЕГДА спрашиваю чем оно подтверждено. Ссылка в интернете, название книги (желательно с автором), научная публикация - все что душе угодно. Но вот отмазки формата ОБС я попросту не считаю за довод. Вот так и с вашим утверждением. Вас вежливо попросили указать источник ваших познаний в области древних поселений на территории России. Вы же и так юлите и так юлите - но привести не можете. "видел одну передачу" - тоже неинформативно.


С чего Вы взяли, что это околополитическая беседа была? Вы что не допускаете, что наука археология развивается, что происходят новые открытия, появляются новые артифакты? Вы считаете, что все открытия закончились с раскопкой Шлиманом Трои? )))
Я Вам ответил, откуда у меня сведения - это не одна бабка сказала, это серьёзные люди, профессионалы. Если Вы этого не видели, ещё не значит, что этого не могло быть. Да, я не помню фамилий этих людей, ну и что?
Я юлю?! Да Вы, батенька, пьяны ))) Вот уж чего никогда не делаю, так это не юлю.
Не любите Вы Россию, не любите. ))) Вам как серпом по известному месту, что, оказывается, русские-то ещё сто очков каким-нибудь там египтянам с инками дать могут ))) Сочуйствую )))

Ankonat написал(а):

Элементарная вежливость к оппоненту предполагает приведение разумных доводов. Но у вас я их не вижу.

На счёт вежливости улыбнуло ))) Как говорится, чья бы корова.
Доводы у меня разумные, просто они не совпадают с Вашим представлением о мироустройстве. Отсюда все Ваши беды.

Ankonat написал(а):

Зато совершенно спокойно можно увидеть ваши высказывания:

И это не весь перечень. То чем вы отличаетесь от тех же сторонников чистоты арийской расы мне решительно непонятно. На мой взгляд абсолютно ничем.

Что Вы говорите, не весь перечень? ))) Правильные у меня высказывания. Пусть сидят дома и не лезут в мою страну. И тогда дела до них у меня не будет никакого, хоть коммунизм пусть у себя там построят.
А взгляд ваш обратите внутрь себя, там, судя по всему, есть на что посмотреть и подумать.

0

110

Ankonat, в общем мнения не разделяю (свой вариант, как говориться)
но - если уж про "раскопки"
если принять идею с превращением негроидов в азиатов и европеоидов при расселении народов (вы про это, если я вас правильно поняла) - то должно быть ОГРОМНОЕ количество раскопанных доказательств людей "переходных вариантов" от расы к расе... их НЕТ.
Так что идея в корне не верна.  :dontknow:
Расы кардинальные генетические различия  имеют между собой и даже на настоящий момент, несмотря на активное смешение в последнем веке.

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

111

Kuznets написал(а):

Аня, ну при чём тут возраст?

При том, что европеоиды не всегда были такими развитыми, и если между зарождением различных рас существенный временной промежуток, сравнение неуместно.

Дерек Уолкотт и Тони Мориссон - лауреаты Нобелевской премии в области литературы, Эренст Уилкинс - математик с мировым именем, Гэретт Морган - изобретатель, прозванный "черным Эдисоном": изобрел в числе прочего светофор и противогаз. Перечислять великих джазовых музыкантов с черной кожей, думаю, не имеет смысла.

Чернокожие получают полноценное образование меньше полувека (я сейчас говорю о фактическом положении вещей, а не "версии для печати"). Сравнивать количество ученых с этим цветом кожи с белыми учеными - все то же соревнование в беге между младенцем и взрослым.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

112

Kuznets, расы безусловно отличаются генетически.
но вот про интеллектуальные различия - не ясно.
вот недавний пример из 70х годов (историю точно знаю, названия не помню, гуглить лень - сами ищите):
в Китае есть провинция, где люди поколениями были тупы настолько, что были анекдотом среди всех китайцев. Но в 70х туда приехали ... да, да - британские ученые. Стали исследовать, выяснили, что у них так катастрофический недостаток йода, детям стали добавлять в пищу йод - и ВСЕ новые поколения стали на одном уровне интеллектуального развития с остальными, но взрослым тогдашним уже не помогло (т.е. недостаток йода в детстве породил неисправимые изменения, но на наследственность не влияет)
Так что и с неграми возможно история не генетическая...

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

113

Мерани написал(а):

то должно быть ОГРОМНОЕ количество раскопанных доказательств людей "переходных вариантов" от расы к расе... их НЕТ

Скелет негроида ничем не отличается от скелета европеоида, к примеру.

От межрассовых браков рождаются дети, других доказательств не нужно.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

114

Мерани, А кто сказал что изначальная раса негроиды? или европеоиды? или еще кто?

Что же касается взаимопроникновения народов, знаний и обычаев - так этому как раз свидетельств немало. Сколько народов перебывало на территории которые сейчас занимают страны неизвестно никому. Какой расе они принадлежали тоже. Те же скифы например занимали громадные территории. Но были ли они цивилизованными? Никто не знает. Тот же Египет например построивший пирамиды. Сколько им лет? Те же пирамиды Майя, Инков. Умные люди их строили или просто дикари камешки побросали?

В том же Иране например были вполне неплохие обсерватории наблюдавшие за небом. Европа в это время еще даже не разобралась где франки, а где гунны.

Дело в том, что все мы базируемся на основании подготовленным для нас ушедшими народами. И мы можем только гадать какой они были расы. Та же Европа например выросла на заимствовании знаний. И скачок вперед совершила ТОЛЬКО в результате дефицита места. Дефицит места, войны, совершенствование оружия. Итог мы все наблюдаем. Но значит ли это что белая раса самая умная? Я считаю что не значит совершенно.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

115

Coffee haze, скелет - что это такое? есть форма и состав отдельных частей - так вот череп - КАРДИНАЛЬНО различен, еще и другие медицинские параметры так же различаются. факт.

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

116

Ankonat, никто не сказал - я так из вашего разговора про переселение из междуречья (там негроиды?) на север - поняла

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

117

Ankonat, взаимопроникновение "обычаев" к расам никакого отношения не имеет
Расы различаются НЕ ЭТИМ

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

118

Ankonat написал(а):

Но значит ли это что белая раса самая умная? Я считаю что не значит совершенно.

НЕ ЗНАЧИТ, т.к. независимых исследований на эту тему серьезно никто не проводил.

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

119

Coffee haze написал(а):

От межрассовых браков рождаются дети, других доказательств не нужно.

даже в таких браках ребенок несет конкретные характеристики определенной расы, доминирующие в этой семье. смешанных "рас" не появляется

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0

120

Kuznets, какой поток сознания:
1. Не люблю Россию? Если по вашему любовь к своей стране выражается в том, что надо с пеной у рта доказывать свою древность, что все слоны наши и прочий бред - то да, не люблю. Я люблю своей страной такой, какая она есть. Нет пирамид ну и ладно. Зато у нас есть замечательный народ, который сумел объединить в единое целое десятки если не сотни национальностей, рас и прочего в единый конгломерат, который несмотря на активную работу так и не развалили. Мне нет нужды доказывать что мой народ самый умный, а остальные на основании этого должны быть моими слугами. Подтереть за собой и сам могу. Я за симбиоз всех народов. За их единство.
2. Да я не видел свидетельств столь древних как скажем Вавилон культурных сооружений на территории России. И собственно потому предложил вам ПОДЕЛИТЬСЯ такой информацией. У вас это почему-то вызывает лютую попоболь и я не могу понять почему.
3. Ну а насчет последнего, это от вашего комплекса неполноценности, который заставляет вас делить людей на высшую и низшую расу. Это обычно проходит когда человек самореализуется. У вас это еще впереди - по этому не огорчайтесь

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Опросы » Мигранты - зло или необходимость ?